نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:
  • 11 رای - 4.91 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

پاتوق شب نشینی

این رو دیدید توی وبلاگ‌های اسلامی راجع به گروه‌های ضدّ دین و تالار‌های گفتگو گذاشتند؟ حالا چرا آلمان و رژیم صهیونیستی کنار هم؟ نکند چون میلاد از آلمان است من هم طرفدار رژیم صهیونیستی؟E11b

[ATTACH=CONFIG]4011[/ATTACH]


فایل‌های پیوست
.jpg 05-18-2012_11-02-24_q.jpg اندازه 16.42 KB  تعداد دانلود: 126

"A Land without a People for a People without a Land"


پاسخ

به سلامتی «یک نفر» که همیشه یکه
به سلامتی خودم که تعداد پستهام یکه! :-)
1111 E032

فرودگاه ها بوسه های بیشتری از سالن عروسی به خود دیده اند و
دیوارهای بیمارستان بیشتر از عبادتگاه ها دعا شنیده اند!


پاسخ

مگر به شما نگفتم قمبل نکنید؟
پاسخ

یه نفر نوشته: به سلامتی «یک نفر» که همیشه یکه
زرشک. اونوقت به سلامتی چی میزنید؟ لیوان خالی میزنید به لیوان خالی؟ E404

[COLOR="royalblue"]
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
[/COLOR]
خردگرایی و ایمان ستیزی
پاسخ

Theodor Herzl نوشته: این رو دیدید توی وبلاگ‌های اسلامی راجع به گروه‌های ضدّ دین و تالار‌های گفتگو گذاشتند؟ حالا چرا آلمان و رژیم صهیونیستی کنار هم؟ نکند چون میلاد از آلمان است من هم طرفدار رژیم صهیونیستی؟

ما خودمون خودمون رو انقدری جدی نمیگیریم که اینها ما رو جدی میگیرند :))

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ

sonixax نوشته: ما خودمون خودمون رو انقدری جدی نمیگیریم که اینها ما رو جدی میگیرند :))

آره با زیر شلواری و آبجو میشینیم پای کامپیوتر اینها فکر میکنند حالا از داخل NSA ما اینجا اونلاین میشیمE412

"A Land without a People for a People without a Land"


پاسخ

این شورای ملی‌ ایرانیان ببینید برای روز کارگر پوستر فیلم Saw رو دزدیده edit کرده

[ATTACH=CONFIG]4013[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]4014[/ATTACH]


فایل‌های پیوست
.jpg rl_newsaw6poster.jpg اندازه 95.21 KB  تعداد دانلود: 89
.jpg 10171082_694018287326292_3950387185834537090_n.jpg اندازه 83.24 KB  تعداد دانلود: 72

"A Land without a People for a People without a Land"


پاسخ

یکی‌ از چیز‌هایی‌ که من از آمریکا خوشم میاد حق حمل اسلحه است. اینجا رو ببینید که یک سازمان دولتی اموال یک دامدار رو به زور گرفته بود بخاطر بدهی به دولت ، ( حالا اینکه حق با کی‌ هست اینجا مساله نیست) بعدش چند صد نفر افراد مسلح با مسلسل و انواع دیگر اسلحه به جنگ نیروهای دولتی رفتند که دولت عقب نشینی کرد و گاو‌های طرف رو پس داد! اینجاست که مسلح بودن مردم برای جلوگیری از دیکتاتور شدن دولت مهم است!

Exclusive: Inside the Bundy Ranch and the Fight Against Government Overreach

"A Land without a People for a People without a Land"


پاسخ

Theodor Herzl نوشته: یکی‌ از چیز‌هایی‌ که من از آمریکا خوشم میاد حق حمل اسلحه است. اینجا رو ببینید که یک سازمان دولتی اموال یک دامدار رو به زور گرفته بود بخاطر بدهی به دولت ، ( حالا اینکه حق با کی‌ هست اینجا مساله نیست) بعدش چند صد نفر افراد مسلح با مسلسل و انواع دیگر اسلحه به جنگ نیروهای دولتی رفتند که دولت عقب نشینی کرد و گاو‌های طرف رو پس داد! اینجاست که مسلح بودن مردم برای جلوگیری از دیکتاتور شدن دولت مهم است!

Exclusive: Inside the Bundy Ranch and the Fight Against Government Overreach
در جنگ شهری شاید اهمیت داشته باشه ولی اگر حکومتی به اندازه کافی با شهروندانش دشمن باشه اینکه دست اونها سلاح های سبک باشه اهمیت نداره!میتونه دست به تار و مار کردنشون بزنه.هر قدر هم حکومت از لحاظ نظامی قدرتمند تر باشه اهمیت مسلح بودن مردم کمتر میشه.

قدرت نظامی فقط یک تانک یا جت/بمب افکن یا ناو یا موشک و یا نه حتی یک نفر بر میتونه ایجاد بکنه رو با قدرت نظامی چند ده نفر غیرنظامی مسلح مقایسه کن، کسایی که آمادگی بدنشون مطلوب نیستف منظم نیستند،با تاکتیک های نظامی آشنایی ندارند و..

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ

undead_knight نوشته: در جنگ شهری شاید اهمیت داشته باشه ولی اگر حکومتی به اندازه کافی با شهروندانش دشمن باشه اینکه دست اونها سلاح های سبک باشه اهمیت نداره!میتونه دست به تار و مار کردنشون بزنه.هر قدر هم حکومت از لحاظ نظامی قدرتمند تر باشه اهمیت مسلح بودن مردم کمتر میشه.

قدرت نظامی فقط یک تانک یا جت/بمب افکن یا ناو یا موشک و یا نه حتی یک نفر بر میتونه ایجاد بکنه رو با قدرت نظامی چند ده نفر غیرنظامی مسلح مقایسه کن، کسایی که آمادگی بدنشون مطلوب نیستف منظم نیستند،با تاکتیک های نظامی آشنایی ندارند و..

البته من مخالف آزادی اسلحه هستم به خاطر اینکه خسارتهایی که وارد میکنه از سودش خیلی خیلی خیلی خیلی یه هزار تا دیگه خیلی بیشتره!
شاید در سال ما یک خبر این طوری بشنویم که یک بابایی رفته گاوش رو پس گرفته ولی به جاش در همون سال ده ها شاید هم صدها بار میشونیم که کودکان فلان مهد کودک یا دبستان یا دانشجویان فلان دانشگاه توسط یک دیوونه ای که رفته اسلحه آزادانه تهیه کرده کشتار شدند!

ولی در استدلال کسرا هم چندان ایرادی وارد نیست. یک حکومت هرگز نمیتونه توان نظامی خودش رو سر مردم خودش خراب کنه و بلاخره کار به یک جایی میرسه که همون سربازانی که قراره همون ادوات نظامی رو کنترل و هدایت کنند از دستور سر باز میزنند. سوای اینکه در کشوری مثل آمریکا شما میتونید همین الان برید یک هریر بخرید : EVERETT AERO - HARRIER JUMP JET FOR SALE

حتا توی Ebay :

Boy, 7, tries to buy fighter jet on eBay for £69K | News.com.au

درسته که تکنلوژیش خیلی به روز نیست ولی به اندازه خودش تاثیر گذاره.

این آزادی اسلحه مزخرفه به خاطر اینکه هیچ تضمینی نیست که ازش حتمن در راه مقاومت در برابر حکومت و دیکتاتور شدنش استفاده بشه و همه روزه ما میشنویم که چند نفر به خاطر آزادی اسلحه کشته شدند ولی به جاش شاید ده سالی یک بار بشنویم که یکی رفت گاو هاش رو پس گرفت از دولت!!!!

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع / نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 28 مهمان