Alice نوشته: خب کسی جرات ندارد جلوی من به خانم‌ها بگوید زن‌ها. ولی چون دستم به تو نمی‌رسد به پای بی‌ادبی و
عدم تربیت صحیح می‌گذارم!

این تعصبات از تو بعید است آلیس! حالا مگر خانم نسبت به زن چه توفیری دارد؟ شعار فمنیست‌ها هم این است همه‌جا: من اگر مادر هستم، اگر دوست‌دختر هستم، اگر همسر هستم و چه و چه و چه، پیش از همه «زن» هستم. من خودم حتا مادرم را خانوم صدا میزنم ( یعنی مامان کمتر میگویم، بیشتر همان خانوم میگویم). ولی فکر نمیکنم زن چیز توهین‌آمیزی در خودش داشته باشد. چنانکه مرا اگر کسی پسر، مرد، آقا، جوان و ... صدا بزند هیچ فرقی برایم ندارد.

Alice نوشته: خب کسی جرات ندارد جلوی من به خانم‌ها بگوید زن‌ها. ولی چون دستم به تو نمی‌رسد به پای بی‌ادبی و
عدم تربیت صحیح می‌گذارم! بگذریم.. پاسخ فلسفه‌ی آبزورد را هم بمن ندادی که در بن بست زندگی باید چکار
کرد!؟ اگر مرگ معادله را حل نمی‌کند زیستن هم چه توفیری دارد؟! (جستار بغلی)

هرقدر کسی این قراردادهای اجتماعی رو جدی تر میگیره میل من به شکستنشون هم بیشتر میشه:)))
بی ادب و فاقد تربیت صحیح رو هم دوست دارم:)))
آه جدی از من پرسیده بودی؟ندیدم الان میرم جواب بدم.
+نکته:اگر لبخند موزیانه من رو موقع درآوردن حرص میدید قطعا حمله فیزیکی رو شروع کرده بودی:))))

Dariush نوشته: این تعصبات از تو بعید است آلیس! حالا مگر خانم نسبت به زن چه توفیری دارد؟ شعار فمنیست‌ها هم این است همه‌جا: من اگر مادر هستم، اگر دوست‌دختر هستم، اگر همسر هستم و چه و چه و چه، پیش از همه «زن» هستم. من خودم حتا مادرم را خانوم صدا میزنم ( یعنی مامان کمتر میگویم، بیشتر همان خانوم میگویم). ولی فکر نمیکنم زن چیز توهین‌آمیزی در خودش داشته باشد. چنانکه مرا اگر کسی پسر، مرد، آقا، جوان و ... صدا بزند هیچ فرقی برایم ندارد.

خب من هم از این ببعد به تو و آندد می‌گویم «حاجی آقا». مشکلی که ندارد؟!
شعار فمنیستی هم که گفتی "زن" به معنای "ضعیفه" نبود و معنای مجازی داشت.
کسی که می‌گوید زنان من احساس می‌کنم ناخوداگاه می‌گوید ضعیفه‌ها.

undead_knight نوشته: بی ادب و فاقد تربیت صحیح رو هم دوست دارم:)))
.

فحش‌های بدتری هم بخواهی در چنته دارم، ولی چون جستار عمومی‌ست و تازه تو
هم از جیره‌خواران ما هستی کاری به کارت ندارم.

Alice نوشته: راستی که پوست خیلی کلفتی دارد نمی‌دانم از کدام جهنم دره فرار کرده است؛ با اینکه
ادب ندارد ولی چون فمنیست و جیره خوار ماست کاری به کارش ندارم!

جیره‌خوار را خوب آمدی. پس نانِ فمنیسم را میخورد؟

Alice نوشته: عجب استاد پدر آمرزیده‌ای دارید... الکی وقتت رو هدر نده. حذف کن با یک استاد دیگر بردار.

خب این درس تنها با همین استاد برگزار میشود. من هم برگه‌ی حذف اضطراری را پر کرده‌ام، گذاشته‌ام روز امتحان، اگر خراب کردم، همانجا ازش امضاء گرفته، تحویل آموزش دانشگاه بدهم. الان هم خیر سرم صبح زود بیدار شده‌ام که مثلا بخوانم ولی اینقدر درس نچسبی‌ست که دو برگ میخوانم می‌آیم نت ولگردی!
راستی تو نرفتی خوشامدگویی ظریف؟
[ATTACH=CONFIG]3016[/ATTACH]

Alice نوشته: خب من هم از این ببعد به تو و آندد می‌گویم «حاجی آقا». مشکلی که ندارد؟!
شعار فمنیستی هم که گفتی "زن" به معنای "ضعیفه" نبود و معنای مجازی داشت.
کسی که می‌گوید زنان من احساس می‌کنم ناخوداگاه می‌گوید ضعیفه‌ها.

فکر کنم معادل «حاجی‌آقا» بشود «حاجی‌خانوم» ها؟!
زن حالا ربطی آنچنان به ضعیفه ندارد ولی خب تو اگر خوشت نمی‌آید، چشم، زین‌پس تو را تنها بانو یا خانم خطاب خواهم کرد.

نقل قول:جیره‌خوار را خوب آمدی. پس نانِ فمنیسم را میخورد؟

داریوش یه وقت گول نخوری که این حسینیه شام نمیده! :)))
لاکردارها نون که هیچی،آب هم نمیدند:)))

این هم یکی از اون بیزینس های بی اجر و مزد مثل پول گرفتن از سیا و ام ای سیکس هست:))))

Alice نوشته: خب من هم از این ببعد به تو و آندد می‌گویم «حاجی آقا». مشکلی که ندارد؟!
شعار فمنیستی هم که گفتی "زن" به معنای "ضعیفه" نبود و معنای مجازی داشت.
کسی که می‌گوید زنان من احساس می‌کنم ناخوداگاه می‌گوید ضعیفه‌ها.

فحش‌های بدتری هم بخواهی در چنته دارم، ولی چون جستار عمومی‌ست و تازه تو
هم از جیره‌خواران ما هستی کاری به کارت ندارم.

با اجازه یه پارازیت:مشکل از ناخوداگاهته:)))

به نظرت واقعا حمله های زبانی رو من اثری هم داره که لاف میزنی!؟:))))

undead_knight نوشته: داریوش یه وقت گول نخوری که این حسینیه شام نمیده! :)))
لاکردارها نون که هیچی،آب هم نمیدند:)))

این هم یکی از اون بیزینس های بی اجر و مزد مثل پول گرفتن از سیا و ام ای سیکس هست:))))

پس من فعلا در همان جبهه‌ی فری‌ماسون و باطل علیه حق می‌مانم. راستی اگر بیایی در کمپ زنخوارگان نان خوبی بهت میدهیم‌! باور کن! حالا یکبار بیا در جلسات Presentation ما شرکت کن قول میدهم خوشت بیاید

Dariush نوشته: راستی تو نرفتی خوشامدگویی ظریف؟

نه من فعلا با سیاست کاری ندارم، یعنی اصلا وقت ندارم اخبار گوش بدهم. اینروزها هم فقط می‌دانم
در غنی سازی توفق کرده‌اند. از جزئیات آن بی خبرم.
---
در جستار بغلی بحث رمان ها و نهیلیسم شد. من فعلا دچار سندروم افسردگی ناشی از نهیلیسم افراطی
شدم و شدیدا به آثار صادق هدایت و اوج نگاه نهیلیستی او علاقه‌مند شده‌ام. چند داستان کوتاه دارد که مغز
آدمی را مچاله می‌کند:
سه قطره خون، بُن بست، سگ ولگرد، زنده بگور. اینها را فعلا بخوان (چند صفحه بیشتر نیستند) بعد باهم
نقد می‌کنیم. لعنتی سمبول‌ها و توصیفات دقیق و شاهکاری دارد که نظیر آن در ادبیات ایران کم یافت می‌شود.
این روزها بدجوری روانم را مشغول کرده است...

Dariush نوشته:
پس من فعلا در همان جبهه‌ی فری‌ماسون و باطل علیه حق می‌مانم. راستی اگر بیایی در کمپ زنخوارگان نان خوبی بهت میدهیم‌! باور کن! حالا یکبار بیا در جلسات Presentation ما شرکت کن قول میدهم خوشت بیاید

من کلا با کار کردن برای بقیه مشکل دارم،آقای خودم میمونم و سرور خودم:)))
میدونی که میگن چی رو بخور ولی منت قصاب رو نکش!؟:)))

Alice نوشته: در جستار بغلی بحث رمان ها و نهیلیسم شد. من فعلا دچار سندروم افسردگی ناشی از نهیلیسم افراطی
شدم و شدیدا به آثار صادق هدایت و اوج نگاه نهیلیستی او علاقه‌مند شده‌ام. چند داستان کوتاه دارد که مغز
آدمی را مچاله می‌کند:
سه قطره خون، بُن بست، سگ ولگرد، زنده بگور. اینها را فعلا بخوان (چند صفحه بیشتر نیستند) بعد باهم
نقد می‌کنیم. لعنتی سمبول‌ها و توصیفات دقیق و شاهکاری دارد که نظیر آن در ادبیات ایران کم یافت می‌شود.
این روزها بدجوری روانم را مشغول کرده است...

رمان نهیلیستی فرقش با یک اثر فلسفی نیهلیستی این است که رمان‌نویس دستش خیلی بازتر است و براحتی میتواند بر روان خواننده تاثیر بگذارد. به ویژه در مورد نیهیلیسم که بیش از آنکه یک نگرش فلسفی و ایده‌ئولوژیک باشد، یک حالت روحی روانی‌ست. زمانیکه فیلسوف با استدلال سر وکار دارد و باید سخن خویش را بر پایه‌های معتبر فلسفی بنا نهد که شاید به چند کتاب هم بیانجامد، رمان‌نویس با یک داستان کوتاه تاثیری بس بیشتر بر خواننده می‌گذارد. کسانی که صادق هدایت و امثالهم می‌خوانند و به او شیفتگی دارند، پیش از خواندن کتابش خود را برای یک اثر نیهیلیستی نابودگر آماده کرده‌اند تا تائیدی بر نگرش روانی آنها از سوی یک شبه‌فیلسوف همچون هدایت گذارده شود و خیالشان راحت شود.

این کتابهایی که گفتی را 10 سالی هست خوانده‌ام. صادق هدایت را خیلی دوست دارم و او را بهترین رمان‌نویس و از برجسته‌ترین روشن‌فکران ایرانی میدانم. اما فیلسوف؟ نه! کامو را هم با اغماض زیاد فیلسوف به حساب می‌آورند، هدایت خیلی دست بالا شاید در حد کافکا باشد.
یک پرسش:
برای بودن و نبودنِ خود، ما می‌توانیم تصمیم بگیریم، اما تنها برای تصمیم بودن است که خودمان می‌توانیم قضاوت داشته باشم. با این چه میکنید؟

undead_knight نوشته: من کلا با کار کردن برای بقیه مشکل دارم،آقای خودم میمونم و سرور خودم:)))
میدونی که میگن چی رو بخور ولی منت قصاب رو نکش!؟:)))

پس تو مامور خوبی برای ام آی سیکس و موساد و سیا نمی‌شوی! همان فمنیست بمانی بهتر است

===============
من بروم قدری روی این امتحان میانترم کار کنم :e108:
روزتان بخیر دوستان تا بعد.