10-11-2013, 01:16 PM
Reactor نوشته: این که کمونیسم چه آرمانی دارد و چه فکری میکند اصلا مهم نیست.
دنیا پر است از ایسم های مختلف که همه آرمانگرا و خواهان خوشبخت کردن بشر هستند. یکیش اسلام و تشیع خودمان.
ارزش یک سیستم به میزان هر چه کمتر خطای آن سیستم است.
اول اینکه
ادعاهای کمونیسم فقط و فقط بر روی کاغذ هم شدیدا بودار است.این مطلب رو همان زمان شیوع کمونیسم, عقلای غرب به روشنی فهمیده بودند که با اون شدت باهاش مبارزه کردند.
دوم اینکه
حتی بعد از این همه سال و آزمایش کمونیسم در کشورهای مختلف به وضوح میبینیم که کمونیسم تا الان حتی یک! توجه شود حتی یک!! مورد عملکرد موفق هم نداشته!
همیشه اینجور نیست که چون یک چیزی "بهتر" کار میکند یا "بهینه‌تر" است, پس بهتر باشد.
در جستار « پیشرفت روزافزون فندآوری: به کجا می‌رویم؟ - برگ 5 » به این پرداخته بودیم که همبود فندین (The Technological Society) تنها در
زمینه‌ای پیش‌میرود که از همه برایش هموارتر و بهینه‌تر (more optimized) باشد, نه در زمینه‌ای که سود بیشینه‌یِ مردم را دربر داشته باشد.
بهمینسان در پرسمان اقتصاد نیز ما سامانه‌هایِ گوناگونی داریم که برخی از آنها مایه‌یِ شتابِ بسیار بالایی در "پیشرفت" میشوند, ولی این را به
بهایِ آسیبرسانی به هموندان خودشان بدست میاورند; پس باید ببینیم اینجا ما دنبال چه هستیم, دنبال بهینگیِ سامانه, یا دنبال بهزیستیِ مردم؟
اگر بهینگیِ سامانه, که روشن است سرمایه‌داری در کوتاه-زمان بسیار بهتر کار میکند و میتواند با گُسارشِ بنمایه‌‌ها, آلایش گسترده‌یِ
زیستبوم, زیر پا له کردن هموندان نابهینه‌یِ خود و کارهای همانند, به پیشرفتی تند و شیدآسا دستیابد, ولی خب به چه بهایی؟
پارسیگر
.Unexpected places give you unexpected returns
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)