اینروزها ماه رمضان است ، ماهی که در کشورهای اسلامی بسیار ویژه است و خاص. مسلمانان در این ماه روزه می گیرند و بیشتر از روزهای دیگر سال به عبادت و شب زنده داری می پردازند. اما در این میان هستند مسلمانانی که در عین مسلمانی اعتقادی به روزه ندارند و یا مسلمان زاده های خرمندی (!) که به خدا هم اعتقاد ندارند چه برسد اسلام و از اسلام روزه اش!!
اما در جامعه اسلامی بیشتر مسلمانان روزه می گیرند و یا دست کم به آیین روزه احترام می گذارند و در طی روز نه می نوشند و نه می خورند. اما آنان که مسلمان نیستند ولی در یک جامعه ی اسلامی زندگی می کنند چه؟ آیا آنها نیازی به احترام گذاردن به آیین را ندارند؟! و آزادند که در روز روشن جلوی چشم دیگران که روزه اند بخورند و بیاشامند؟ آیا این اخلاقی و انسانی است که در میان جمعی که مشغول انجام آیینی هستند به آن ایین توهین کرد؟ آیا این اخلاقی است که در جلوی چشم افرادی که تشنه اند آب نوشید ؟

همه ی اینها را نوشتم تا بگویم به کجا می رویم؟ همین الان پیجی را دیدم که کمپین تظاهر به روزه خواری در رمضان بود و پیج هایی شبیه یه این! واقعا تاسف برانگیز است! اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید. کسی طرفدار برخورد فیزیکی و قهری با روزه خواران نیست اصلا هیچ برخوردی نباید بشود هر کسی آزاد است در هر زمانی که دلش بخواهد بنوشد و بیاشامد و این منع قانونی ندارد! و نباید برخورد قهری با این شخص صورت گیرد چرا که مجرم نیست. اما اخلاق این وسط چه می گوید؟ و اینکه کسانی که به عمد و هدفمند سعی در حرمت شکنی و توهین به اعتقادات و آیین دیگران دارند آیا انسانهای اخلاق مداری هستند؟ کسانی که کمپین ِ تظاهر به روزه خواری و مانند آن را راه می اندازند انسانهای خردگرایی هستند؟

سارا نوشته: اینروزها ماه رمضان است ، ماهی که در کشورهای اسلامی بسیار ویژه است و خاص. مسلمانان در این ماه روزه می گیرند و بیشتر از روزهای دیگر سال به عبادت و شب زنده داری می پردازند. اما در این میان هستند مسلمانانی که در عین مسلمانی اعتقادی به روزه ندارند و یا مسلمان زاده های خرمندی (!) که به خدا هم اعتقاد ندارند چه برسد اسلام و از اسلام روزه اش!!
اما در جامعه اسلامی بیشتر مسلمانان روزه می گیرند و یا دست کم به آیین روزه احترام می گذارند و در طی روز نه می نوشند و نه می خورند. اما آنان که مسلمان نیستند ولی در یک جامعه ی اسلامی زندگی می کنند چه؟ آیا آنها نیازی به احترام گذاردن به آیین را ندارند؟! و آزادند که در روز روشن جلوی چشم دیگران که روزه اند بخورند و بیاشامند؟ آیا این اخلاقی و انسانی است که در میان جمعی که مشغول انجام آیینی هستند به آن ایین توهین کرد؟ آیا این اخلاقی است که در جلوی چشم افرادی که تشنه اند آب نوشید ؟

همه ی اینها را نوشتم تا بگویم به کجا می رویم؟ همین الان پیجی را دیدم که کمپین تظاهر به روزه خواری در رمضان بود و پیج هایی شبیه یه این! واقعا تاسف برانگیز است! اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید. کسی طرفدار برخورد فیزیکی و قهری با روزه خواران نیست اصلا هیچ برخوردی نباید بشود هر کسی آزاد است در هر زمانی که دلش بخواهد بنوشد و بیاشامد و این منع قانونی ندارد! و نباید برخورد قهری با این شخص صورت گیرد چرا که مجرم نیست. اما اخلاق این وسط چه می گوید؟ و اینکه کسانی که به عمد و هدفمند سعی در حرمت شکنی و توهین به اعتقادات و آیین دیگران دارند آیا انسانهای اخلاق مداری هستند؟ کسانی که کمپین ِ تظاهر به روزه خواری و مانند آن را راه می اندازند انسانهای خردگرایی هستند؟

چنان بر دل هر کسی بود دوست

نماز شب و روزه آیین اوست

حکیم فردوسی

به این در زبانزد پارسی میگویند «این به آن در»:

سارا نوشته: رفتار اخلاقی و انسانی در برابر افراد روزه دار چیست؟

رفتار اخلاقی و انسانی آن است که روزه دار! کاری به کار دیگران نداشته باشد نه اینکه به خاطر روزه خواری ملت را شلاق بزند!
روزه دار کسی خاصی نیست که بخواهیم به خاطرش رفتار خاصی داشته باشیم!

به قول صادق هدایت با اینکه ازش بدم میاد :

اگر جلوی کسی که داره از گشنگی میمیره و چیزی برای خوردن نداره غذا بخوری ایرادی نداره ولی اگر جلوی روزه دار که خودش خواسته چیزی نخوره، چیزی بخوری ایراد داره.

پس خوردن جلوی آنهایی که میخواهند بروند بهشت حوری شوند یا حوری ترتیب دهند نه تنها ایرادی ندارد بلکه توهین به عقایدشان هم نیست!

تاسف بر انگیز این است که به خاطر غذا خوردن کسی را شلاق زد! (درست کاری که داعش میکند! شماها میکنید! بقیه مسلمانانِ در قدرت میکنند! ، همه از بیخ از یک کرباسید)

اگر عقیده شما این است که باید در جامعه ای که اکثریت آئین خاصی را اجرا میکنند اقلیت هم باید به ساز آنها برقصند تا مبادا به آئینشان توهین نشود مسلمانان غلط زیادی میفرمایند که در غرب حجاب دارند، روزه میگیرند و در تبت و هند و چین و ... در کنار پیروان لینگام آلت تناسلی مردانه پرستی نمیکنند!

و اگر فکر میکنید به عقاید گندیده تان که در کله تان فرو کرده اید و دارید با آنها فضای اینجا راهم عفونی میکنید توهین شده باید بهتان بگویم به درک اسفل السافلین!


واقعن از این همه هذیان گویی خسته نمیشوید فاطی ترول (جایگزین واژه فاطی کماندو) جان ؟

Mehrbod نوشته: به این در زبانزد پارسی میگویند «این به آن در»:

و به این "این به آن در" در عالم اخلاق می گویند: انتقام!
بالاخره دانستم کجای کار بی خدایان و بی دینان ایرانی لنگ می زند! نداشتنِ "جوانمردی" ! اسلام ستیزان ایرانی جوانمرد نیستند و از آنجا که پر از عقده های ریز و درشت هستند باید از آنها حذر کرد و ترسید چرا که آدمهایی که پر از عقده هستند برای بشریت خطرناکند همچون داعش! که انها هم خداپرست نیستند و اهل دنیا و مادیگرا هستند و پر از عقده های دنیوی!ا

در این فروم عفونی دلم می خواهد بیایم تا به ریش نامردانی که جوانمردی را نمی شناسند بخندم و نیز می دانم که حضورم حرص مدیران یا همان ترولرِ مولتی یوزرِ هم میهن را در می آورد:)))) داعشی های ایرانی:))

سارا نوشته:

و به این "این به آن در" در عالم اخلاق می گویند: انتقام!
بالاخره دانستم کجای کار بی خدایان و بی دینان ایرانی لنگ می زند! نداشتنِ "جوانمردی" ! اسلام ستیزان ایرانی جوانمرد نیستند و از آنجا که پر از عقده های ریز و درشت هستند باید از آنها حذر کرد و ترسید چرا که آدمهایی که پر از عقده هستند برای بشریت خطرناکند همچون داعش! که انها هم خداپرست نیستند و اهل دنیا و مادیگرا هستند و پر از عقده های دنیوی!ا

در این فروم عفونی دلم می خواهد بیایم تا به ریش نامردانی که جوانمردی را نمی شناسند بخندم و نیز می دانم که حضورم حرص مدیران یا همان ترولرِ مولتی یوزرِ هم میهن را در می آورد:)))) داعشی های ایرانی:))

از درد سخن گفتن و از درد شنیدن
با مردم ِ بی درد ندانی که چه درد است

نخست اینکه کینه‌جویی همیشه که بد نیست, گاه بسیار هم خواستنی‌ست, زیرا در حقیقت
همان "بازخورد" میباشد و کسیکه از خود در برابر رفتار درست و نادرست بازخورد + و - نداشته باشد, محکوم به بیچارگی‌ست.

هر آینه, اینجا کینه‌گشایی آنهم با روزه‌خواری به درد چندانی نمیخورد, چون هیچگونه آزادی
راستینی دربر ندارد ولی خب دستکم روزه‌خواری را هنجار میکند و کاچی بـعز هیچی.

Mehrbod نوشته: نخست اینکه کینه‌جویی همیشه که بد نیست, گاه بسیار هم خواستنی‌ست, زیرا در حقیقت
همان "بازخورد" میباشد و کسیکه از خود در برابر رفتار درست و نادرست بازخورد + و - نداشته باشد, محکوم به بیچارگی‌ست.

هر آینه, اینجا کینه‌گشایی آنهم با روزه‌خواری به درد چندانی نمیخورد, چون هیچگونه آزادی
راستینی دربر ندارد ولی خب دستکم روزه‌خواری را هنجار میکند و کاچی بـعز هیچی.

آری در عالم نامردی کینه جویی گاه بسیار خواستنی است و دلپسند! براستی برای کسانی که جوانمردی را نمی شناسند باید بهترین و برترین لذتها باشد.

حتی در میدان جنگ هم جوانمردی را رعایت می کنند و حال که مسلمانان از صغیر و کبیر بی خبر از همه جا دشمن محسوب می شوند دستکم خوب است آیین جوانمردی درمورد دخترکان خردسالی که روزه می گیرند رعایت گردد و یا نه ؟ آن فرشتگان معصوم هم جز دشمنان خبیث و پلیدند؟!
حضرت مولانا جلال الدین چه خوب سروده اند که :
می دانم که درک این شعر برای کسانی که اهل ادب و ادبیات نیستند پسی سخت است ولی دستکم باید دریابند که که شکم خاری و شکم خواری اینجا یعنی چه!! و جمع شکم خوارن چه کسانی هستند! و صیام چه ماهی است!

به شناسه خداوند مهرگستر خیلی مهربان
ببینید برخی هم چه ناهشیارانه بجای نمونه آبُ غذا خوری دودی میشوند که خود را ناگوار دچار میکنند دست کمش میشد اینماه پاکُ تر تازه خوشبو شوند با دست برداشتن، خداوندا مرا از خودخواههای همیشه در ناگوار مدارُ برپاساز پیوست نماز دار

چرا روزه‌داران به روزه‌نداران احترام نگذراند؟
اصلا چه کسی گفته غذا خوردن در مقابل کسی که به اختیار خودش
غذا نمی‌خورد بی‌احترامی است؟ یعتی مسخره‌تر از این ممکن است؟
یک عده‌ای در یک کشوری هستند که می‌گویند، چون یک ماه دوست
نداریم غذا بخوریم، شما را هم نباید در حال غذا خوردن ببینیم! وگرنه
شما دارید به ما توهین می‌کنید و اگر اینطور بشود، چوب توی آستین‌تان
خواهیم کرد. مرز توهین و تقدس را هم که مشالله مسلمانان برای تعیین‌اش
کاملا خوکفا شده‌اند. مقدس آنچیزی‌ست که آنها می‌گویند و همه باید به آن
احترام بگذارند.در حالیکه آنچه برای دیگران محترم است، برای آنها ممکن است
ذره‌ای محترم نباشد. خلاصه اینکه یک مقدار فرهنگ همزیستی را بیاموز
ای مسلمان. زندگی کردن در جایی که همه با هم هم‌عقیده هستند که زیاد
سخت نیست (هرچند همین هم برای مسلمانان بسیار دشوار است)
کنار آمدن با افکار و عقاید متفاوت است که هنر می‌خواهد.

سارا نوشته: آری در عالم نامردی کینه جویی گاه بسیار خواستنی است و دلپسند!

سزای بدی بدی‌ست -> بازخورد.

Dariush نوشته: کنار آمدن با افکار و عقاید متفاوت است که هنر می‌خواهد.

از آنجاییکه بجز ما آنانی نیز همواره هستند, این روش‌هایِ آموزش و پرورشی و هر کس مانند ما "درست" و "همزیستانه" نمیاندیشید
را بیاموزانید تا بیاندیشد تا یک آستانه‌ای فراتر کار نمیکنند, از آن آستانه به آنور سیستم تکنولوژیک ناچار از "دستبردن در ژن" و "دستکاری
مغز و اندیشه" خواهد بود و همه‌یِ این دستکاری‌ها نیز در هر گام خُرد و نخستین خود سودمند به چشم خواهند آمد, برای نمونه چه
کسی از اینکه در هواپیما بمب بگذارند خوشش میاید؟ هیچکس! خود مسلمان معمولی اش هم بیزار است. پس چه گیری دارد
که برای نمونه پیش از ورود به هواپیما مغز کسی را هم محدود اسکن کنند؟ یا چه اشکالی دارد مغز کسانیکه مسلمان‌اند و از
کشورهای ریسکدار هم مهاجرت کرده‌اند و رویهمرفته مشکوک میباشند را زیر نظر داشته و اسکن‌هایِ هفتگی و ماهانه کرد؟


--
آنچه کازینسکی بهتر از همه به آن پرداخته و از دورنمای سیاه تکنولوژی پرده
برمیدارد همین است, چیزیکه بیشتر یاد آدم عادّی میافتد ولی پُرگاه ترمیناتور است,
در اینجا همین گام‌هایی خُرد و هر یک برای خود خواستنی, ولی با برایندی رویهمرفته بسیار ناخواستنی.












.