04-24-2014, 12:25 PM
undead_knight نوشته: نگرفتی،خیلی از چیزهایی که نام برده شده "فمنیستی" نیستند،مثلا اگر در یک دانشگاه اسلامی روانشناسی استفاده میشه،ازش به عنوان چرندیات اسلامی نام ببرند!
جدا؟!الان باید بار اثبات افتاد روی دوش من که اثبات کنم کی چه نظری داشته و چه نظری نداشته! :))
بگوییم در سخنگاه دفترچه در یک بازه‌یِ یک هفته‌ای رای‌گیری‌ای برپا شده و ٢٠% همه‌یِ هموندان به برکناری بیسار گرداننده رآی میدهند.
آیا ما میتوانیم پس بگوییم ٨٠% همه‌یِ هموندان هم به بودن این گرداننده رای داده‌اند؟ نه.
چرا نه؟ چون اینجا در این سخنگاه که ب.ن. بسیاری از هموندان اش ماهی یکبار شاید سر بزنند, شمار
بسیاری از آنان میتوانند از چُنین رای‌گیری‌ای ناآگاه باشند و «نبود رای آنان» را نمیشود به «رای ندادن آنان» ترزبانید.
به زبان کوتاه‌تر:
نبودِ گواهی ≠ گواهیِ نبود
Absence of Evidence ≠ Evidence of Absence
Absence of Evidence ≠ Evidence of Absence
undead_knight نوشته:Mehrbod نوشته: ... چه گیرا و بامزه, انگار ما این را نمیدانستیم (;
نه نمیدانستید
پارسیگر
.Unexpected places give you unexpected returns
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)