01-12-2014, 02:36 PM
Mehrbod نوشته: آمار.بعدا جواب بده :))
اینها زابهایِ همبسته (correlational) هستند. روشنه دانش, فندآوری و رویهمرفته همهیِ دانشهای 'سخت' را هم مردان کمابیش یکتنه دارند پیشمیبرند.
خود هوش هم فراوان پراسنج دارد: طبیعت انسان - برگ 2
نگرش ما از "هوشمندی" اینجا همان کمهوش و باهوش بودن نیست, ارزش دادن به نا/داشتن هوش است. در فرهنگ زنانهیِ امروزین, خنگ بودن زن هیچ بد نیست و
هتّا دوست داشتنی و رام شدنی هم است ( Def, Dumb Blonde - WiKi )*, ولی به یک مرد بگویید "خنگ", پُرگاه تا ژرفنایِ درون اش
میسوزد و آنرا بزرگترین آزار میابد, هتّا بیشتر از زمانیکه به او بگویید "کودن", کودن را میتواند از روی خشم و ستیز بپذیرد, ولی "خنگ" بارِ روراستیِ بیشتر و پس آزارندهتری دارد.
پس به زبانِ دیگر, برای یک زن نخست زیبایی میاید, سپس هوش —> خوشگلی بجای باهوشی.
در دانش و همان فندآوری ولی زیباییِ شما به دردی نمیخورند. در پیشبرد دانش رانههایِ انگیزهبخش شما اینها هستند که از دیگران باهوشتر
بوده باشید و راه هوشمندانهتری یافته باشید و جاییکه دیگران واماندهاند, شما با راهکاریابیِ شگفتانگیزتان آنها را به ستایش هوش اتان وادارید.
پارسیگر
پس این مسئله "ارزش" بودنش هست،حالا برای خود همون جنس یا کل جامعه؟
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-