[shirin]

میلاد تو متوجه منظور من نشدی. من دارم میگم اون مردها با اونجور شخصیتهایی حقشون هست که با دخترهایی مثل خودشون بیفتن. نمیگم یه زن باید بره انتقام بگیره. کلا انتقام اینجوری به نظرم خیلی بی معنی و مسخره هست. یکی میخواد انتقام بگیره بره از کسی که بهش آسیب کرده انتقام بگیره. اینکه فرضا یه مرد دستشو قطع کرده بره دست تمام مردا رو قطع کنه یه جور بیماری روانی هست.
در ضمن با ملاک قرار دادن پول میشه خیلی چیزا رو فهمید. من معتقد نیستم که پسر باید برای دختر خرج کنه. ولی معتقدم کسی (چه دختر چه پسر) که کسی رو دوس داشته باشه حاضره از خیلی چیزا براش مایه بذاره از جمله پول که آسونترین راه اثباتش هست و همچنین برای بدست اوردنش هم باید زحمت کشید. (خواهشا نیا میلیاردرا رو برای من مثال بزن که خرج کردن پول براشون مثل آب خوردن هست)
اینکه سرپرستی بچه رو هم ذکر کردم منظورم این نیست که صددرصد حق سرپرستی به زن برسه. ولی اولویت باید با زن باشه اگه شرایطشون در هنگام طلاق تقریبا مثل هم باشه.

---------- ارسال جدید اضافه شده در 05:05 am ---------- ارسال قبلی در 05:01 am ----------

مشکل اینجاست که زنها فکر میکنند چون زن هستند باید حقوق بیشتری دریافت کنند ! خیر این طوری نیست . برای مثال اگر مردی در قبال کاری ساعتی ۱۰ یورو حقوق بگیرد به زن هم باید همان مقدار حقوق داده شود . این چیزیست که زن ایرانی حاضر نیست زیر بارش برود چون خود را تافته ی جدا بافته میداند .

من اگه میگم شرایط برابر یعنی برابر. منظورم شرایط نابرابر به نفع زن نیست. همینطور بقیه زنهای ایرانی دیگه. از وضع زنها تو کشورهای اروپایی خبر ندارم.