08-28-2014, 10:28 AM
Dariush نوشته: مثلا تفاوتِ یک اخلاقگرا با یک خردگرا در این است که شخص اخلاقگرا همهی کنشهای انسانی را بر اساس کدهای اخلاقی میسنجد و برای او مواردی چون شهامت، شرافت، صداقت ارزشهایی غیرقابل افول حساب میشوند، در حالیکه اینها در وضعیتهای پرشماری، از اساس غیرخردگرایانه محسوب میشوند. بنابراین خردگرایی خودش فلسفهی اخلاقی خاصی را میطلبد و داراست.
.
Dariush نوشته: موضوع اصلا داوری اخلاقی نیست گرامی. یکبار دیگر پستها را مطالعه بفرمائید، در صورتی که آن شاهرگ بحث را پیدا نکردید، کمی اجازه بدهید تا گفتگو کمی بیشتر پیش برود، من مطمئنم جلوتر قضایا روشنتر خواهند بود.داریوش عزیز در این پستت یک سیستم اخلاقی را مساوی همه سیستم های اخلاقی تلقی کردی!
Virtue ethics - WiKi
آیا لذت گرایی، نتیجخه گرایی، سودگرایی، وظیفه گرایی و... سیستم های اخلاقی نیستند؟!
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-