01-30-2014, 05:22 PM
undead_knight نوشته: میشه این رو برای ما معنی کنید؟!
وقتی ما میگیم "حق رو نمیشه ازش گرفت" یعنی "حق داوری اخلاقی ندارد" نادرسته،واقعا حرف من شفاف نیست؟
بنگاه سفسته یابی - برگ 7
+گفتم که پست های من رو نمیخونید:))
از هر دو دیدگاه پاسخ گرفتید, یکی حق فیزیکی (دستآویز به خشونت), یکی حق اخلاقی در داوری.
هنگامیکه دو تن میخواهند دربارهیِ اینکه کدام سامانه دگرگزین بهتری از دیدگاه اخلاقی و اقتصادی و ... میباشد سخن بگویند, اینکه یکی
آن میان با اینکه در سامانهیِ پیشنهادین خود اش بردهداری هست, برگشته به دیگری بگوید: "این دستمزدهایِ کمی که شما به کارگران میدهید براستی شرمآوره!".
این سخن در اینجا کژفرنود خواهد بود, زیرا در راستای آماج گفتمان (یکی از آنها: برتری اخلاقی سامانهها) با دستآویز
به یک گزارهیِ درست (دستمزد کم = بد) همراه آن یک گزارهیِ نادرست (برتریِ بردهداری به دستمزد اندک!) را هم لاپوشانیده و جامیزند.
پس این گلایهیِ شما به ما که چرا به این "کژفرنود" گیر میدهید بیجاست و خود میشود یک کژفرنود دیگر.
پارسیگر
.Unexpected places give you unexpected returns