10-21-2013, 03:28 PM
Russell نوشته: آنکس که در دریافت سخن طرف مقابل مشکل دارد خودت هستی نه من، من هم با خودت هم مزدک گرامی و هم دوستان دیگر با چنین تفکری که موضوع بحث است (بنظر میرسد لازم است یادآوری کنم موضوع بحث نوعی ایدئولوژیست که اندیشهیِ مهربد را هم شامل میشود نه شخص مهربد) آنقدر سخن گفتهام و از آنها شنیده و خواندهام و دربارهیِ آنچه مورد انتقاد من است میدانم تا بتوانم بفهمم، ادعای اینکه "ما میگوییم باید زبان را پیرایش کرد" و "فرهنگ ایرانی برتری دارد به عرب و ..." و اینکه من خودم بیوطن میدانم باعث ناراحتی دوستان میشود، بخوبی نشان میدهد که داریم اینجا بحث زبان و زبانشناسی میکنیم یا بحث سیاسی و اخلاقی.
بهترین تبلور این بحث هم همان بحث پیرامون فرهنگ رانندگی بود که بخوبی اساس اختلاف را در خودش نشان میدهد.
...
همین کاربر آلیس آلیس یک زمانی بند کرده بود به مهربد خوش اخلاق و تاپیک اعتراض آلیس به مهربد هنوز موجود است و من هم طرفگیری نکردم چون در مقام قضاوت نبودم و اطلاع درستی از جریان کامل آن نداشتم و علاقهای هم دانستنمش نداشتهام و ندارم و در سلوک(!!) ما هم به بیرون کشیدن اینگونه بحثهای زیرخاکی جایی ندارد!
درست است, سخن من از آغاز همین بوده که زبانها با هم برابر نیستند, فرهنگها هم برابر نیستند. کسانیکه بجای بهکرد و پاسداشت اینها ناله و گلایه
میکنند و در رویای جهان تکزبان و تکاندیش و تکرفتار و ... فرورفتهاند (مانند شما) هم آدمهایِ خویشکاری گریزی هستند و نباید برای سخن آنها هیچ ترهای خورد نمود.
نکتهیِ دیگر که نگرفتید و در پاسخ به [MENTION=299]Dariush[/MENTION] گرامی بود, دگرسانی میانهیِ ی دامنهیِ چیزها بود. گفتیم کسیکه با بهرهکشی میستیزید (مانند من) ببایست نباید فرهنگستیز هم باشد:
پارسیک = دامنهیِ اندیشه (cognitive)
فرهنگ ایران = دامنهیِ رفتار و برخورد (attitude, culture)
ستیز با بهرهکشی = دامنهیِ آرتائیک (ethics)
فرهنگ ایران = دامنهیِ رفتار و برخورد (attitude, culture)
ستیز با بهرهکشی = دامنهیِ آرتائیک (ethics)
میان اینها (و نه جایِ دیگر) گفتیم همپوشانی هست (زبان تا اندازهای گره خورده به فرهنگ و ...), پس کسانیکه
آنجا بنادرستی میاندیشند همهیِ کمونیستها باید فرهنگستیز و میهنگُریز باشند تنها لغزش اندیشیک خودشان (ناتوانی در بازشناسی دامنهها) را نمایانیدهاند.
پارسیگر
.Unexpected places give you unexpected returns