10-19-2013, 11:51 PM
iranbanoo نوشته: وقتی کارگر نیروی کارش را به کارفرما بفروشد که به خودی خود بهره کشی و بهره مندی خاصی صورت نمیگیرد!
پس شما نه فرایافت بهرهکشی را گرفتهاید, نه "ارزش افزوده" را.
ما یک کارفرما داریم, این کارفرما کاری را به یک کارگر برای انجام میسپارد. کارگر یک بهرهای در فرایند انجام کار میفرآورد. کارفرما بخشی (بزرگی) از بهره را به جیب زده, بجاماندهیِ آنرا به خود کارگر بازمیگرداند.
در اینجا میتوانید ببینید که بخشی از بهرهیِ فرآورده شده "بالاکشیده" شد؟ اگر میتوانید, پس همهیِ فرایند — گویا بی اندازه دشوار و سختدریافتنیِ برای بیشینهیِ مردم! — بهرهکشی را گرفتهاید.
دگرسانی از گذشتههای دور تا به امروز نیز تنها در بالا رفتن هوتادِ زندگی بهرهدهان بوده است.
در بردهداری, بهرهده 'آزاد' نبود, ولی در برابر بهرهدهیِ خویش خوراک و سرپناه دریافت میکرد.
در بردهداری نوین, بهرهده در ظاهر آزاد است (ولی جوریکه اگر کار نکند گرسنه میماند) و همچنین در برابر کار خود پول میگیرد (بجای خوراک و سرپناه).
«ارزش افزوده = Surplus value - WiKi » نیز اینجا به
همین «بهرهای» گفته میشود که کارگر در فرایند کار کردن میفرآورد, نه ببایست یک چیز نویی (کالای فیزیکی که شما در ویر داشتید).
اگر کاری «ارزش افزوده» دربر نداشت هم پس خودبهخود دیگر "کار" به شمار نرفته و انجام نخواهد شد.
Surplus value refers roughly to the new value created by workers that is in excess of their own labour-cost and which is therefore available to be appropriated by the capitalist, according to Marx; it allows then for profit and in so doing is the basis of capital accumulation.
پارسیگر
.Unexpected places give you unexpected returns