04-08-2013, 12:44 PM
نقل قول:It doesn't need to be falsified you moroncargocult science؟! :))
تئوری علمی که نیست این، مُدل علمیست. مدل علمی هم نه لازم است ابطالپذیر باشد، نه لازم است اثباتپذیر باشد، نه میتواند حتی درست یا غلط باشد، فقط کافیست بتواند شرایط موجود را توضیح بدهد. بپر دوباره روی ویکیپدیا. این مدل میتواند شرایط موجود میان نر و مادهی موجودات زنده را به بهترین نحوی که با ابزار حقیر کنونی شناخت برای ما میسر است توضیح بدهید.
با چسوبدن یک "علمی"قرار هست علمی بشه!؟این تعریفی که دادی نهایت مرزهای دانش نمایی هست،اگر با همه تفاسیر این یک مدل علمی هست پس مدلی که علمی نباشه چیه!؟:)
نقل قول:صد سال اخیر. هرچند همیشه مردان شاخهی کوتاهتر نی گیرشان آمده و بازندهی بازی بودهاند، اما تفاوت مدل سنتی ِ «زنستایی» با مدل مدرن «زنپرستی» این بود که هرچند اولی ناعادلانه و غیراخلاقی بود، حداقل کار میکرد(و همینکه ما اینجا هستیم گواه آنست)، اما دومی نه اخلاقیست، نه عادلانه است، و نه هرگز ذرهای کار میکند.clear enough :)
نقل قول:بله ولی برخی شیر شرژهی صحرا هستند و عدهای کرم روده.شکار آهو هم دست کمی از چسبیدن به روده نداره:))
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-