11-11-2012, 07:23 AM
من هم موافقم که عملیات کماندویی در عمق خاک های ایران کار ساده ای نیست(چه بسا در بسیاری از موارد غیر ممکنه)خلاصه این دلایل اینه:اول اینکه عملیات های کماندویی در کشورهایی که مساحتشون کمه کار به مراتب راحت تریه تا ایران که مساحتش به نسبت زیاده.دوم اینکه ایران(هرچند با بلوف های متعدد)دارای یک نیروی سازمان یافته برای مقابله با چنین حملاتی هست که کار رو خیلی مشکل تر میکنه.سوم اینکه عملیات های مخفی به نسبت اهمیت هدف مشکل تر میشند ترور یا خراب کاری اهداف در مورد اهداف صنعتی یا علمی شاید کار چندان مشکلی نباشه ولی یک پایگاه سیاسی امنیتی اینقدر حفاظت شده هست که حداقل تلفات قابل توجهی از کماندوهای مورد نظر بگیره.چهارم اینکه از لحاظ اولویت نظامی سیاسی خیلی پایگاه های دیگه همسطح این پایگاه بودند،واقعا بر اساس کدوم منطقی فقط باید پایگاه موشکی ایران از بین بره؟آیا نمونه های دیگه اینقدر غیر قابل دسترسی بودند؟!در واقع اگر عملیات کماندویی اینقدر در ایران ساده بود آمریکا و اسرائیل ای برای ساخت ویروس های پیچیده و جنگ سایبر وقت نمیگذاشتند.
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-