دفترچه

نسخه‌ی کامل: سانسورهای سایبری دولت
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
mosafer نوشته: در مورد اشتباه در انتخاب کلمه که قبلتر در همین پیک توضیح دادم
واما
وقتی مدیر یک تالار باشی باید طبق قوانین ان عمل کنی
مگر شما این کار رو نمیکنید؟
شما پست من را بخاطر رنگ قرمز ویرایش کردید و عنوان کردید رنگ قرمز مختص به مدیران هست
ظاهرا مورد بی اهمیتی هست ولی جزو قوانین شماست
پس لطفا سکوت من را پای ناعدالتی نگذارید
در ضمن من گفتم حس خوبی به همجنس بازی ندارن نه همجنسگرایان
حمایت که تنها به انجمن اعمال خلاف قوانین آن انجمن محدود نمیشود.البته من نمیدانم کجای قوانین آنجا حمایت از حقوق همجنسگرایان جرم تعریف شده.
اصلا سخن من درباره مدیریت شما در آنجا نیست.بلکه موضع گیری شما در مواجه شدن با این مساله در همه جاست.
مثلا در اینجا هم که دیگر بهانه‌ای نیست میبینیم چقدر با استفاده با واژگان همجنسگراستیزانه (و تولیدی ج.ا) از حقوق آنها دفاع میکنید !!
Bibak نوشته: .

نمیدانم خرسند شوم از لینک مجاز یا منتظر بحثهایی که به سادگی میتوان حدس زد چه خواهد شد
جستارهای زیادی بودند که بخاطر بحث برخی کاربران کلا حذف یا قفل شد
امیدوارم شامل این نشود
Russell نوشته: .بلکه موضع گیری شما در مواجه شدن با این مساله در همه جاست.
مثلا در اینجا هم که دیگر بهانه‌ای نیست میبینیم چقدر با استفاده با واژگان همجنسگراستیزانه (و تولیدی ج.ا) از حقوق آنها دفاع میکنید !!
لزومی دارد دفاع کردن از مسائلی که در حاشیه اند؟
مگر شما از هر چه باشد دفاع میکنید؟
وقتی موضوعی مطرح میشود افراد چند نوع عکس العمل از خود نشان میدهند
گروهی بی تفاوت میگذرند
عده ای مخالفند
عده ای موافق و برخی میانه
این وسط بیشتر کسانی بحث میکنند که موافق یا مخالف باشن
دلیلی نمیبینم از هر مساله ای که پیرامونم به بحث کشیده میشود دفاع کنم یا ساز مخالف بزنم
همین بس که نظرم را بگویم
mosafer نوشته: لزومی داره دفاع کردن از مسائلی که در حاشیه اند؟
مگر شما از هر چه باشد دفاع میکنید؟
وقتی موضوعی مطرح میشود افراد چند نوع عکس العمل از خود نشان میدهند
گروهی بیتفاوت میگذرند
عده ای مخالفند
عده ای موافق و برخی میانه
این وسط بیشتر کسانی بحث میکنند که موافق یا مخالف باشن
مدلیلی نمیبینم از هر مساله ای که پیرامونم به بحث کشیده میشود دفاع کنم یا ساز مخالفت بزنم
همین بس که نظرم را بگویم
آری طرف را هم مسلکی‌هایِ شما یقل گوشتان میکشند،شما اینکه فلانی "حس بدی" بهم میدهد سخن میگویید و نظر میدهید (!!) حتی یک محکوم هم نمیکنید این میراث منحوس محمد جنایتکار را.
البته از مسلمین انتظار بیش از این نمیرود و همینکه خودشا چاقو دست نگیرند سر ببرند در دسته مسلمان خوب در دسته بندی ما جای میگیرند،همچنین آزاد هستید هر چه میخواهید بگویید بما ربطی ندارد ولی مدعی نشوید که اینجا بی‌تقصیر و بی طرف هستید و معنی سکوت همراه با استفاده از لفظهای فاشیستی اسلامی درباره همجنسگرایان چیست !!
Russell نوشته: آری طرف را هم مسلکی‌هایِ شما یقل گوشتان میکشند،شما اینکه فلانی "حس بدی" بهم میدهد سخن میگویید و نظر میدهید (!!) حتی یک محکوم هم نمیکنید این میراث منحوس محمد جنایتکار را.
البته از مسلمین انتظار بیش از این نمیرود

یقل گوشتان اینجا به چه معناست؟
واقعا متعجبم که چرا فکر میکنید باید یا مخالف بود یا موافق اگر موافقی باید دفاع کنی و بقیه را محکوم
من دلیلی نمیبینم از این موضوع دفاع کنم
حداقل در حال حاضر علاقه ای به این کار ندارم
و هیچ ربطی به مسلمان بودن و نبودن من هم ندارد
بس کنید لطفا ،هر چه پیش می اید ربطش میدهید به اسلام و مسلمان بودن متعجبم از این سخنانتان
نظر بقیه را فقط از این بعد میبینید و ختم میکنید مباحثتان را که او چون مسلمان است فلان است و بهمان؟



Russell نوشته: و همینکه خودشا چاقو دست نگیرند سر ببرند در دسته مسلمان خوب در دسته بندی ما جای میگیرند،همچنین آزاد هستید هر چه میخواهید بگویید بما ربطی ندارد ولی مدعی نشوید که اینجا بی‌تقصیر و بی طرف هستید و معنی سکوت همراه با استفاده از لفظهای فاشیستی اسلامی درباره همجنسگرایان چیست !!
من واجب هم باشد هیچ موقع به کسی آسیبی نمیرسانم چه برسد به بریدن سر و برایم مهم نیست این باعث شود در کدام دسته قرار بگیرم
من مدعی شدم بی تقصیرم بخاطر حذف شدن تاپیک ولاغیر
کلا علاقه دارید بحثی را ادامه بدهید که تمامش تکراریست؟؟
اگر سخن جدیدی دارید و ربطش به مسلمان بودن نمیدهید بفرمایید
mosafer نوشته: نظر بقیه را فقط از این بعد میبینید و ختم میکنید مباحثتان را که او چون مسلمان است فلان است و بهمان؟

همجنسگراستیزی شما(که در بکار بردن القاب تحقیرآمیز برای آنها و بی‌تفاوتی نسبت به مشکلاتشان مشهود است)دلیلی بجز اسلام ندارد، درباره‌ی دلایل وجود این پدیده در خود اسلام می‌توان به بحث و گفتگو پرداخت، اما خود وجود آن، و اینکه تنها دلیل بیزاری مردم عادی از این گروه از بی‌آزارترین مردمان هر جامعه این آموزه‌های ضدبشری و واپسگرای اسلام هستند تردیدی نیست. راسل به شما می‌گوید که برای پایان دادن به این نفرت بی‌دلیلی که حس می‌کنید کافی‌ست عینک اسلام را برای لحظه‌ای از چشمان خود بردارید تا به مضخک بودن آن پی ببرید، و درست هم می‌گوید: مشکل شما با همجنسگرایی برآمده از اسلام است.
mosafer نوشته: یقل گوشتان اینجا به چه معناست؟
بقل گوشتان یعنی بقل گوشتان،یعنی جایی که بقول خودتان دوست نزدیکتان میتواند همجنسگرا باشد و تحت ستم و تازه وقتی او بعد از مدتها دهان باز کند شما همچنان به او بگویید همجنسباز !



mosafer نوشته: کلا علاقه دارید بحثی را ادامه بدهید که تمامش تکراریست؟؟
اگر سخن جدیدی دارید و ربطش به مسلمان بودن نمیدهید بفرمایید

آری،البته در مقام سخن تکراریست ولی در عمل رنجش برای همجنسگرایان تکراری نمیشود.
گمان نمیکنم در مورد محکومیت و حکم نابودی همجنسگرایان در اسلام کوچکترین سخنی برود.من تنها یک دفاع از آن دیده‌ام که با فاصله بیمایه‌ترین و مضحکترین ماله کشی اسلامی در نظر من بوده.
در قرآن هم شکر الله آمده (آیات مربوط به قوم ِ لوط) نمیشود به حدیث و روایت جعلی هم پناه برد.محمد احتمالا ابداع کننده آن نبوده ولی با اعلام چنین قوانین وحشیانه و ناعادلانه‌ای تحت نام قوانین الهی بدون شک عامل مهمی بوده در تحکیم آنها و اینکه پس از 1400 سال هنوز هم موضوعی‌ست که در جامعه اسلامی نمیشود طرفش رفت.
سرعت پایین این اجازه رو به من نمیده تا نقل قول بگیرم هر چند چندان هم مهم نیست
جناب Ouroboros میشه دقیقا بگید من از چه نفرت دارم؟
اصلا حرف از نفرت بود؟
من گفتم حس خوبی به هم جنس بازی ندارم چه ربطی به نفرت من دارد؟
من تا حالا به همجنسگرایان فکر نکرده بودم که بخواهم از انها متنفر بشوم
شما همیشه همانگونه که دوست دارید برداشت میکنید ؟
من حس تنفر به همجنس گرایان ندارم ولی دلیلی هم نمیبینم از کار آنها دفاع کنم
و اما اسلام
با این اوصاف هر کس مسلمان نباشد طبیعتا از آنها دفاع میکند
خیلی مضحک هست این ،و خودتان بهتر از من میدانید

جناب راسل
یقل گوشتان =بقل گوشتان(ممنون از توضیح )
+
گفتمان من با شما حول اسلام نمیچرخید و شما علاقه دارید به زور به هم ربطش بدهید
و زمانی من حرف و ادعای شما رو قبول میکردم که از قران یا پیامبرش نقل قول میکردم و سند میکردم به آن
خسته نمیشوید حرفهای همه را اول از این بعد مینگرید که دینش چیست؟
قبلتر یکی از بانوان صراحتا اعلام کرده بود از همجنس بازی بدش می اید و زیر ذربین هیچ کس قرار نگرفت (خاطرم نیست که و در کدام جستار )چون مثل شما خداناباور بود
mosafer نوشته: یقل گوشتان =بقل گوشتان(ممنون از توضیح )
خواهش میکنم،البته واژگان متداول فارسی را اگر معنیشان را نمیدانید،فرهنگ دهخدا و معین و... موجود هستند !!



mosafer نوشته: قبلتر یکی از بانوان صراحتا اعلام کرده بود از همجنس بازی بدش می اید و زیر ذربین هیچ کس قرار نگرفت (خاطرم نیست که و در کدام جستار )چون مثل شما خداناباور بود
بعلت اینکه مشروعیت قانونی بیعدالتی اسلامی‌ست و منشا رفتار زننده جامعه با آنها دینی‌ست.این سخنان مانند آن است که یک عضو حزب نازی در حالی که کنار گوشش یهودیان را در آشویتز میکشند از نفرت خود از یهودیان بگوید بعد مدعی هم شود که سکوت او معنی ندارد.

داستان ،داستان آخوندهای شیعه و سنی‌ پاکستانی‌ست که حکمی درباره حملات تروریستی علیه یکدیگر نمیدادند و تنها زمانی که هدف حملات خود وجود منحوس آخوند را نشانه رفت یادشان آمد که سکوت معنا دارد و آنهایی که ترسیده بودند علیه آن فتوا دادند.
همجنسگرا هراسی فقط دلیلش مسلمان بودن و اسلام نیست. دلیلش فرهنگ سنتی مردم و انتظارشون از یک مرد خوب یا یک زن خوب هست. اینکه از چهارچوب تعیین شده سنتی پاشون رو فراتر نذارن. اگه فقط اسلام بود پس همجنسگرایان در هیچ جامعه دیگه نباید مشکلی داشته باشن. در صورتیکه میبینم تقریبا در تمام جوامع اعم از یهودی و مسیحی و بودایی و زرتشی و . .. فرهنگ همجتسگراهراسی وجود داره و اکثر مردم دنیا مثل دوستمون مسافر حس خوبی نسبت به همجنسگرایان ندارن.
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41