دفترچه

kourosh_bikhoda نوشته: موقع تولد نه کسی برده دار به دنیا میاد نه برده.

بیجاست. زمانی که بردگان زاد و زای میکردند، بچه شان خودبخود برده زاییده میشد.
به اینگونه بردگان که بوارون بردگان زادمان نخست که از سرزمین های دیگر دزدیده
شده بودند، در خانه ی ارباب زاده میشدند، غلام یا کنیز "خانه زاد" میگفتند.
پس اینجا هم آگاهی تان بسنده نبود!
•
پارسیگر

Parastesh نوشته: باز هم که خود زنی کردید .
همین نشان میدهد سرشت و نهاد انسان ها اینگونه است و باید به دنبال سیستمی باشیم که انسان ها را به
همین شکل بپذیرد که تنها تضمین کننده آن تا کنون کپیتالیسم و لیبرالیسم اقتصادی و سیاسی بوده است .

بیجاست.
هومن این ویژگی و برجستگی را دارد که بتواند سرشت "طبیعی" و جانوری خود را بهبود بخشد
شما ها ولی میگویید که بگذراید هومنی با همان شیوه ی جانوری و درندگی که از زمان گوریلی!
برایش ماند به پیش برود و سپس شگفت زده میشوید که چرا اینهمه ستم و کشتار و چپاول هست
و برای آزادی و دادگری و .. ناله کرده و گله زادی میکنید! پس یک بام و دو هوا نمیشود و باید
برای نمونه، جمهوری اسلامی را هم همینگونه که هست بپذیرید چون سرشت "طبیعی" ماست!؟

•
پارسیگر

Mehrbod نوشته: برده‌داران هم میگفتند در سرشت هومنی برده‌داری و بردگی هست, ولی دیرتر روشن شد یاوه میگفتند! :e405:

این هم بیجاست !
آنها هم مثل شما در انسان شناسی خودشان دچار کژفهمی بوده اند که چپه شدند .
زیرا انسان ها در نهادشان آزادی و آزادگی وجود دارد که توجه به این مورد از
ابتدا از پایه های لیبرالیسم اقتصادی و سیاسی بوده است .

مزدك بامداد نوشته: بیجاست.
هومن این ویژگی و برجستگی را دارد که بتواند سرشت "طبیعی" و جانوری خود را بهبود بخشد
شما ها ولی میگویید که بگذراید هومنی با همان شیوه ی جانوری و درندگی که از زمان گوریلی!
برایش ماند به پیش برود و سپس شگفت زده میشوید که چرا اینهمه ستم و کشتار و چپاول هست
و برای آزادی و دادگری و .. ناله کرده و گله زادی میکنید! پس یک بام و دو هوا نمیشود و باید
برای نمونه، جمهوری اسلامی را هم همینگونه که هست بپذیرید چون سرشت "طبیعی" ماست!؟

•
پارسیگر

این هم بیجاست !
ما همچه چیزهایی نگفتیم گویا یک بار هم مبانی لیبرالیسم را مطالعه نفرمودید .
ما میگوییم هر جا معه ای برای داشتن دینامیسم و پیشرفت نیاز به قانون و سلسه
مراتب دارد اما این قوانین و سلسله مراتب نباید سرشت و نهاد انسان ها را مورد
هدف قرار دهد .
برای مثال احترام به حقوق و آزادی های فردی و ایجاد بستری برای اعمال اراده فرد
در جامعه نمونه ای از این موارد است زمانی که فرد بتواند در جاعه اعمال اراده فرماید
مشخص میشود آیا جامعه در برابر آن همگرایی دارد یا خیر و راه تاریخی یک جامعه
اینگونه باز میشود نه با زور و دستورات مونولوگ وار الیت .تنها سیستمی که امتحان
خودش را پس داده و از این آزمون های دشوار سربلند بیرون آمده همان کپیتالیسم
و لیبرالیسم بوده است .
در مورد جمهوری اسلامی هم مقایسه نا به جا فرمودید زیرا در چنین سیستم هایی
دولت و الیت به دنیال یک امت اسلامی میگردند واز این رو آزادی های فردی که در سرشت
هر انسانی وجود دارد را زیر پرسش میبرند و این به عقاید کمونیستی بیشتر شبیه میباشد و
باز هم کمونیسم گند تطهیر نمیشود .

:e057:

مزدك بامداد نوشته: بیجاست. زمانی که بردگان زاد و زای میکردند، بچه شان خودبخود برده زاییده میشد.

خیلی هم بجاست. برده بودن نبودن یک مفهوم اجتماعی و ساختگی ست نه یک مفهوم طبیعی و مادرزادی.

kourosh_bikhoda نوشته: خیلی هم بجاست. برده بودن نبودن یک مفهوم اجتماعی و ساختگی ست نه یک مفهوم طبیعی و مادرزادی.

اینهم بیجاست، هومن یک جانور همبودین است و نمیتوان اورا درا ینگونه گفتمان ها به گوشت فروکاست!


[SIZE=3]•[/SIZE]

Parastesh نوشته: این هم بیجاست !
ما همچه چیزهایی نگفتیم گویا یک بار هم مبانی لیبرالیسم را مطالعه نفرمودید .
ما میگوییم هر جا معه ای برای داشتن دینامیسم و پیشرفت نیاز به قانون و سلسه
مراتب دارد اما این قوانین و سلسله مراتب نباید سرشت و نهاد انسان ها را مورد
هدف قرار دهد .
برای مثال احترام به حقوق و آزادی های فردی و ایجاد بستری برای اعمال اراده فرد
در جامعه نمونه ای از این موارد است زمانی که فرد بتواند در جاعه اعمال اراده فرماید
مشخص میشود آیا جامعه در برابر آن همگرایی دارد یا خیر و راه تاریخی یک جامعه
اینگونه باز میشود نه با زور و دستورات مونولوگ وار الیت .تنها سیستمی که امتحان
خودش را پس داده و از این آزمون های دشوار سربلند بیرون آمده همان کپیتالیسم
و لیبرالیسم بوده است .
در مورد جمهوری اسلامی هم مقایسه نا به جا فرمودید زیرا در چنین سیستم هایی
دولت و الیت به دنیال یک امت اسلامی میگردند واز این رو آزادی های فردی که در سرشت
هر انسانی وجود دارد را زیر پرسش میبرند و این به عقاید کمونیستی بیشتر شبیه میباشد و
باز هم کمونیسم گند تطهیر نمیشود .

:e057:

بیجاست!
ستیز بر سر همین است که کدام قانون هومنی است. پیشتر ها برده داری هم قانونی بود!
همینگونه است این زنجیره ی تراز ها ( سلسله مراتب) که باید دید چه کسی و با چه
سزامندی باید آن بالا باشد و این جایگاه "بالا" از بیخ چی هست و چرا باید باشد.
در برده داری هم همین رده بندی بود و هرچه ستمگر تر و برده دار تر بودید، بالاتر
بودید. در زمان کنونی هم هرچه بیشتر پدرسوخته تر و بهره کش تر باشید بالا ترید !
و اندک سرمایه داران چاق و گنده دارند سرنوشت همه ی جهانیان را از ان بالا ، به
بهانه همین "آزادی" و لیبرالیسم ! ، که در فربود همان آزادی چپاول و بهره کشی است،
کنترل میکنند و جهان را به بیدادگری و بدبختی ودرگیری ها جنگ ها فروانداخته!
+++
سنجش شما با جمهوری اسلامی هم سفسته ی ناب است، چرا که سخن بر سر این
است که از کدام آزادی تکینه (فردی) سخن در میان است، ما میگوییم ازادی چپاول و
بهره کشی نباید باشد چرا که این ازادی به وارون دید شما تکینه و خودینه نیست،
بساکه همبودین است و به دیگر تک تک مردم هم پیوند دارد و ازادی کار و سود
آنهارا به بیم میافکند، جمهوری اسلامی ولی به آزادی حجاب و کوتاه و بلندی
جوراب و آزادی زیر پرسش بردن بهره کشی فاشیستی اسلامی ( که چهره ی
دیگر و ناب تر همان سرمایه دارای پسندین شما هست) ، گیر داده و بر این پایه
این سخن تان یاوه ی پاک و کژفرنود سنجش نابرابر بیش نبود و نشان از
ناآگاهی سخت خود شما دارد!
•
پارسیگر

Parastesh نوشته: این هم بیجاست !
آنها هم مثل شما در انسان شناسی خودشان دچار کژفهمی بوده اند که چپه شدند .
زیرا انسان ها در نهادشان آزادی و آزادگی وجود دارد که توجه به این مورد از
ابتدا از پایه های لیبرالیسم اقتصادی و سیاسی بوده است .

اینهم بیجاست، سرشت کهن هومنی همان جانوری چند میلیارد ساله است
و فرایافت نوین آزادی و برابری و برادری و حقوق بشر و دادگری همبودین ...
دیری نیست که پدید امده و با ان "آزادی" که جانور گونه بوده، که من آزادم
که هر جا بخواهم برینم و هرچه خواستم بکنم، یکی نیست.
فرجام این لیبرالیسم سیاسی و سرایداشتی همین بود که بانکهایتان
ورشکست و زیان انهارا از جیب مردم بدبخت پرداختند! همین "آزادی" های بود
که به واژگشت ها شورش ها و گرسنگی ها .. انجامید و گرنه کسی تنش
نمیخارید که برود شورش کند و خود را جلوی تفنگ و گلوله ی شما لیبرال های
نازنین و خوشبو و مدروز بیندازد!
:e057:
•

پارسیگر

Parastesh نوشته: این هم بیجاست !
آنها هم مثل شما در انسان شناسی خودشان دچار کژفهمی بوده اند که چپه شدند .
زیرا انسان ها در نهادشان آزادی و آزادگی وجود دارد ...

درسته
برای همین هم ما با بهره‌کشی که همان برده‌داری در جامه‌یِ نوین باشد می‌ستیزیم!

Mehrbod نوشته: برای همین هم ما با بهره‌کشی که همان برده‌داری در جامه‌یِ نوین باشد می‌ستیزیم!

به عکس این یک حکومت کمونیستیست که افراد را مایملک خود میداند و برای همین هم به خود این اجازه را میدهد در مورد سرنوشت و شیوه زندگیشان تصمیم بگیرد و دورشان دیوار بکشد و فراریان از این طاعون سرخ را به اردوگاه های کار اجباری بفرستد یا بکشد و نیست و نابود کند .
یعنی برده داری بر خلاف یاوه ی شما در نظامهای کمونیستی جاریست نه کاپیتالیسم عزیز .