این خودزنی‌ها از آنجاست که در جهان واقعی وقتی به دفاع از حیثیت و آبرو و امنیت زنی بپا می‌خیزید و از او دربرابر هجمه‌ی «مردان سلطه‌جو» دفاع می‌کنید، توقع جایزه گرفتن با سکس در مقابل آنرا دارید. این مکانیزم روانی به اینجا هم منتقل شده و هرچند هیچکدام از زنان حاضر در اینجا را چه بسی هرگز نخواهید دید، روحیه‌ی شوالیه‌گری همچنان زنده است و پاچه‌گیری از هر مردی که به «ناموس» ما توهین کرد همچنان پابرجا:

[ATTACH=CONFIG]1668[/ATTACH]


پیشنهاد من اینست که خودتان را جمع و جور بکنید و بیشتر از این مایه‌ی رقت دیگران نشوید.

Ouroboros نوشته: این خودزنی‌ها از آنجاست که در جهان واقعی وقتی به دفاع از حیثیت و آبرو و امنیت زنی بپا می‌خیزید و از او دربرابر هجمه‌ی «مردان سلطه‌جو» دفاع می‌کنید، توقع جایزه گرفتن با سکس در مقابل آنرا دارید. این مکانیزم روانی به اینجا هم منتقل شده و هرچند هیچکدام از زنان حاضر در اینجا را چه بسی هرگز نخواهید دید، روحیه‌ی شوالیه‌گری همچنان زنده است و پاچه‌گیری از هر مردی که به «ناموس» ما توهین کرد همچنان پابرجا:

امیر جان جدی جدی اگر از یک دختری دفاع کنیم بهمون میده ؟
ما یکی دوبار دفاع کردیم گفتند به تو ربطی نداره !!! :))

Ouroboros نوشته: این خودزنی‌ها از آنجاست که در جهان واقعی وقتی به دفاع از حیثیت و آبرو و امنیت زنی بپا می‌خیزید و از او دربرابر هجمه‌ی «مردان سلطه‌جو» دفاع می‌کنید، توقع جایزه گرفتن با سکس در مقابل آنرا دارید. این مکانیزم روانی به اینجا هم منتقل شده و هرچند هیچکدام از زنان حاضر در اینجا را چه بسی هرگز نخواهید دید، روحیه‌ی شوالیه‌گری همچنان زنده است و پاچه‌گیری از هر مردی که به «ناموس» ما توهین کرد همچنان پابرجا:

اولا که من متأهل هستم ، شوالیه بازی در نمی‌‌آورم که زن دیگر در اینترنت اینجا به من چیزی برساند ، این از ذهن منگله وار شما برمی‌ خیزد که هر کسی‌ هر کاری را برای سود جنسی‌ انجام میدهد ، مثلا وقتی‌ یک نفر را دیدی که دارد به او تجاوز میشود ، باید بشینید و نگاه کنید و اگر کمک کردید حتما می‌خواهید خودتان او را بکنید! خیر ما انسان هستیم و زن‌ها و مرد‌ها برای ما کالای جنسی‌ نیستند ، فکر نکنید هر مزخرفی میتوانید اینجا با چسی روشنفکری آمدنتان میتوانید بگویید و پاسخی نگیرید.

sonixax نوشته: امیر جان جدی جدی اگر از یک دختری دفاع کنیم بهمون میده ؟
ما یکی دوبار دفاع کردیم گفتند به تو ربطی نداره !!! :))

آقا مرد چی؟ رو مرد هم جواب میده؟
من با نگر های امیر جان موافقم همش دارد درست میگوید بس کنید دیگر خانوم ها

sonixax نوشته: امیر جان جدی جدی اگر از یک دختری دفاع کنیم بهمون میده ؟
ما یکی دوبار دفاع کردیم گفتند به تو ربطی نداره !!! :))

این بلایی‌ست که توسط فمینیسم بر سر این قیصرها می‌آید و نه فقط مورد تحقیر و بیزاری همجنسان خود قرار می‌گیرند، زنان مستقل و رهاشده و بی‌نیاز از دفاع مردان هم به آنها پرخاش می‌کنند.. بیچاره‌ها! ولی عادتهای دیرین را نمی‌توان به این سادگی فراموش کرد..

Theodor Herzl نوشته: اولا که من متأهل هستم ، شوالیه بازی در نمی‌‌آورم که زن دیگر در اینترنت اینجا به من چیزی برساند ، این از ذهن منگله وار شما برمی‌ خیزد که هر کسی‌ هر کاری را برای سود جنسی‌ انجام میدهد ، مثلا وقتی‌ یک نفر را دیدی که دارد به او تجاوز میشود ، باید بشینید و نگاه کنید و اگر کمک کردید حتما می‌خواهید خودتان او را بکنید! خیر ما انسان هستیم و زن‌ها و مرد‌ها برای ما کالای جنسی‌ نیستند ، فکر نکنید هر مزخرفی میتوانید اینجا با چسی روشنفکری آمدنتان میتوانید بگویید و پاسخی نگیرید.

شما را در این انجمن به اندازه‌ی همان زنها جدی می‌گیرند، و حواسشان هست که مبادا عواطفتان جریحه‌دار بشود و برای بار پنجم بروید قهر، پس فعلا از این جو سوء استفاده بکنید، و ما را با آن سطح ترحم‌برانگیز از منطق و استدلال که در نوشته‌هایتان هست بخندانید تا بعد.

Ouroboros نوشته: روحیه‌ی شوالیه‌گری همچنان زنده است و پاچه‌گیری از هر مردی که به «ناموس» ما توهین کرد همچنان پابرجا

sonixax نوشته: امیر جان جدی جدی اگر از یک دختری دفاع کنیم بهمون میده ؟
ما یکی دوبار دفاع کردیم گفتند به تو ربطی نداره !!! :))

به گمانم اینها برمانده‌یِ آن زمان ئه که نرینه‌ها با هم سرشاخ میشدند و مادینه یکی را میگزیده (:

رویهمرفته همین "ناموس" براستی برای من پنداره‌یِ[sup][aname="rpab0005678d45b49ea98c493de46664a10"][[/aname][anchor="pab0005678d45b49ea98c493de46664a10"]1][/anchor][/sup] خنده‌داریه, بامزه نیست که ما یک چیزی داریم به نام ناموس (واژه‌یِ یونانی) که میگوید
شما باید بجای حقیقت‌جویی و راستی‌خواهی, همیشه از "ناموستان" پاسداری کنید و کاری به هیچ چیز دیگری هم نداشته باشید؟

و بامزه‌تر نیست که این ناموس هم تنها از سوی مردان و برای زنانه و این تنها مردان هستند که میتوانند بی‌ناموس باشند (مانند من)؟ ((:

من این ناموسپرستی را یکی دیگر از آن ارزش‌هایِ زنانه میبینم که باید هر چه بیشتر با
آن ستیزید: ارزشی که میگوید بجای راستی و درستی ناموس‌پرستی کن به درد لای جرز میخورد و بس.





----
[aname="pab0005678d45b49ea98c493de46664a10"]1[/aname]. [anchor=rpab0005678d45b49ea98c493de46664a10]^[/anchor] pendâr+e::Pendâre || پنداره: مفهوم Ϣiki-En concept

Ouroboros نوشته: شما را در این انجمن به اندازه‌ی همان زنها جدی می‌گیرند، و حواسشان هست که مبادا عواطفتان جریحه‌دار بشود و برای بار پنجم بروید قهر، پس فعلا از این جو سوء استفاده بکنید، و ما را با آن سطح ترحم‌برانگیز از منطق و استدلال که در نوشته‌هایتان هست بخندانید تا بعد.

نظر شما و هرکه عقاید منگله وار شما را دارد چه مهم است؟ مهر تایید شما برای من مایه شرم است ، من به تایید یک سادیست چه نیازی دارم؟ یک زمانی‌ اینجا برای اسلام ستیزی بود حالا شده مکان فانتزی‌های بیمار گونه شما..:e420:

Ouroboros نوشته: هر نوع دیگری از ابراز احساسات مرا درجا تبدیل به چیزی کمتر از یک «مرد واقعی» می‌کند. جامعه از یک «مرد واقعی» توقع دارد در برابر تمامی فشارها، دشواری‌ها و مصائب مقاومت کرده، هرگز میدان را خالی نکند، حتی اگر قیمت این پافشاری جان او، آسیبهای جسمانی یا اعمال خشونت به دیگر انسانها باشد. جامعه‌ی ما حتی مرز وحشی‌گری از بکارت خوفناک «بجنگ یا بگریز» طبیعت نیز فراتر می‌برد، و مرد گریزان را در میان پست‌ترین موجودات قرار می‌دهد. و «جامعه» در همان زمان که از کودکی بطور مداوم از شما خواسته‌اند تا «مرد بشوید» و «مرد باشید»، هرگاه قصد خروج از نرمهای اجتماعی جهت تعریف سنتی از مرد را کرده‌اید سرزنش و مجازات شده‌اید و هر زمان دربرابر تعرض به جای تعرض متقابل راه دیگری برگزیده‌اید بخاطر «بزدل» بودن ریشخند شده‌اید، و هرگاه از این شرایط انتقادی کرده‌اید به «مظلوم‌نمایی» و «بچه ننگی» متهم شده‌اید، و زمانی که تنها راه بیان استیصال از اینهمه تجاوز آشکار به حریم روانی‌تان «خشم» تلقی شده، چگونه می‌توان داستان‌سرایی‌ها پیرامون «خشونت مردانه» را باور کرد و به آنها اعتنایی کرد؟

-->

Ouroboros نوشته: شما را در این انجمن به اندازه‌ی همان زنها جدی می‌گیرند، و حواسشان هست که مبادا عواطفتان جریحه‌دار بشود و برای بار پنجم بروید قهر، پس فعلا از این جو سوء استفاده بکنید، و ما را با آن سطح ترحم‌برانگیز از منطق و استدلال که در نوشته‌هایتان هست بخندانید تا بعد.

پدافند از حقوق مردان؟!
جمع کن عمو تِر زدی

SAMKING نوشته: پدافند از حقوق مردان؟!
جمع کن عمو تِر زدی

به نظر شما میان اینکه یک «مرد» هرگز و تحت هیچ شرایطی حق ابراز عواطف را نداشته باشد با اینکه احساسات او همیشه وسط یک انجمن اینترنتی ِ احداث‌شده برای بحث منطقی آویزان باشد و هفته‌ای چهار بار برود قهر تفاوتی نیست؟ به نظر شما دفاع برای حق مردان جهت ابراز آسیب‌پذیری عاطفی خود یکی‌ست با دادن پروانه‌ی اینکه گفتگوی احساسی بر گفتگوی منطقی چیره بشود؟ اگر اینگونه است، خُب پس، شما هم به اندازه‌ی او ول‌معطلید.