11-29-2013, 05:32 AM
sonixax نوشته: فروش نیروی کار در قبال مزد بهره کشی نیست ! هر وقت این را یاد گرفتید تازه میشود گفت یک چیزی فهمیده اید !
فروش نیروی کار به چه کسی؟ طبیعت که نیروی کار شما را نمیخرد, پس میماند,
سرمایهداری که نیروی کار شما را میخرد.
سرمایهدار چگونه نیروی کار شما را میخرد؟
به شما پول میدهد.
این پول را سرمایهدار از کجا آورده؟
خودتان و دیگران کار میکنید, بخشی از بهرهیِ کار اتان را سرمایهدار به جیب زده و بخشی را بچهرهیِ دستمزد به شما برمیگرداند!
نمونهیِ ساده:
چرخهیِ بهرهکشی:
١- سرمایهگذار سرمایه اش را در کارخانه میگذارد.
٢- کارگران با کار خود در این کارخانه پیوسته بهرهیِ افزودهای میفرآورند.
٣- سرمایهگذار از همان بهرهیِ افزوده به کارگران دستمزد میدهد.
...
این کار کشیدن از دیگران و بهرهبردن از دسترنج آنها همان «بهرهکشی» است.
روشن هم نمودیم و پذیرفتید که همین امروز هم سرمایهدار دارد با گذاشتن سرمایه در یک ساختمانسازی,
مردم را به ابزار کار میبندد تا برای نمونه برای سودآوریِ وی فرقون بکشند و آجر بالا بیاندازند (هتّا در
آلمان), یا جای دیگر کارفرما با گذاشتن سرمایه, کارمندان را به میز میبندد تا برای وی کار
کنند و همهیِ اینها تنها چهرههایِ نرم و سختی از فرایندی یکسان به نام «بهرهکشی» میباشند.
اگرنه اینکه بهرهده دربرابر کار خود چیزی هم دریافت میکند پاسخی
نیست, چه که برده هم دربرابر کار خود خوراک و سرپناه دریافت مینموده.
sonixax نوشته: و ما هم مثالهایی به شما نشان دادیم که سرمایه دار و کارگر هر دو یک نفر هستند ! پس این ادعای شما برای بار چندم کشک میشود میرود رد کارش ! البته این را هم میدانیم که شما هی میزنید اول نوار و باز هم این مهملات را تکرار خواهید کرد :))
اینکه کسی یکزمان بهرهده و بهرهکش باشد هم چیز ویژه یا فراهنجاری
نیست که نمونه آورده بودهاید و دگرسانیای در گفتههای ما نمیدهد.
پارسیگر
.Unexpected places give you unexpected returns