با سلام

انسان 2 میلیون سال پیش شکل گرفت و انسان هوشمند 200 هزار سال پیش. انسانها با سکس هم میتوانند نسلشان را ادامه بدهند هم لذت ببرند ولی سوال من این است که قرار گرفتن عصب های محرک جنسی بر روی آلت مرد با توجه به عمل سکس منطقی هست و مردان ارضا میشوند ولی چرا این مسئله در مورد زنان صدق نمیکند؟! زنان عصب های محرک جنسیشان بیشتر بر روی دهانه واژن قرار دارد و مقدار اندکی از عصب ها در درون واژن هست که تازه بیشترش هم در چند سانتیمتر ابتدایی هست و به همین دلیل خیلی کم از طریق سکس مستقیم ارضا میشوند (که در بیشتر موارد قبل از سکس باید اورال سکس رخ داده باشد و همچنین آلت مرد باید قطور باشد) و بیشتر بطور مستقیم از اورال سکس ارضا میشوند.

چرا در طول فرگشت انسان زنان عصب های محرک جنسیشان به داخل دیواره واژن نرفته که هم مردان راحت تر باشند هم زنان؟! نگید که اشکال از مردان است که این را نمیدانند چرا که در طول تاریخ به هر حال اکثر مردان به زنان اورال نمیدادند و فقط خودشان سکس میکردند پس باید زنان تطابق پیدا میکردند نه مردان.

با تشکر

m@hdi نوشته: چرا در طول فرگشت انسان زنان عصب های محرک جنسیشان به داخل دیواره واژن نرفته که هم مردان راحت تر باشند هم زنان؟! نگید که اشکال از مردان است که این را نمیدانند چرا که در طول تاریخ به هر حال اکثر مردان به زنان اورال نمیدادند و فقط خودشان سکس میکردند پس باید زنان تطابق پیدا میکردند نه مردان.

اولن فرگشت به پایان نرسیده که بخوایم اینجوری قضاوت کنیم که پس چرا اینطور نشد. فرگشت همواره در حال رخ دادنه. مثلن همین الان بعضی پیش بینی ها حکایت میکنه که پرده بکارت در حال از بین رفتنه. بنابر این نمیشه چنین خرده ای گرفت.

دوم خود همون سیستم جنسی زنانه محصول فرگشته. اینکه چطور به این شکل درومده رو فقط فرگشت میتونه توضیح بده.

m@hdi نوشته: با سلام

انسان 2 میلیون سال پیش شکل گرفت و انسان هوشمند 200 هزار سال پیش. انسانها با سکس هم میتوانند نسلشان را ادامه بدهند هم لذت ببرند ولی سوال من این است که قرار گرفتن عصب های محرک جنسی بر روی آلت مرد با توجه به عمل سکس منطقی هست و مردان ارضا میشوند ولی چرا این مسئله در مورد زنان صدق نمیکند؟! زنان عصب های محرک جنسیشان بیشتر بر روی دهانه واژن قرار دارد و مقدار اندکی از عصب ها در درون واژن هست که تازه بیشترش هم در چند سانتیمتر ابتدایی هست و به همین دلیل خیلی کم از طریق سکس مستقیم ارضا میشوند (که در بیشتر موارد قبل از سکس باید اورال سکس رخ داده باشد و همچنین آلت مرد باید قطور باشد) و بیشتر بطور مستقیم از اورال سکس ارضا میشوند.

چرا در طول فرگشت انسان زنان عصب های محرک جنسیشان به داخل دیواره واژن نرفته که هم مردان راحت تر باشند هم زنان؟! نگید که اشکال از مردان است که این را نمیدانند چرا که در طول تاریخ به هر حال اکثر مردان به زنان اورال نمیدادند و فقط خودشان سکس میکردند پس باید زنان تطابق پیدا میکردند نه مردان.

با تشکر

به قول کوروش فرگشت که تمام نشده! اصولن فرگشت تمام نمیشود و مادامی که تولید مثل و ترکیب ژنها و در نتیجه اش جهش های ژنتیکی هست فرگشت هم هست.
فرگشت خواه نا خواه منجر به حفظ ژن میشه - یعنی اگر ژنی معیوب باشد یا موجب شود تولید مثل با مشکل مواجه بشه اون موجود منقرض میشه و فرگشتش هم همانجا به پایان میرسه.
حالا پرسش اینه : آیا این عدم جابجایی اعصاب تحریک جنسی منجر به خطر افتادن و یا در معرض انقراض قرار گرفتن نسل بشر شده ؟ پس اگر هم زنی به دنیا آمده باشد که اعصابِ تحریک جنسی اش داخلتر باشد و ژنش توضیع شده باشد به خاطر اینکه تاثیر خاصی در روند زاد و ولد بشر نداشته به چشم نمیاد! (به فرض وجود جهش)

بذارید براتون با یک مثال ساده توضیح بدم که بیشتر متوجه بشید :

در نظر بگیرید شرایط منطقه ای را که در آن چندین گونه جانوری زندگی میکنند - یکی از این گونه ها خرگوش! وی دیگری روباه است.
رفته رفته و با فرا رسیدن دوران یخبندان و سرد شدن زمین و ... آن منطقه بیشتر از اینکه سر سبز و رنگی باشد سفید میشود و میرود زیر برف! این بدین معناست که گیاهان کمتری خواهد رویید پس غذا کمتر است.
حالا در طی این فرایند خرگوشهایی جثه کوچکتری دارند به خاطر جثه کوچک به خوراک کمتری نیاز دارند! یعنی میتوانند با خوراک کمتر زنده بمانند پس در این میان آن ژنی که باعث متولد شدن خرگوشهای کوچکتر میشود شانس بقا پیدا میکند و خرگوشهای گنده تر رفته رفته به خاطر شکار شدن توسط روباه یا به خاطر گشنگی از میان میروند!
از سوی دیگر به خاطر شرایط زمستانی و سفید بودن تشخیص خرگوشهای سفید برای روباه شکارچی سخت تر است! پس شانس شکار شدنشان هم کمتر میشود - رفته رفته و با انقراض کامل خرگوشهای تیره و بزرگتر گونه ی تقریبن یکدستی از خرگوشهای سفید ریز جثه باقی خواهد ماند.
عین همین داستان البته برای روباه هم اتفاق میوفته! با سخت شدن شکار به خاطر فرگشت و انقراض خرگوشها فقط آن دسته از روباه هایی باقی میمانند که چشمانی تیز بین تر، جثه ای کوچکتر و تحمل بیشتری در برابر گشنگی دارند.
به این روند میگویند انتخاب طبیعی که نتیجه اش در طول نسلهای متمدامی میشود فرگشت - یعنی موجودات بر اساس شرایط زندگی و بر حسب یک سری شانسها و جهشهای ژنتیکی تصادفی موفق به حفظ گونه خود میشوند و اگر جهش ژنتیکی خاص در گونه شان پدید نیاید منقرض خواهند شد!

حالا که قضیه بالا رو خوندید خودتون بگید آیا شرایطی برای نوع بشر پیش اومده که در نتیجه اون زنهایی که اعصاب جنسیشان به قول شما تکامل پیدا نکرده منقرض بشوند و فقط آنهایی که در نتیجه یک جهش ژنتیکی تصادفی اعصاب جنسی شان به داخل دیواره رفته باقی بمانند ؟! اگر چنین شرایطی محیا نشده پس فرگشت هم در آن جهت پیش نرفته و اگر هم ژنی به چنین مسیری رفته باشد با ترکیب با باقیه ژنها، نُرم فعلی توانسته باقی بماند.
حتا نیازی به انجام تحقیقات پزشکی در مورد زنانی که اعصاب جنسی حساس تری دارند هم احساس نشده چون اساسن خطری برای بقای نسل بشر ندارد.

یعنی ایرادی که شما وارد کردید اساسن وارد نیست و نیازی نیست که بخواهیم نگرانش باشیم.

sonixax نوشته: پس اگر هم زنی به دنیا آمده باشد که اعصابِ تحریک جنسی اش داخلتر باشد و ژنش توضیع شده باشد به خاطر اینکه تاثیر خاصی در روند زاد و ولد بشر نداشته به چشم نمیاد!

پس از نقطه نظر فرگشتی لذت بیشتر زنان اهمیتی نداره و فقط امکان زنده ماندن و زاد و ولد مهمه؟

اصلا اگر زن خیلی لذت میبرد اونوقت موقعی هم که حامله هست یا بچه کوچیک داره همش میرفت دنبال سکس و شهوت رانی و بی بند و باری که این احتمالا برای بقای نسل اصلا مفید نیست!!
نه؟

مثلا فک کن میرفت با یه مرد غریبه سکس میکرد یارو همچین تلمبه میزد روی شکمش که بچه سقط میشد! بعد تازه خطر جانی برای خود زن و همچنین برای شوهر واقعیش هم ایجاد میشد.
شوهر واقعیش شاید حداقل تا مدتی با زنه بمونه شاید بچه هم براش مهم باشه بالاخره جون و سلامتی و آسایش زن و بچش براش اهمیت بیشتر میتونه داشته باشه نمیاد اونطوری فجیع به قصد کشت تلمبه بزنه

lol

خدایی چه چیزایی فکر میکنی گیر داری مشغولی واسه خودتا :e405:

ضمنا مغزت توی این چیزا خوب کار میکنه.

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان "و لا یحسبن الذین یبخلون بما آتاهم الله من فضله هو خیر لهم بل هو شر لهم سیطوقون ما بخلوا به یوم القیامة و لله میراث السماوات و الأرض و الله بما تعملون خبیر" "هم نباشد رسیدگی می کنند همانان چشم تنگی می کنند به چه دادشان خداوند از بیشتردهیش او بهتریست تا برایشان نه آره او آسیبیست تا براشان زود گردن بند می شوند چه چشم تنگی کردند بهِش زمانی برپایی هم برای خداوندست جانشین گشتگیِ آسمانها هم زمین هم خداوند به چه انجام می دهید خیلی آگاهیست "

kourosh_bikhoda نوشته: اولن فرگشت به پایان نرسیده که بخوایم اینجوری قضاوت کنیم که پس چرا اینطور نشد. فرگشت همواره در حال رخ دادنه. مثلن همین الان بعضی پیش بینی ها حکایت میکنه که پرده بکارت در حال از بین رفتنه. بنابر این نمیشه چنین خرده ای گرفت.دوم خود همون سیستم جنسی زنانه محصول فرگشته. اینکه چطور به این شکل درومده رو فقط فرگشت میتونه توضیح بده.

کی باور می کنه زنی بی پردهء دوشیزگی بی دستکاریست؟آیا این به سودِ زنانست ؟چرا آدمها بالِ پروازی ندارند، خفاش ها دارند؟ فرگشته در زمانِ دلخواه بیچاره هست چرا دلِ چرخانندهء خون کارش همیشگیست؟همانند سر بیهوشِ خواب نمی شود چرا در تخم درست شده آدمی بوزینه در نمی آید یا در تخمِ بوزینه آدم در نمی آید؟ چرا روی فک دندان های دوبار کشیده دندان در نمی آید؟ پس درستُ با گمانپردازی به هم زدید،خداوندُ رها کردند دل به چه می بندند؟خداوندا من جز از تو راهنما نمی خواهم هم پذیرا هم مرا نمازخوان هم پرداخت کنندهء داراییت در پنهان هم آشکارا بدار

mbk نوشته: کی باور می کنه زنی بی پردهء دوشیزگی بی دستکاریست؟آیا این به سودِ زنانست ؟

به آخونده گفتم دختر میتونه بدون اذن پدر صیغه بشه؟ گفت نه چون باکره هست! گفتم اگه با انگشت بکارتش رو از بین ببره چی؟! گفت این عمل شیطانیست!

کلا بکارت 2 تا معنی داره:

خدا: بکارت=ارزش
شیطان: بکارت=اسارت

باید یه تاپیک بزنم راجع به نظر خدا و شیطان یک رای گیری بکنم!

kourosh_iran نوشته: اصلا اگر زن خیلی لذت میبرد اونوقت موقعی هم که حامله هست یا بچه کوچیک داره همش میرفت دنبال سکس و شهوت رانی و بی بند و باری که این احتمالا برای بقای نسل اصلا مفید نیست!!
نه؟

kourosh_iran نوشته: مثلا فک کن میرفت با یه مرد غریبه سکس میکرد یارو همچین تلمبه میزد روی شکمش که بچه سقط میشد! بعد تازه خطر جانی برای خود زن و همچنین برای شوهر واقعیش هم ایجاد میشد.
شوهر واقعیش شاید حداقل تا مدتی با زنه بمونه شاید بچه هم براش مهم باشه بالاخره جون و سلامتی و آسایش زن و بچش براش اهمیت بیشتر میتونه داشته باشه نمیاد اونطوری فجیع به قصد کشت تلمبه بزنه

lol

خدایی چه چیزایی فکر میکنی گیر داری مشغولی واسه خودتا

ضمنا مغزت توی این چیزا خوب کار میکنه.

:)))

خب مگه مردا که رو کل آلتشون عصب های محرک جنسی هست (البته بجز ما مسلمین ختنه شده!) همش پی سکس هستن که اگه زنها عصب های محرک جنسیشون روی دیواره واژنشون بیاد بگن کس خار شوهر و بچه برن پی سکس حتی در دوران حاملگی؟! بله تعداد عصب های محرک جنسی خانم ها بیشتره و اگه سکس بخواد باب میل اونا باشه از مرد بیشتر لذت میبرن و حتی میتونن توی یه سکس چند بار ارضا بشن ولی چرا خدا فکر اینجا رو نکرد و عصب های محرک جنسی زنها رو کمتر نکرد تا ما مردا مجبور شیم کمربند عفت ببندیم بهشون؟! البته ما مسلمین باید کلیدش دست خودمون باشه و اگه بخوایم مثل مسیحیا کلید رو بدیم دست روحانی محل 9 ماه بعد صاحب 6 تا بچه قد و نیم قد میشیم!

mbk نوشته: کی باور می کنه زنی بی پردهء دوشیزگی بی دستکاریست؟آیا این به سودِ زنانست ؟چرا آدمها بالِ پروازی ندارند، خفاش ها دارند؟ فرگشته در زمانِ دلخواه بیچاره هست چرا دلِ چرخانندهء خون کارش همیشگیست؟همانند سر بیهوشِ خواب نمی شود چرا در تخم درست شده آدمی بوزینه در نمی آید یا در تخمِ بوزینه آدم در نمی آید؟ چرا روی فک دندان های دوبار کشیده دندان در نمی آید؟ پس درستُ با گمانپردازی به هم زدید،خداوندُ رها کردند دل به چه می بندند؟خداوندا من جز از تو راهنما نمی خواهم هم پذیرا هم مرا نمازخوان هم پرداخت کنندهء داراییت در پنهان هم آشکارا بدار

جان اون خدای کسخلی که بهش اعتقاد داری فارسی مارسی حرف بزن ببینیم چی میگی. تو مگه لالی؟ یا از پشت کوه های ناکجا آباد کانکت میشی؟ چرا اینجوری حرف میزنی؟ اصلن چند کلاس سواد داری؟ تاحالا انشا نوشتی؟ کسخلی هم حدی داره آخه.