Ouroboros نوشته: میلاد گرامی وقتی شما که برنامه‌نویس هستید و توانایی لازم جهت همیاری و گسترش پروژه‌ای که برجسته‌ترین کمک متصور به آزادی نرم‌افزار در تاریخ را انجام داده تصمیم می‌گیرید بیرون گود بنشینید و غر بزنید، مسلم است که پیشرفت دشوار که هیچ، چه بسی بعید خواهد بود! وانگهی خوشبختانه همه‌ی برنامه‌نویسان احساس شما را نداشته‌اند و بخاطر زحمات و ازخودگذشتگی آنها یکی مثل من امروز مجبور نیست ساعتی سه بار آنتی‌ویروس آپدیت بکند و برای نوشتن این متن صدها یورو پول مفت هزینه بکند. اینهم خیلی ساده حقیقت ندارد که لینوکس عقب است و همواره هم عقب خواهد ماند، چنانکه حتی تازه‌واردی مثل من که پنج/شش سالی بیشتر نیست با لینوکس کار میکند تفاوتها را به چشم خود دیده و پیشرفت و رشد سریع هم در کمیت و هم در کیفیت را شخصا تجربه کرده. تفاوت میان ویندوز ویستا و 8 کجا، تفاوت میان ubuntu-5.10 و 12.10 کجا.
امیر جان ، هیچ دلیلی نداره من بیام ساعتها ، روزها و شاید ماه ها انرژی بذارم و برای نرم افزاری که میتونم با پرداخت 100 دلار داشته باشمش هزینه کنم . مشخصن این انرژی گذاشتن من برایم خیلی خیلی بیشتر از 100 دلار هزینه دارد .
بیان تفاوتهای کاربری میان اوبونتو و محصولات تجاری مانند مک و ویندوز و حتا نسخه های تجاری خود لینوکس مانند رد هت هم خنده دار است - مشخصن اوبونتو تنها و تنها توانسته نیازهای روزانه و پیش پا افتاده ی بخشی از کاربران رو تامین کنه و بس .
اوبونتو به قدری ضعیف و مشکل دار است که ازش حتا برای انجام کاری که لینوکس درش بهترینه یعنی برپاسازی سرور هم استفاده چندانی نمیشه . به خود من باشد دبیان را هزاران بار قوی تر و بهتر از اوبونتو میدانم .
اینکه اوبونتو نیازی به آنتی ویروس ندارد معنیش این نیست که ویروسی نمیشود ! معنی اش این است که شمار استفاده کنندگانش اصلن در حدی نیست که کسی بخواهد برایش چنین چیزی بنویسید ! کما اینکه دیدیم در OSX که هسته اش لینوکس است همین اتفاق افتاد .
لینوکس آنجایی در برابر ویندوز در قبال ویرسها امن میشود که بیش از یک کاربر ازش استفاده بکنند و یکی از دلایلی که من بارها بالاتر گفته ام لینوکس در زمینه سرور بهترین است ، همین است .
وقتی شما روی یک سیستم تک یوزره هستید چندان فرقی نمیکند که لینوکس داشته باشید یا ویندوز چون ویروس یا بد افزار اگر بخواهد اطلاعات شما را بدزدد میدزدد . ولی در سیستمهای مالتی یوزر از آنجایی که بد افزار توانایی سرک کشیدن به فضای سایر کاربران را ندارد تنها و تنها همان یوزری که به آن آلوده شده را هدف میگیرد .
در ضمن امیر جان مگر شما دستی روزی سه بار آنتی ویروس را آپدیت میکنید ؟! نخست اینکه خودش این کار را به صورت خودکار میکند و دوم اینکه در ویندوز 8 هیچ نیازی نیست شما بروید آنتی ویروس یا فایروال بخرید !!
Ouroboros نوشته: فعلا که در اینجا کسی با اینهمه بدافزار پولی که «نیازهای کاذب» مشتریان از قبیل ویروس‌کشی را در برابر پولهای گزاف «برطرف نمیکنند» و هرگز چنانکه شایسته است «انجام نمی‌دهند» کاری نداشته و این شما هستید که برای چندمین بار پرچم حمله‌ی بی‌دلیل و نفرت بی‌جایی را به سمت لینوکس و آنچه برای آن می‌ایستد را علم کرده‌اید.
خیر این من نیستم که به لینوکس حمله میکنم !!!!!! به عکس شمایید ! که می آیید و نرم افزارهایی که گذرشان به لینوکس نمیوفتد را بد افزار میخوانید !!!! دنیای آزاد هرگز نتوانسته چیزی بهتر از همان بد افزارهای پولی به قول شما را تولید کند .
من برای شما مثالی هم آوردم که ببینید طرفداران لینوکس و ... چگونه حمله میکنند به محصولات دیگر - از اینها نه ده ها و نه صدها بلکه هزاران مورد را میشود خیلی راحت پیدا کرد .
Ouroboros نوشته: اگر لینوکس برای شما کافی نیست و برای کارهای خود به ویندوز احتیاج دارید، خب از آن استفاده بکنید و خوشحال باشید، دیگر سم‌پاشی درباره‌ی لینوکس بخاطر چیست که «اینش بدرد نمیخورد» و «آنش کار نمیکند»؟
سم پاشی ؟ :))))))) حرفهای خنده دار میزنید امیر گرامی .
اینکه من بیایم بگویم اینها نقاط ضعف لینوکس است میشود سم پاشی ولی اینکه شما چپ و راست بگویید بد افزارهای پولی و انحصار طلبی مشتی سرمایه دارِ جهان خوار و ... میشود حرف حساب ؟!
من از آن دسته افرادی نیستم که بیایم الکی از چیزی تعریف و تمجید کنم چون با چیز دیگری مخالفم .
همان طور هم که دیده اید پیشتر چندین بار گفته ام لینوکس در این زمینه ها کارایی ندارد و به جایش در زمینه هایی مانند برپا سازی سرو ، کلاود پراسسینگ و مانند اینها بهترین است .
منتها شما یک ضرب دست گذاشته اید بر روی جایی که من نقاط ضعف لینوکس را شمارده ام و به آنها میگویید سم پاشی !!!!
شما همان طور که پیشتر هم خودتان اعتراف کرده اید از ویندوز خوشتان نمی آید چون از تولید کنندگان آن محصول خوشتان نمی آید !
من به عکس شما نمیگویم از توسعه دهندگان اوبونتو بدم می آید ! میگویم از خود محصول به خاطر اینکه از نظر کاربری فاجعه است دوری میکنم .
Ouroboros نوشته: اینجور نالیدن یعنی همان که گفتم، شما توقع دارید غذای آماده و مجانی را در ظرف نقره برایتان بیاورند، و حالا که ظرف مسی بوده طلبکار شده‌اید.
من طلبکار شده ام ؟ :)))))
من اصلن از اوبونتو استفاده نمیکنم که بخواهم طلبکار بشوم :)) من از ویندوز ، CentOs و ردهت استفاده میکنم . از هر سه شان هم در جایگاه خودشان راضی هستم .
خیر من نمینالم ! من میروم دست در جیب مبارک میکنم آنچه نیاز دارم را میخرم ، در صورتی هم که آنچه که خریدم بر خلاف ادعایی که در توضیحات محصول شده بود آن را پس میدهم . تازه این روزها تمام نرم افزارهای تجاری یک نسخه آزمایشی دارند و شخص میفهمد به دردش میخورد یا نه . نه اینکه برود صدها برابر خرید آن نرم افزار به خصوص هزینه کند که خودش برنامه را تولید کند ! دست آخر هم ببیند از انواع تجاری موجود در بازار یک سر و گردن عقب تر است !
امیر گرامی ،
در شرکتهایی مثل مایکروسافت و اپل فقط یک عده ننشسته اند و کد بنویسند و ویندوز و مک تولید کنند .
بخشی دارند که میروند تحقیق میکنند که چگونه میشود برنامه را بهتر کرد ، نیازهای کاربر را فراهم کرد ، چگونه یوزر فرندلی تر بشویم ، چه نیازهایی اساسی تر هستند ، چه بخشهایی نیاز به باز بینی و بازسازی دارند و چگونه باید تمام این تغییرات را در سیستم پیاده کرد !
در مقابل در دنیای برنامه نویسی آزاد اصلن چنین چیزی حتا وجود ندارد و لقمه ای که توسط همین تیمهای تجاری آماده شده را میپیچانند و در سیستم های خود بدون اندکی تحقیق و مطالعه میچپانند که نتیجه اش میشود UI یونیتی که در قیاس با انواع دیگر یک شکست کامل است ! منتها چون نرم افزار تجاری نیست این شکست خود را در ریخت ورشکستگی و تعطیلی پروژه نشان نمیدهد .
اگر شما بدترین و بیکیفیت ترین غذای نذری دنیا را هم به مردم ارایه کنید باز هم همه اش میرود ! چون رایگان است .
اگر شما یک کنسرت رایگان برپاکنید و مثل کلاغ آواز بخوانید باز هم شنوندگان خود را دارید ! چون رایگان است .
حتا ما میبینیم که همان OSX با اینکه هسته اولیه اش لینوکس است توانسته با بهینه سازی های درست و حسابی محصولی تولید کند که تمام نیاز کاربرانش را پاسخگوست . اینکه در دنیای دروغینِ آزاد ما چنین چیزی را نمیبینیم فقط و فقط به این خاطر است که توسعه دهندگان این دنیای آزاد !!!!!!! اصلن نیاز کاربر به تخمشان هم نیست .
Ouroboros نوشته: اگر مشکلی با انحصاری شدن بازار یکی از مهمترین ارکان جامعه‌ی مدرن بشری ندارید و تلاش برای جلوگیری از آنرا عبث می‌دانید مایه‌ی تاسف است
مادامی که این انحصاری بودن باعث میشود محصول نهایی هزاران برابر قویتر و بهتر از انواع غیر انحصاری باشد چرا که نه ؟
این عجیب است که ما بیاییم سعی کنیم به هر قیمتی جلوی تولید محصولات خوش کیفیت را بگیریم و یا بر علیهشان تبلیغ کنیم به خاطر اینکه با تولید کنندگان آن محصول مشکل داریم !!!!
Ouroboros نوشته: اما مسئله اینست که لینوکس چشم‌انداز قابل تغییری پیش رو تصویر میکند و به ما حق انتخاب میدهد.
من مخالفتی با این گفته شما ندارم خیلی هم موافقم - لینوکس بسیار انعطاف پذیر ، امن و سبک است .
و همان طور که میبینید از دلش محصولاتی مانند اندروید ، IOS ، OSX و Red Hat بیرون آمده اند . ولی نباید فراموش کرد که این محصولات از دل این دنیای مثلن آزاد بیرون نیامده اند !
اگر همین فردا اوبونتو بیاید و چیزی بهتر و کاربردی تر از ویندوز برای شخصی مثل من تحویل دهد حتا اگر قیمتش چند برابر ویندوز هم باشد چرا من نباید استفاده کنم ؟!
ولی وقتی یک دهم نیاز من را هم برآورده نمیکند چرا باید استفاده کنم ؟ چون مجانی است ؟ بخورد توی سرش مجانی بودنش .
Ouroboros نوشته: اینکه ویندوز محصول «خوبی»ست هم از «آن» حرفها بود که از شما زیاد می‌شنویم برای جدل، تنها دلیلی که یک آدم جدی آنرا «تحمل» میکند اینست که آلترناتیوی برای آن نیست(=انحصار)
چرا برای ویندوز تا دلتان بخواهد آلترناتیو هست !
برای نرمافزارهایی که در محیط ویندوز اجرا میشوند آلترناتیو نیست و این ربطی به انحصاری بودن ویندوز و مایکروسافت ندارد !
اینکه مایکروسافت توانسته محصولی ارایه کند که شمار بیشتری از مردم آن را میپسندد عیب نیست ! حسن است .
ولی به عکس اینکه توسعه دهندگان محصولات لینوکسی به تخمشان هم نیست که کاربران چه چیزی را میخواهند و هیچ تلاشی برای تولید یا بهبود یکی از آنها نمیکنند عیب است .
و بسیار مایه تاسف است وقتی کسی میگوید که من به خاطر اینکه اینها نیازم را برآورده نمیکنند ازشان استفاده نمیکنم به پخته خوری و طلبکار بودن متهم شود !!!
شما اصلن واقف نیستید به اینکه چه خطری در پشت چنین محصولاتی خوابیده !
یک سیستم عاملی که وظیفه ای جز ایجاد کردن یک محیط رابط ندارد رایگان است !
در قبالش هر نرم افزاری که نیازهای کاربران را در آن سیستم برآورده میکند یا اصلن نیست ، یا ناقص است ، یا شخص باید خودش برود آن را با صرف هزین های هنگفت تولید کند .
نتیجه دست آخر میشود افتضاحی که در مورد بلندر شاهد آن هستیم . به هیچ عنوان از یک استاندارد خاص پیروی نمیکند و تفاوت بین نسخه 1 و 2 اش زمین تا آسمان است طوری که اگر کسی پیشتر با نسخه 2.1 کار میکرد اکنون که میخواهد با نسخه 2.67 کار کند باید تمام دانسته هایش از نرم افزار فعلی را بریزد دور ! و از نو برود کتاب بخرد و آموزش ببیند !!!! که البته این همان منبع در آمد این نرمافزارهای باصطلاح آزاد است .
به این میگویند Versions War ! چیزی که یک افتضاح به تمام معناست ! ولی در مقابل اگر کسی کاربر مکس 6 باشد و امروز برود و مکس 2014 را بخرد تنها نیازش این است که برود و آنچه نسخه جدید تر اضافه تر از نسخه قدیمی تر دارد را بیاموزد نه اینکه برود کل نرم افزار را دوباره از سر یاد بگیرد و تازه همین آموزش هم در Help نرم افزار به صورت رایگان و تمام و کمال قرار داده شده .
Ouroboros نوشته: و همین اوبونتوی «بدردنخور» و «نابود» و «پر هزینه» توانسته میلیونها نفر را به خودش جلب بکند و آنها را از شر وجود منحوس آن برهاند.
1 - بیشتر بودن کاربران دلیل بر بهتر بودن نیست .
2 - اینکه توانسته میلیونها نفر که نیازی بیش از استفاده از وبسایتها ، نوشتن متون در حد خانگی و یا تماشای برخی مدیاها را ندارند به خود جلب کند نشان از برتریش نیست . پیشتر مثالی در مورد غذای نذری و کنسرت رایگان برایتان زده ام .
مهم این است که وقتی هر کدام از آن کاربرها وارد دنیای کمی تخصصی تر میشوند باید اوبونتو را ببوسند و بگذارند کنار ! چرا چون به طور مثال شرکت ادوبی شمار استفاده کنندگان اوبونتو را در حدی نمیبیند که یک نسخه از محصولاتش را برای آن توسعه دهد و محصولات مشابه مانند گیمپ به درد جرز لای دیوار هم نمیخورند .
در مورد محصولاتی مانند فلش که اصلن مشابه به درد بخوری وجود ندارد و هیچ نرم افزاری در حد و توان و قدرت پریمیر که در عین حال کاربر پسند و راحت هم باشد در دنیای لینوکس وجود ندارد .
برای ویرایش فایلهای صوتی بهترین نرم افزار لینوکسی Audacity هستش که در مقابل انواع تجاریش هیچ چیز نیست .
برای تبدیل کردن فایلهای مدیا بهترین و قوی ترین نرم افزارش FFMPEG است که از داشتن یک اینترفیس ساده ولو پیچیده و سخت هم محروم است !!!!!!!! و با اینکه میلیونها درخواست از توسعه دهندگانش برای ساخت یک اینترفیس شده ، کماکان توسعه دهندگانش مصرف کننده را به تخم چپشان هم حساب نمیکنند ! و باید یکی دیگه بیاید و یک اینترفیس برایش بسازد که با برنامه اصلی به خوبی سازگار نیست !!! و این در صورتیست که در انواع تجاری وقتی شمار تقاضا از چند ده هزار نفر بیشتر میشود آن تغییر یا قابلیت بر روی برنامه اعمال میشود .
Ouroboros نوشته: باشد که شمار هرچه بیشتری رستگار بشوند.
امیر جان من رستگار شده ام ! چون تعصبی روی چیز خاصی ندارم .
آنجا که نیاز به سرور و کلاود پراسسینگ دارم میروم سراغ لینوکس که در این باره همان طور که پیشتر هم گفته ام بهترین است . و آنجا که نیاز به Entertainment یا CG و یا مدیا دارم میروم سراغ ویندوز و OSX و ...
آنجا که میخواهم یک وبسایت را گسترش دهم فورن میروم سراغ لینوکس و وقتی میخواهم یک اپلیکیشن دسکتاپی را گسترش دهم میروم سراغ ویژوال استودیو و ویندوز .
و این تمام چیزیست که من از ابتدا گفته ام ، هر چیز را برای کاری ساخته اند و هیچ کدام اینها نمیتواند نیاز کاربر را یکجا پاسخ دهد و اگر سیستمی سعی کرد با دانش و تکنولوژی فعلی چنین کاری را بکند نتیجه چیز دلچسب و خوبی نخواهد بود و میشود یک چیزی به نام اوبونتو که نه قابلیت های سرور لینوکس را توانسته به خوبی حفظ کند و نه توانسته تمامی نیازهای یک کاربر دسکتاپ را پاسخگو باشد و تنها در حد و اندازه استفاده های روزمره ی ساده محدود شده ، که البته همانها هم برای یک کاربر تازه کار به خاطر اینکه باز هم 90% کارها بر عهده خط فرمان است عذاب آور هستند و برای همین است که کاربران نو هرگز به سمتش نمیروند .
اگر من یک گرافیست باشم و بخواهم از محیط اوبونتو برای کارم استفاده کنم ، نصب کردن Wacom Pen ام چنین مراحلی را میطلبد :
Wacom/LatestDriver - Community Ubuntu Documentation
Using a Bamboo Tablet with Ubuntu 10.04 | Linux.com
[HOW-TO] Install Wacom Bamboo Pen on Linux Ubuntu | Songsharens Blog
تازه اینها فقط برای نصبش است ! کالیبره کردنش طوری که درست کار کند که فاجعه ای بس بزرگتر است !!!
[ubuntu] Tablet PC Issues
همه ی اینها در OSX یا ویندوز به شکل خودکار انجام میشود و در بدترین حالت با چند کلیک بر روی یک اینترفیس ساده و کاربر پسند تمام کار انجام میشود .
امیر گرامی شما اوبونتو را میپسندید چون هرگز سر و کارتان با این چیزها نیوفتاده ! دیر زمانی من هم مثل شما تعصب داشتم و میگفتم نه خیر فقط لینوکس ! حتا با آرش بیخدا بر سر این موضوع در گفتگو بحث و جدل هم داشتم . ولی زمانی که دیدم برای کارهایی بسیار پیش پا افتاده و اولیه نیازم به انجام چنین کارهاییست اوبونتو و کلن لینوکس را برای کاربری دسکتاپ بوسیدم گذاشتم کنار !
سیستم عاملی که نصب درایور سخت افزاری در آن که باید از پیش پا افتاده ترین و ساده ترین کارها برای کاربرانش باشد چنین بساطی را فراهم میکند به درد دسکتاپ نمیخورد و از آنجایی که من نفرت از سرمایه داری و شرکتهایی مثل مایکروسافت ندارم میتوانم به راحتی در هر جایی از هر آنچه نیاز دارم و در آن زمینه بهترین است استفاده کنم .
Ouroboros نوشته: ادیت: این پست زیادی عصبانی شد، احتمالا خوابم می‌آید.
من رفتم تا فردا...
نگران نباشید ما هم در همان حد پاسخ دادیم
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)
