agn0stic نوشته: تو گوگل داشتم میسرچیدم برای پیدا کردن لینکی که در آن روند تایید صلاحیت و نظارت بر انتخابات رو در دیگر کشورها نوشته باشه. اما همه سایت هایی که میومد ولایی بود! و چون این ولایتمداران قصد دارند نشان دهند که همه جای دنیا مثل ایران شورای نگهبان هست و همینطور مسخره رد صلاحیت میکنه و نظارت بر انتخابات در همه جای دنیا مثل ایرانه پس بهشون نمیشه اعتماد کرد.

اگه میشه لینک یا لینک هایی به من معرفی کنید که درش روند تایید صلاحیت و نظارت بر انتخابات در دیگر کشورها رو نوشته باشه و با ایران هم مقایسه کرده باشه.

در کشورهای دموکراتیک هر ننه من قمری نمیتواند کاندید ریاست جمهوری شود این درست بر خلاف ایران است که هر دسته کلنگی میرود و کاندید میشود .
شخص باید از یک حزب باشد و یا دست کم تحصیلات آکادمیک در یکی از رشته های سیاسی مانند حقوق بین الملل و ... داشته باشد .
این چیزیست که من میدانم و دست کم در آلمان اجرا میشود .

شیپورچی نوشته: قابل توجه کسانی که سربازی نرفته اند ودر غیبت میباشند قراره یارانه این دسته از نکون بختان قطع بشود و عملا از هر گونه حقوق شهروندی محروم هستند

چطور میخان بفهمند که کی سربازی رفته و کی نرفته ؟!! از روی کد ملی که نمیشه چنین چیزی رو تشخیص داد. اگه یارانه م رو قطع کنند به اسپاگتی سوگند به اندازه ی همون 45 هزار تومن هر ماه برای عاغا و شرکا فحش مینویسم طوریکه تلافی اون چندرغاز رو کرده باشم و دلم خنک بشه!

بدبخت های مفلس کف گیرشون خرده به ته دیگ و پول کم آوردند دیواری کوتاه تر از سربازها پیدا نکردند.

لعنت بر سید علی خامنه ای با این سیستم مملکت داریش. همه ی کشورها سربازی اجباری رو لغو کردند جز همین جمهوری ننگین اسلامی

کافر_مقدس نوشته: چطور میخان بفهمند که کی سربازی رفته و کی نرفته ؟!!

یک کلمه میگن بدون کارت پایان خدمت یارانه بی یارانه !

sonixax نوشته: فکر کن رهبر مملکت و رئیس جمهور سابق مملکت و کاندیدای فعلی تروریستند !!!

بله؛ اینکه روشن است نامزدهای انتخابات هرگز طیف گسترده‌ای از سلائق مردم
را در برنمیگیرند! پس میان بد و بدتر و بدترین؛ رای من به «بد» خواهد بود!

Alice نوشته: بله؛ اینکه روشن است نامزدهای انتخابات هرگز طیف گسترده‌ای از سلائق مردم
را در برنمیگیرند! پس میان بد و بدتر و بدترین؛ رای من به «بد» خواهد بود!

رای شما کوچکترین تاثیری ندارد و فقط ابزار میشوید . هر چند به قول بهنود شرکت هم نکنید باز هم حماسه انتخابات رخ خواهد داد :))
من هرگز بین بد و بدتر انتخاب نمیکنم حتا اگر منجر به نابودیم شود .

به نظر من در کشورهای جهان سومی بودن پادشاه یا رهبر یا هرکس دیگر بطور سمبلیک امکان پذیر نیست. مثلا نگاهی به اختیارات ملکه بریتانیا بیاندازید:

1. انعقاد معاهدات و یا فسخ قراردادهای بین المللی،اداره ی امور خارجه و اجرای قوانین به نام او انجام می گیرد.
2 . عزل و نصب وزیران،انحلال پارلمان و یا دعوت به تشکیل آن و یا تعطیل پارلمان از اختیارات پادشاه است.
3 . انتصاب اعضای مجلس لردها که متشکل از حدوداً 926 لرد از شاهزادگان،اشراف و شخصیت های فرهنگی،علمی و بالاخره شخصیت های مذهبی است.
4 . عزل و نصب نخست وزیر،و به طور معمول،فردی را که حزب پیروز در انتخابات مجلس عوام این کشور بر می گزینند،به نخست وزیری منصوب می نماید،و عملاً در موارد بحرانی می تواند اقدام به عزل نخست وزیر این کشور نماید.
5 . توشیح لوایح یا طرح های مصوّب پارلمان انگلستان از اختیارات پادشاه این کشور است،و می تواند از تأیید و توشیح مصوبات دو مجلس این کشور خودداری کند.
6 . فرماندهی نیروهای مسلّح،با مشورت وزیران.
7 . اختیار سیاست خارجی با مشورت وزیران.

دست کمی از اختیارات رهبر ایران ندارد. اگر بخواهد میتواند با دخالت کردن در امور اجرایی کشور علنا کشور را به گند کشیده و خود را دیکتاتور کند. اما جایگاه تشریفاتی خود را حفظ کرده و در امور اجرایی دخالت نمیکند. این فقط شامل ملکه بریتانیا نیست بلکه بقیه پادشاهان اروپایی هم اختیارات فراوانی دارند اما از آن سوء استفاده نمیکنند. اما در ایران در این 100 و اندی سال که از شکل گیری قانون مشروطه میگذرد یک بار مجلس به توپ بسته شده 2 بار کودتا شده و پادشاهان در این مدت تا آنجا که میتوانستند از اختیاراتشان سوء استفاده کردند. بعد از انقلاب که شاه جایش را به رهبر داد باز هم وضعیت فرقی نکرده. حداقل قبل از بازنگری در قانون اساسی در سال 68 امکان این وجود داشت که از طریق خبرگان رهبر را عزل کرد اما بعد از تغییراتی که خامنه ای و رفسنجانی و شرکا در قانون اساسی ایجاد کردند عملا این امکان هم از بین رفت. الان با وجود ولایت مطلقه فقیه شخص ولی فقیه رو نه نظر مردم میتونه محدودش کنه نه نظر فقه یعنی عملا شده خدا! الان همین اختیارات گریبانگیر آقای رفسنجانی شده که خیال میکرد خامنه ای در حد و اندازه ای نیست که بخواد براش شاخ بشه! البته همین فکر رو هم خامنه ای راجع به احمدی نژاد میکرد که در دور دوم دیدیم که احمدی نژاد هم شاخ شد! حقیقت اینه که در کشورهای جهان سومی مثل ایران حتی 1 درصد هم نمیشه به مسئولین کشور اعتماد کرد و باید قوانین به گونه ای نوشته شوند که مسئولین برای آب خوردن هم باید از پارلمان اجازه بگیرند.

agn0stic نوشته: به نظر من در کشورهای جهان سومی بودن پادشاه یا رهبر یا هرکس دیگر بطور سمبلیک امکان پذیر نیست. مثلا نگاهی به اختیارات ملکه بریتانیا بیاندازید:

خوب انگلیس خیلی هم سمبولیک نیست !
سمبولیک یعنی هیچ قدرتی نداشته باشند و فقط از آنها به صورت نماد و تاریخ زنده برای جذب توریست استفاده کرد .

مثلن به نظر من خیلی هم خوب میشود با توجه به سابقه هزاران ساله پادشاهی در ایران ما یک پادشاه پفکی که هیچ اختیاری فراتر از یک شهروند معمولی ندارد را در کاخ نیاوران یا ... اسکان دهیم و امکان بازدید جهانیان از کاخ را فراهم کنیم . در عین حال هم بخشی خصوصی در نظر بگیریم که وجود جهانگردان باعث ایجاد مزاحمت برای ساکنین نشود . یه دونه از این سربازها هم که تکون نمیخورند مثل یونان و انگلیس و ... هم میذاریم اون جلو که ملت بیان باهاش عکس بگیرند :دی

از همون درآمد میشه هزینه این خانواده و تشریفاتش رو تامین کرد و بقیه اش رو خرج مملکت .

اگر ما اندکی هوشمندانه عمل کنیم میتوانیم به استناد به صنعت توریسم ده ها برابر بیشتر از صادرات نفت درآمد داشته باشیم . در کنارش میتوانیم از دو کویر ایران که گویا داغ ترین نقاط کره زمین هم هستند برای صادرات انرژی استفاده کنیم .
منابعی که تمام شدنی نیستند ، پاک هستند ، انرژی آینده هستند و درآمدشان هم از این نفت نفرین شده خیلی خیلی بیشتر و بی دردسر تر است .

در کنار اینها اضافه کنید سایر صنایع مانند خودرو سازی و الکترونیک و کامپیوتر و صنایع دستی و وسایل خانگی و کشاورزی و .... را . ببینید چه درآمد عظیمی به همراه خود برای کشور خواهند داشت مشروط بر اینکه کاردانان امر بر مسند اجرایی این موارد بشینند و برنامه ریزی ای درست برایش داشته باشند .

با یک برنامه ریزی درست با توجه به زیرساختهای فعلی که هنوز 100% نابود نشده اند میشود 20- تا 30 ساله به یکی از قدرتهای اقتصادی نوظهور جهان و شاید هم فراتر تبدیل شد .

موقعیت جغرافیایی ایران خیلی خیلی بهتر از کره جنوبی و برزیل است ! یعنی خیلی راحت میشود به یک کشور با بالاترین استانداردهای زندگی و اقتصادی تبدیل شد .

مشایی و رفسنجانی رد صلاحیت شدند.

برای رد صلاحیت رفسنجانی که از یکی دو روز پیش مقدمه چینی می کردند... حالا برام جالبه احمدی نژاد با اون همه تهدیداتی که کرده بود عکس العملش چیه؟! البته چند تا سایت وابسته به دولت رو هم فیلتر کردند تا همه چی آروم باشه

سعید جلیلی
حداد عادل
محسن رضایی
حسن روحانی
محمدرضا عارف
محمدباقر قالیباف
محمد غرضی
علی اکبر ولایتی

محمدرضا عارف بهتر از هاشمی رفسنجانی‌ست، اما مطلقا بعید است که رای بیاورد. حسن روحانی هم که با هاشمی از یک زمین می‌چرد، شاید بتواند رای او را بگیرد؟ این مردمی که می‌خواستند به هاشمی رای بدهند، به دعوت او به روحانی هم رای خواهند داد. در میان اینها ولی به نظرم شانس سعید جلیلی برای با تقلب رئیس چمپول شدن بیشتر باشد.