تمام 50 دقیقه برنامه ی "ماهواره ها " رو دیدم از خنده ترکیدم!
واقعا وضع اسفناک تلوزیون های آبدوخیاری لس آنجلسی رو به زبان طنز نشون داد!
این برنامه های صد من یک غاز لس آنجلسی رو تا حالا ندیدم آدم های تحصیل کرده و کاردرست حتی تو خود امریکا نگاه کنند!
همون چیزی رو نشون میداد که هست!
نمیدونم چرا بعضی دوستان کم لطفی میکنند و از مسخره شدن دلقک های تلوزیون های 24ساعته که الحق از جمله نون به نرخ روز خور ترین هموطنان هستند ناراحت میشن. حیف این همه سرمایه مفت که افتاده دست این عقب مونده ها تا باهاش تلوزیون بزنن و فحش پخش کنند و مردم رو تیغ بزنن و بخاطر منافعشون همه رو به جون هم بندازن...
کجای این برنامه که مدیری ساخته بود دروغ بود؟
همش همین الان داره از ماهواره پخش میشه!

آدم تو امریکا زندگی کنه و پول و سرمایه و اون همه امکانات داشته باشه فقط باید خنگ باشه که شبکه های به این بی کیفیتی راه بندازه!
من که چندین ساله پکیج شوتایم میگیرم و شبکه های خارجی تماشا میکنم.

جناب ریکتور یک پرسش : نظر شما در مورد دهنمکی چیه ؟[color="silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 09:45 pm ---------- ارسال قبلی در 09:44 pm ----------

[/color]

reactor نوشته: آدم تو امریکا زندگی کنه و پول و سرمایه و اون همه امکانات داشته باشه فقط باید منگل باشه که شبکه های به این بی کیفیتی راه بندازه!

این بند از حرفتون رو هم مستند کنید ، بی زحمت .

reactor نوشته: با این تعریف "کارش در خدمت منافع افراد در قدرت نباشه" فکر کنم همه ی آدم های بدرد بخور و نیروی فعال جامعه رو شما فاحشه کردی استاد!
احتمالا از نظر شما کارتن خواب ها و گدا ها و معتادها و ایضا فاحشه ها افرادی هستند که کارشون در خدمت منافع افراد در قدرت نیست! فقط اینها "فاحشه فکری" نیستند!!! عجب!
چه تحلیل زیبایی حظ کردم!
یک کم به حرفات فکر کن ببین چی نوشتی...

تمام این سلطنت طلب هایی که داری ازشون دفاع میکنی با تعریف شما تو صف اول "فاحشه های فکری "هستند!




من آدم خوشتیپ و خوش هیکلی هستم همه چیز بهم میاد..
من فکر میکنم شما یا سن و سال زیادی دارید یا شدیدا سوسول تشریف دارید که با شنیدن کلمه ی "پوفیوز" گوش هاتون سرخ میشه!!! باز اگر یک خانم این حرف رو میزد سرمون رو مینداختیم پائین میگفتیم بله درسته!
اصلا من هر چیزی که شما بگی هستم ولی شما هم سعی کن یک مقدار از خونه بیشتر فاصله بگیری تا دیگه شنیدن این جور کلمات اذیتت نکنه!
انگار شما عادت هم داری از هر چیزی یک فیلم آلفرد هیچکاکی میسازی!
از حرفات معلومه که همش دنبال توطئه میگردی!
منم یک نظر راجع به شما بدم اسم "خردگرا" با این مدل تحلیل هات اصلا بهت نمیاد!

من نمیدونم نیروی فعال جامعه کیه که بتونم نظر شخصیمو دربارش بگم.
اعتیاد و گدایی و کارتن خوابی و فحشا درد اجتماعیه که شرایط اجتماعی و اقتصادی و خانوادگی باعثش میشه و اون با خواست خودش تن به اون نمیده بلکه یا مجبور میشه یا کشیده میشه ولی فاحشه فکری فرق داره. فاحشه فکری اعتقادی به کسی که ازش پول میگیره نداره ولی چون خوب جیبش پر میشه فکر و زبونشو در اختیار اون طرف میذاره. هرکی باشه مهم نیست. میخواد مهران مدیری باشه یا علیرضا افتخاری باشه.
من نمیدونم آیا فکر میکنی سلطنت طلب (پادشاهیخواه) یک فحشه. در هر حال هر فکری میکنی من پادشاهیخواه هم هستم ولی اینجا از کسی دفاع نکردم نه شهرام همایون نه هیچکس دیگه. موضوع مهران مدیریه. شهرام همایون کسی هستش که فقط داد و بیداد میکنه ولی زمانیکه کار به جایی میرسه که پای مادر طرف میاد وسط معلومه که این فقط برای خندوندن نبوده و هدف داشته.
مگه داری دوست دختر پیدا میکنی که شرایط ظاهریتو میگی؟ وضعیت مالیت هم میگفتی دختر اگه دید خوشش بیاد.
زمانیکه شعور نباشه که آدم بفهمه تو یک بحث مادر فلان و اینجور واژه ها جایی نداره آدم جورج کولونی و برد پیت و تام کروز هم باشه شعور نداره.
من سن و سالم زیاد نیست و بین بیست و سی هستش و سوسول هم نیستم ولی شعور دارم که بفهمم حرفی که من تو صحبت کردن با دوستام به کار میبرم چیزی نیست که قرار باشه تو یک جای عمومی هم به کار ببرم. میخواد بی ناموس باشه یا واژه های درخشانی که شما به کار میبری و زمانی که در یک بحث به کار بره نشانه کمبود انسانه که سریع میره تو پایین تنه.
من زمانی که از کسی خواستم پیشنهاد یا نظری درباره نام کاربری من بده حتما شما نظر و پیشنهادتو بنداز تو صندوق و حداقلش اینه که شعور دارم که بفهمم تالار گفتگو چاله میدون نیست که هر واژه ای توش به کار برده بشه.[color="silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 09:49 pm ---------- ارسال قبلی در 09:46 pm ----------

[/color]

reactor نوشته: من که چندین ساله پکیج شوتایم میگیرم و شبکه های خارجی تماشا میکنم.

نیازی نیست اینجا زیاد کلاس بذاری که مثلا شو تایم میبینی و جو گیر بشی. برو ببین ریسیور دریم باکس 800 چیه و اکانت سی سی کم چیه تا بفهمی هنوز خیلی مونده بخوای کلاس بذاری.

sonixax نوشته: جناب ریکتور یک پرسش : نظر شما در مورد دهنمکی چیه ؟

نظری راجع بهش ندارم. چون اطلاعاتی دربارش ندارم.
فقط میدونم یک زمانی چماق بدست بوده و تو یالثارات مینوشته و الان هم شده فیلمنامه نویس و کاگردان!
اونقدر اطلاعات کاملی ازش ندارم که بخوام کلی نظر بدم
علاقه ای هم بهش ندارم که بخوام برم دنبالش ببینم چیکار میکنه

نقل قول:این بند از حرفتون رو هم مستند کنید ، بی زحمت .

چیشو مستند کنم؟ این که تو امریکا زندگی میکنن یا تلوزیون هاشون بی کیفیته یا خنگن؟

من برخلاف تمام دوستان مهران مدیری را هنرمند و یا خلاق نمی یابم! ما اصولا دو نوع طنز در سینما/تئاتر/تلویزیون داریم، یکی طنز موقعیت و دیگری طنز کلامی. هر ازگاهی اشخاصی پیدا می شوند که ترکیبی خلاقانه از هر دو را ارائه می دهند، مانند پیتر سلر، بازیگر و کمدین شهیر انگلیسی. این کار مستلزم دارا بودن استعدادی فوق العاده بالا در هماهنگی عناصر گوناگون این دو ژانر و پرداخت ِ موازی آنهاست، و هرکسی نمی تواند از عهده ی ِ آن بربیاید. از جمله کسانی که در این تلاش شکست خورده اند، یکی مهران مدیری ست. فرهنگ ِ ما ایرانیان بطور کلی فرهنگی شفاهی ست، و طنز ما نقطه ی ِ اوج این مشخصه محسوب می شود. در طنز فارسی هرگز طنز موقعیت معنا و وجود نداشته، ذهنیت ایرانی آن را خسته کننده، کسالت بار و فاقد شوک کافی برای خنداندن می داند. مهران مدیری در عرصه ی ِ طنز کلامی شخصی نسبتا قابل تحمل و فوق العاده معمولی بود، وقتی در عرصه ای فعالیت می کنی که صدها جک و لطیفه و شعر و نثر توسط اشخاصی نخبه در چند قرن پرداخته شده، جای ِ زیادی برای مانور باقی نمی ماند. او با درک ِ این نکته، برای ایجاد نوآوری از نقطه چین به بعد دائما تلاش کرد روش خود را از دیالوگ ِ صرف، به طنز موقعیت منتقل بکند. وانگهی نتوانست، نتیجه نوعی نمایش کمیک از جوکهای طولانی و خسته کننده برای دقایق بی شمار و سرسام آوری شد که اغلب بسیار بیش از پتانسیل خود پرداخته شده بودند(شبهای بربره واقعا نمودی تمام عیار از دست و پا زدنی دائمی در یک دایره ی ِ بسته بود). جهش از لوکیشینهای محدود و شخصیتهای ذاتا کمیک به «موقعیت ِ خنده آور» از آنجاکه شکست خورده، کاملا نادیده گرفته شد، در کارهای بعدی(مرد هزار چهره)بازگشتی دوباره به همان طنز کلامی را شاهد هستیم. سوالی که از طرفداران او باید پرسید اینست «نوآوری او در کجاست؟».

جوک جدید ساختن «نوآوری» محسوب نمی شود، و خنداندن مردم با لودگی و مسخرگی «هنر» نیست. اینکه شما صرفا او را خنده دار می شمارید، به این معنا نیست که او «هنرمند» یا «طنزپرداز» خوبی ست. او به هیچ یک از تعاریف هنر وفادار نمی ماند، و اگر هم او را در یکی قرار بدهیم باز نمره ی ِ قبولی نخواهد گرفت. در یک برداشت ما درکی از هنر داریم مبنی بر «هنر برای هنر»، نوعی مفهوم ِ منتهی برخود برای حداکثر سازی از درونمایه ی ِ نخستین هنر، یعنی انتقال حس. در این تعریف هرچه که احساسی انسانی را منتقل بکند هنر محسوب می شود، و آنچه اثری عمیق تر دارد هنر ِ اصیل به شمار می آید(در کمدی می توان برادارن مارکس را اینگونه بازشناخت). مدیری آشکارا عوام پسند و سطحی ست، پس در این گروه جای نمی گیرد. تعریف دیگر «هنر هدفمند» است، رهیافتی که باور دارد هنر برای اعتراض بوجود آمده و هدفی ثانوی در خود دارد(آگاهی، تعالی انسانها، رساندن مقصود، رسوا کردن یا دفاع از یک نگرش و غیره). اگر مدیری را در این تعریف جای بدهید(که به نظر من در اینهم جایی ندارد)، دیگر طرح گزاره ای مبنی بر «او یک بازیگر است و مواضع سیاسی او مهم نیستند» موضوعیت نخواهد داشت. مواضع او، آنچه بیان می کند و آنچه هدف می گیرد کل ِ چیزهایی هستند که به «هنر»ش معنا می دهند، و او موضعی ارتجاعی گرفته.

kheradgera نوشته: در هر حال هر فکری میکنی من پادشاهیخواه هم هستم

چون ندید میدونم چجور آدمی هستی برای همین گفتم! دیدی که درست گفتم!

نقل قول:ولی اینجا از کسی دفاع نکردم نه شهرام همایون نه هیچکس دیگه. موضوع مهران مدیریه. شهرام همایون کسی هستش که فقط داد و بیداد میکنه ولی زمانیکه کار به جایی میرسه که پای مادر طرف میاد وسط معلومه که این فقط برای خندوندن نبوده و هدف داشته.

امثال شهرام همایون به گور پدرشون میخندن که اسم کوروش و آریایی رو بازیچه ی دست خودشون میکنن و ازشون بهره برداری سیاسی میکنن و تو تلوزیونشون گدایی راه میندازن و آبروی این 4تا افتخاری هم که برامون مونده میبرن!
مادرش به درک!
از تاریخ من داره واسه ی خودش اعتبار خرج میکنه!

نقل قول:مگه داری دوست دختر پیدا میکنی که شرایط ظاهریتو میگی؟ وضعیت مالیت هم میگفتی دختر اگه دید خوشش بیاد.

حاشیه نرو دخترا خودشون میدونن چیکار کنن

نقل قول:زمانیکه شعور نباشه که آدم بفهمه تو یک بحث مادر فلان و اینجور واژه ها جایی نداره آدم جورج کولونی و برد پیت و تام کروز هم باشه شعور نداره.
من سن و سالم زیاد نیست و بین بیست و سی هستش و سوسول هم نیستم ولی شعور دارم که بفهمم حرفی که من تو صحبت کردن با دوستام به کار میبرم چیزی نیست که قرار باشه تو یک جای عمومی هم به کار ببرم. میخواد بی ناموس باشه یا واژه های درخشانی که شما به کار میبری و زمانی که در یک بحث به کار بره نشانه کمبود انسانه که سریع میره تو پایین تنه.

گفتم که این حرفا سوسول بازیه

نقل قول:من زمانی که از کسی خواستم پیشنهاد یا نظری درباره نام کاربری من بده حتما شما نظر و پیشنهادتو بنداز تو صندوق و حداقلش اینه که شعور دارم که بفهمم تالار گفتگو چاله میدون نیست که هر واژه ای توش به کار برده بشه.

انگار حافظه ی کوتاه مدت شما اختلال داره!
نظرتو گفتی:"همون بی چاک و دهنی بهت میاد"
منم نظرمو گفتم!
چرا شاکی میشی؟

نقل قول:نیازی نیست اینجا زیاد کلاس بذاری که مثلا شو تایم میبینی و جو گیر بشی. برو ببین ریسیور دریم باکس 800 چیه و اکانت سی سی کم چیه تا بفهمی هنوز خیلی مونده بخوای کلاس بذاری.

وقتی اینجا کسی منو نمیشناسه من بیام کلاس بزارم برای کی؟
الان این حرف بود که گفتی؟
سن من اجازه میده که بیام تو اینترنت از این جنگولک بازی ها در بیارم؟ جوگیر بشم؟ باز از اون حرفا زدی ها؟!
اصلا شما فکر کن من بچه میدون شوش هستم و تو خونه رادیو نفتی داریم و شما از ما خیلی باکلاس تری! همش مال خودت!
انگار که الان میخوان به با کلاس ها جایزه بدن!
اگر من گفتم شوتایم میبینم بخاطر اینه که میخواستم بفهمونم که اینقدر کیفیت این تلوزیون ها چرته که سرم رو بزنن اینا رو تماشا نمیکنم!
بنظر شما شوتایم چیز خیلی باکلاسیه و فقط افراد خاص و باکلاسی اجازه دارن شوتایم ببینن؟
کارتش بیرون 50هزار تومن پولشه اگر خواستی آدرس بده یه دونه شو برات بفرستم.

Reactor نوشته: کجا گفته آدم مدرن و سکولاریه؟

شما خودت چند پست قبل توصیف کردیش تا حدودی.هر کسی با رفتارش سعی میکنه نشون بده که کی دوست داره در نظر بقیه بنظر بیاد.یه نفر شکم گنده داشته باشه و ریش بزاره و کر کثیف و با ماشین بنز میخواد به مردم بگه که مثلاً بازیاریه.کسی هم که لباس تر تمیز و شیش تیغ میکنه و مثل گداها رفتار نمیکنه و ثروت رو چیز بدی نمیدونه و آواز میخونه نشون میده آدم سکولار و مدرنی احتمالاً هست.ولی این کافی نیست.من نمیگم چرا اینجور رفتار میکنه.دارم میگم اگر واقعاً کاملاً همچین کسی باشی تو صدا و سیما دووم نمیاری.مجریهای 20:30 هم قیافشون شبیه همینه ولی برو بچه های اطلاعات تشیف دارند.
یه مقدار با دقت بیشتر پستهای من رو بخون شما خواهشاً.من میگم برای محبوبیت خودشون با قیافه آدم حسابی نشون میدن.اشکالی هم به تنهایی نداره،ولی اگه کاملاً همچین کسی باشه همه میدونیم دو روز هم تو صدا و سیما دووم نمیاره.داریوش کاردان الان کجاست،چرا مثل مدیری فضا نداره.استعداد طنزش از مدیری بیشتر نباشه کمتر هم نیست.قبل این ماجرا یادم نیست دقیقاً سر چی ولی مدیری به این و اون رشیدی مجری یکسری حمله کرد و اینام غیر مستقیم گفتند که آدمی نیستیم که با چیزایی که ازت میدونیم خرابت کنیم.

من خودم تو محیط مذهبی بودم و میدونم چقدر سخته تظاهر.حالا تو جاهایی مثل صدا و سیما و سپاه و اطلاعات که مافیاست امکان نداره آدمی شیش تیغ و آدمی زادی رفنار کنه و بتونه سرپا واسته.این تئوری توطئه نیست،اون برای جاهایی با محیط دموکراتیک و شفاف هست.ولی صدا و سیما مافیاست.مجریاش هم قیافه آدمیزادی و تمیز دارند ولی همه فیلتر شده و خودی و ولایتمدار هستند.همینطور که گفتم مجبورشون میکنند قاطی کارای کثیف بشند و نمیتونند هم بگند نه.

Reactor نوشته: خوب شما میفرمائید بره استعفا بده و بره چوپان بشه خوبه؟ مدیری یک کارگردان طنزه که تو ایران میتونه سریال های طنز موفقی بسازه. استعداد زیادی هم تو این کار داره. حالا بیاد کاری رو که دوستش داره و درش استعداد داره رو بگذاره کنار که چند نفر بهش نگن مزدور؟

من میگم ثروتمند شدن و موفقیت شغلی حق هر انسانیه و ربطی به سیاست هم زیاد نباید داشته باشه و نداره در کشورهای متمدن.ولی هر دو در ایران زندگی میکنیم و میدونیم شما بخوای یه بیزیمس راه بندازی باید دم اطلاعات و امام جمعه رو باید ببینی،تو هزار کثافت کاری اینا قاطی بشی تا یه کار مفیدی که ربطی به سیاست هم نداشته رو پیش ببری یا نبری.تو صدا و سیمای زیر نظر رهبری که جای خود داره.

Reactor نوشته: آیا مدیری گفته که به حکومت تیکه میندازه؟ که شما میگید پس چرا دیگه نمیندازه؟ مدیری همه جا گفته بازیگر و کارگردان طنزه همین و بس! شما انتظارات نا معقولی از یک شخص دارید که خودش هم همچین ادعایی نکرده و میگید باید این کاری که من میگم هم بکنه!

من کی گفتم به جکومت تیکه میندازه،اتفاقاً به همه میندازه جز جکومت.بزرگنرین سوژه همه میدونیم محموت و دولتشه که پارازیت رو همین معروف شد.به نظرت چرا نمیاد تقلید خامنه ای رو کنه؟چون امکانش نیست.چرا مثلاً بی چاک و دهنی لاتهای سپاه رو مسخره نمیکنه؟چون حرف زشت و ناموسی تو طنز و جک ما ایرانیا خیلی برو داره و کسی که شم طنز داشته باشه میدونه باید ازش استفاده کنه.ولی نمیشه که این چیزها فقط برای له کردن مخالفان جمهوری اسلامی مجازه.واقعیت اینه که ما شبکه های ماهواره ای رو واقعیتش رو همین میدونیم و بهش میخندیم.واقعیت خامنه ای هم اون تقلید صداهاست که بازم بهش میخندیم و توش پر کلمات بالای 18 هست.این خیلی ناجوانمردانست که وقتی دوطرف رو به یه مقدار نمیتونیم بی طرف به این شیوه بالای 18 سال مسخره کنیم از یکی که دستش به خون مردم تا آرنج آلودست بودجه بگیریم و طرف دیگه رو (که شاید بهتر از اونیکی هم نباشه) قهوه ای کنیم.غیر فانونی نیست ولی شدیداً غیر اخلاقیه.

Reactor نوشته: دهنمکی یک زمانی چماق بدست بود با مدیری قابل مقایسه نیست! من نمیدونم دهنمکی گفته با کسی مخالفه یا نه.. ولی مدیری که تا حالا همچین ادعایی نکرده پس چرا حرف تو دهنش میگذارید؟

دقت نمیکنی شما،من میگم دهنمکی هم با طنز بالای 18 مخالفا رو کوبید،اینم تو این کارش همین کارو کرده.چون طنز بالای 18 برای ما(از جمله من) خنده داره.ولی تا حالا من ندیدم به کسی که خودی نباشه بگذارند از یک فرسخی این نوع طنز رد بشه.

Reactor نوشته: این آقا همونجور که بارها گفته یک کارگردان طنز و بازیگر هست! این که شما انتظارات خاصی از مدیری دارید و دوست دارید که این ها رو هم برآورده کنه به شخص شما مربوطه و ربطی به مدیری نداره! ایشون بارها و بارها تو مصاحبه هاش گفته هدفش از ساختن برنامه های طنز خندوندن مردم و دور کردن غم و غصه از دلشونه... مردم هم بخاطر همین چیزها دوستش دارن. حالا اینکه یک عده انتظارات دیگه ای از ایشون دارن و مثلا دلشون میخواد مدیری در ایران نقش سوپرمن رو بازی کنه ولی حالا که نمیکنه از دستش ناراحت هستند چیز دیگریست که منطقا به خود دوستان مربوطه نه به مدیری و این آقا تو برآورده نکردن این خواسته ی دوستان عذرش موجه هست چون هیچوقت ادعا نکرده که سوپرمنه یا میخواد آزادی تو ایران بیاره یا با صدا و سیما دشمنه و غیره...

این آقا کارگردانه،یکی دیگه تاجره اونیکی قاضی و معلم و...ولی همه میدونیم که بخوای کار خودت رو بکنی مثل یه آدم حرفه ای نمیگذارند.خیلی بدیهی هست این و شما که مدعی هستی تو اجتماع بودی این رو باید خوب بدونی.اینکه هر کسی کار خودش رو بکنه آرزوی ماست که تو یه جامعه سکولار و غیر دیکتاتوری بهش برسیم.ولی تا اطلاع ثانوی برای هیچ کسی در دسترس نیست تو جایی مثل صدا و سیمای تحت نظارت مستقیم رهبر.

Ouroboros نوشته: من برخلاف تمام دوستان مهران مدیری را هنرمند و یا خلاق نمی یابم! ما اصولا دو نوع طنز در سینما/تئاتر/تلویزیون داریم، یکی طنز موقعیت و دیگری طنز کلامی. هر ازگاهی اشخاصی پیدا می شوند که ترکیبی خلاقانه از هر دو را ارائه می دهند، مانند پیتر سلر، بازیگر و کمدین شهیر انگلیسی. این کار مستلزم دارا بودن استعدادی فوق العاده بالا در هماهنگی عناصر گوناگون این دو ژانر و پرداخت ِ موازی آنهاست، و هرکسی نمی تواند از عهده ی ِ آن بربیاید. از جمله کسانی که در این تلاش شکست خورده اند، یکی مهران مدیری ست. فرهنگ ِ ما ایرانیان بطور کلی فرهنگی شفاهی ست، و طنز ما نقطه ی ِ اوج این مشخصه محسوب می شود. در طنز فارسی هرگز طنز موقعیت معنا و وجود نداشته، ذهنیت ایرانی آن را خسته کننده، کسالت بار و فاقد شوک کافی برای خنداندن می داند. مهران مدیری در عرصه ی ِ طنز کلامی شخصی نسبتا قابل تحمل و فوق العاده معمولی بود، وقتی در عرصه ای فعالیت می کنی که صدها جک و لطیفه و شعر و نثر توسط اشخاصی نخبه در چند قرن پرداخته شده، جای ِ زیادی برای مانور باقی نمی ماند. او با درک ِ این نکته، برای ایجاد نوآوری از نقطه چین به بعد دائما تلاش کرد روش خود را از دیالوگ ِ صرف، به طنز موقعیت منتقل بکند. وانگهی نتوانست، نتیجه نوعی نمایش کمیک از جوکهای طولانی و خسته کننده برای دقایق بی شمار و سرسام آوری شد که اغلب بسیار بیش از پتانسیل خود پرداخته شده بودند(شبهای بربره واقعا نمودی تمام عیار از دست و پا زدنی دائمی در یک دایره ی ِ بسته بود). جهش از لوکیشینهای محدود و شخصیتهای ذاتا کمیک به «موقعیت ِ خنده آور» از آنجاکه شکست خورده، کاملا نادیده گرفته شد، در کارهای بعدی(مرد هزار چهره)بازگشتی دوباره به همان طنز کلامی را شاهد هستیم. سوالی که از طرفداران او باید پرسید اینست «نوآوری او در کجاست؟».

جوک جدید ساختن «نوآوری» محسوب نمی شود، و خنداندن مردم با لودگی و مسخرگی «هنر» نیست. اینکه شما صرفا او را خنده دار می شمارید، به این معنا نیست که او «هنرمند» یا «طنزپرداز» خوبی ست. او به هیچ یک از تعاریف هنر وفادار نمی ماند، و اگر هم او را در یکی قرار بدهیم باز نمره ی ِ قبولی نخواهد گرفت. در یک برداشت ما درکی از هنر داریم مبنی بر «هنر برای هنر»، نوعی مفهوم ِ منتهی برخود برای حداکثر سازی از درونمایه ی ِ نخستین هنر، یعنی انتقال حس. در این تعریف هرچه که احساسی انسانی را منتقل بکند هنر محسوب می شود، و آنچه اثری عمیق تر دارد هنر ِ اصیل به شمار می آید(در کمدی می توان برادارن مارکس را اینگونه بازشناخت). مدیری آشکارا عوام پسند و سطحی ست، پس در این گروه جای نمی گیرد. تعریف دیگر «هنر هدفمند» است، رهیافتی که باور دارد هنر برای اعتراض بوجود آمده و هدفی ثانوی در خود دارد(آگاهی، تعالی انسانها، رساندن مقصود، رسوا کردن یا دفاع از یک نگرش و غیره). اگر مدیری را در این تعریف جای بدهید(که به نظر من در اینهم جایی ندارد)، دیگر طرح گزاره ای مبنی بر «او یک بازیگر است و مواضع سیاسی او مهم نیستند» موضوعیت نخواهد داشت. مواضع او، آنچه بیان می کند و آنچه هدف می گیرد کل ِ چیزهایی هستند که به «هنر»ش معنا می دهند، و او موضعی ارتجاعی گرفته.

این که مدیری موفقه یا نه یا برنامه ش طنزه یا چیز دیگه رو شما نباید بگی چون یک نفری!
مردم باید بگن!

Reactor نوشته: چیشو مستند کنم؟ این که تو امریکا زندگی میکنن یا تلوزیون هاشون بی کیفیته یا منگلن؟

اینکه کلی پول و سرمایه و امکانات دارند !

Reactor نوشته: چون ندید میدونم چجور آدمی هستی برای همین گفتم! دیدی که درست گفتم!



امثال شهرام همایون به گور پدرشون میخندن که اسم کوروش و آریایی رو بازیچه ی دست خودشون میکنن و ازشون بهره برداری سیاسی میکنن و تو تلوزیونشون گدایی راه میندازن و آبروی این 4تا افتخاری هم که برامون مونده میبرن!
مادرش به درک!
از تاریخ من داره واسه ی خودش اعتبار خرج میکنه!


حاشیه نرو دخترا خودشون میدونن چیکار کنن


گفتم که این حرفا سوسول بازیه


انگار حافظه ی کوتاه مدت شما اختلال داره!
نظرتو گفتی:"همون بی چاک و دهنی بهت میاد"
منم نظرمو گفتم!
چرا شاکی میشی؟



وقتی اینجا کسی منو نمیشناسه من بیام کلاس بزارم برای کی؟
الان این حرف بود که گفتی؟
سن من اجازه میده که بیام تو اینترنت از این جنگولک بازی ها در بیارم؟ جوگیر بشم؟ باز از اون حرفا زدی ها؟!
اصلا شما فکر کن من بچه میدون شوش هستم و تو خونه رادیو نفتی داریم و شما از ما خیلی باکلاس تری! همش مال خودت!
انگار که الان میخوان به با کلاس ها جایزه بدن!
اگر من گفتم شوتایم میبینم بخاطر اینه که میخواستم بفهمونم که اینقدر کیفیت این تلوزیون ها چرته که سرم رو بزنن اینا رو تماشا نمیکنم!
بنظر شما شوتایم چیز خیلی باکلاسیه و فقط افراد خاص و باکلاسی اجازه دارن شوتایم ببینن؟
کارتش بیرون 50هزار تومن پولشه اگر خواستی آدرس بده یه دونه شو برات بفرستم.

قربونت برم به سن و سال و محل زندگی نیست و فقط میگم خیلی تو جوی و مونده شعورت به خیلی چیزها برسه که هر نوع حرف زدن برای کجاست. همین و بس. خوش باش با مهران مدیری و شو تایم فعلا.