Persepolis نوشته: اول اینکه فدرالیسم برای کشورهایی که از هم جدا شده بودند و به هم الحاق میشوند مناسبند مثل کشور آلمان

هند ، برزیل ، آمریکا ، کانادا ، بلژیک و حتا روسیه که فقط از هم پاشید و هرگز دوباره به هم نچسبید ... مثالهای نقض ادعای شما هستند.

Persepolis نوشته: دوم عراق که در عمل تجریه شده به سه قسمت کرد؛ شیعه و سنی

این طور بخواهیم استدلال کنیم ایران هم 30-40 سالی هست که تجزیه شده!!!

Persepolis نوشته: سوم اینکه اگر فدرالیسم چیز خوبیست چرا بریتانیا با سیستم فدرالیسم اداره نمی‌شود؟

حالا چون بریتانیا فدرال نیست فدرالیسم بد است ؟! خوب به جایش آمریکا فدرال است!! این که نشد دلیل !!!

Persepolis نوشته: چهارم باید توجه داشت فرهنگ مردم اروپا و بطور مثال سوئیس خیلی خیلی (برو بالای 100 سال) جلوتر از فرهنگ مردم خاورمیانه هستند، پس هیچگونه جای مقایسه ا‌‌ی وجود ندارد!

برتری فرهنگی به تنهایی کافی نیست که بگوییم فلان چیز برای فلان مردم بد است! فرهنگ مردم ایران در هر زمینه ای حتا رانندگی هم پایین و عقب مانده تر از اروپاست پس باید بگوییم چون مردم ایران فرهنگ رانندگی ندارند باید با شتر بروند این طرف و آن طرف ؟ یا اینکه بیاییم و در این زمینه فرهنگ سازی کنیم ؟

Persepolis نوشته: پنجم برای کشوری باستانی و بزرگی مثل ایران فدرالیسم حالت خوبی نیست

چرا خوب نیست ؟

Persepolis نوشته: امروز که کردهای عراق به دنبال سرنگونی صدام بیش از پیش خودمختاری دارند و بسیاری از آنها اندیشه کردستان بزرگ و مستقل را در سر می پرورانند و هرروز در آذربایجان شاهد پخش شبنامه های پان ترکیستی با تکیه بر زبان مشترک ملت مشترک از سوی پان ترکیستهای آذربایجان تازه استقلال یافته ایم که با منسوخ شدن معاهده ترکمنچای قانونن بخشی از ایران است و عربها مدعی سه جزیره ایرانی اند و جنبش جوانان عرب، استقلال خوزستان را به عنوان جمهوری عرب پیگیر است، آیا فدرالیسم هدفی جز زمینه سازی برای تجزیه ایران می تواند داشته باشد؟!!

تا قبل از جمهوری اسلامی نه اعراب جرات دستدرازی به خاک ایران را داشتند و نه ترکها در پی جدایی! تمام مانور پانترکها و اعراب و کردها هم بر روی عدم به رسمیت شناختن فرهنگ ، تاریخچه و آزادیهای شهروندی و تقسیم نا عادلانه ثروت و حتا به تاراج بردن ثروت مناطق خودشون از طرف حکومت مرکزی هستش - یعنی اگر اینها نبود و شرایط در اون بخشها رو به راه بود و سر و سامان داشت تمام این تلاشها و تبلیغات به خودی خود پوچ میشدند . بنگرید به استانها و شهرهای نفت خیز ایران از همه در به داغون تر هستند و هنوز بعد از این همه سال بازسازی نشده اند پس طبیعیست که مشتی عرب جدایی طلب بیایند ادعا کنند تمام ثروت این سرزمین دارد در جای دیگری خرج میشود و کوچکترین بخشی از آن خرج همین سرزمینها و مردمانشان نمیشود. نتیجه این میشه که به راحتی میشه اقوام عرب ایرانی رو تحت تاثیر قرار داد و تحریکشون کرد.

چیزی که روشنه اینه که اگر وضع به همین منوال پیش بره نهایتن مردمان سرزمینهای نامبرده شورش کرده و از ایران جدا میشوند چه ایران فدرال بشود چه نشود و فدرالیسم در این زمینه کوچکترین ربطی به تجزیه احتمالی ایران ندارد دلیل اینکه حرف گروه های جدایی طلب خوانده میشود و روز به روز به طرفدارانشون اضافه میشه همین قدرت و حکومت مرکزیه که کوچکترین رسیدگی به وضعیت اونها نمیکنه و سرنوشتشون اصلن براش مهم نیست به خصوص کردها. سوای اینها این تمرکز قدرت باعث کثافت کاری وتخریب در جایی که قدرت درش متمرکز هست هم شده! بنگرید به تهران که تمام ثروت کشور در آن دارد به باد فنا میرود و شاید در بزک کردنش حکومت موفق عمل کرده باشه ولی در زیرساخت و شالوده اصلی به معنای واقعی کلمه گند زده.

در آخر راستش پاسخ جناب مزدک از نظر من کافی و قانع کننده بود ولی پاسخ شما رو فقط مخالفت اون هم بدون دلیل میبینم! خیلی ممنون میشم که برای این مخالفتها دلیل هم بیاورید.