نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

نظرسنجی: کدومشون بدتر و ویران بار تر بود اند ؟ -
قاجار
50.00%
3
50.00%
جمهوری اسلامی
50.00%
3
50.00%
* چنانچه به گزینه‌ای رای داده اید، با علامت ستاره مشخص گردیده است. نمایش نتایج

رتبه موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

قاجار بدتر بود یا جمهوری اسلامی ؟
#1

درود .
نمیدونم مشابه این تاپیک رو در کجا دیده‌ام قبلا !! (احیانا تو همین فروم نبود ؟ جستجو کردم چیزی پیدا نکردم... اگه تکراری بود حذف شه.)
در این مورد بحث می‌کنیم ...

با تشکر E032

ملت مریض حکومت مریض به بار میاورد .
پاسخ
#2

من که نه زمان قاجار زیسته‌ام نه از تاریخ آن چندان آگاهی دارم! E402

.Unexpected places give you unexpected returns
پاسخ
#3

اگر قاجار ها امکانات امروز رو داشتند بهتر حکومت میکردند
پاسخ
#4

هیچ کدام بِه نیستند که یکیش بهتر باشد.

مشتی نخاله پهن مغز بی لیاقت بودند و هستند، با این تفاوت که مردم برای قاجاریه رعیت بودند و رای و نظرشون اندازه پشکل هم ارزش نداشت ولی در این حکومت ظاهرا اهمیت داره...
پاسخ
#5

اساسا عقب ماندگی ایران در زمان قاجار خیلی جای ملامت و تعجب ندارد.خوب در اروپا انقلاب صنعتی و روشنگری و اینها اتفاق افتاده بود در بقیه جاها نه.ولی در انقلاب 57 ستیز عجیبی با مدرنیته دیده میشه.

"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" Ezra Pound

پاسخ
#6

این دو با یکدیگر قابل مقایسه نیستند چون اوضاع و احوال مردم نیز در ان دخیل است.مردم زمان قاجار و شرایط آن زمان با شرایط و مردم امروزی نیز قابل مقایسه نیست.
اما خصوصیات مشابهی با حکومت کنونی دارند که اگر مردم ما و شرایط کنونی همان بود که ج.ا قاجاری توانا تر بود.
یکی رجال حکومتی نالایق و بی بهره از اداره ی مملکت داری و شدیدا بی بهره از سواد و علم.
دکترمان که احمدی نژاد باشد شاهمان هم ناصرالدین شاه....
و....
اما در کل نمیدانم چرا از قاجار دل خوشی ندارم...(حالا نه اینکه از اینا دارم)
پاسخ
#7

با قطعیت میتوان گفت قاجار بهتر بود نسبت به امکاناتوسطح سواد ورفاه ملت واقتصاد بدوی و بدون نفت!
فراموش نکنیم ایران کنونی حاصل دسترنج ان شاه شهید اغا محمد خان قاجار است
وباز در زمان قاجار ایران نسبت به ممالک دیگر همسایه از مدنیت بیشتر بر خوردار بوده
اگر ان ملعون رضا خان نوکر انگل لیس نبود احمد شاه میتوانست ایران را سامان ببخشد
ولی خیانت کرد وخودش شد شاه دیکتاتور
ج ا ادامه سلسله صفویه میباشد به نوعی چون شاهان صفوی در اخلاق ورفتار با حکومت فعلی هم ارز بوده اند

E419

عاقبت خاک گل کوزه گرانیم نازنین
پاسخ
#8

مسئله اینه که اگر بین مردم قاجار و مردمی که در حکومت فعلی هستند مقایسه بشه این مردمشاید رد رده پایین تری هم باشید حکومت قاجار بر مردمی ناآگاه و جاهل(تا حد زیاد)حکومت میکرده آیا اگر همون مردم در عصر اینترنت و با این حجم اطلاعات بودند باز هم حکومتی مثل جمهوری اسلامی داشتند؟ :)

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ
#9

جمهوری اسلامی کاری کرده که هیچ حکومتی رو نمی تونیم بگیم بدتر از اونه! ولی قاجار هم بهتر نبود.قاجار هم ایران رو تا می تونست ویران کرد و سرمایه های ملی رو به باد داد و حاکمانشون هم یه مشت عقب مونده بودند که تلاش می کردند مردم رو عقب نگهدارند.توی کتاب تاریخ زمان تحصیلم یه جمله بود از آقامحمدخان قاجار به جانشینش که گفته بود : برای اینکه بتونی به مردم حکومت کنی اونها رو در جهل و فقر نگه دار!این حکومت هم از نظر من ادامه قاجاریه ست
پاسخ
#10

undead_knight نوشته: مسئله اینه که اگر بین مردم قاجار و مردمی که در حکومت فعلی هستند مقایسه بشه این مردمشاید رد رده پایین تری هم باشید حکومت قاجار بر مردمی ناآگاه و جاهل(تا حد زیاد)حکومت میکرده آیا اگر همون مردم در عصر اینترنت و با این حجم اطلاعات بودند باز هم حکومتی مثل جمهوری اسلامی داشتند؟ :)
همان سخن معروف که بر مردم ان حکومت کند که لایق اوست
مردم ان زمان مانند هم اکنون منته ی در ابعاد وسیع تر به شدت در برابر پیشرفت و علم مقاومت میکردند.
وگرنه چه طور شخصیتهایی مانند امیر کبیر و قائم مقام در بین این مردم آفریده شدند؟
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 2 مهمان