Secular نوشته: فرانسیس بیکن که از اولین فلاسفه ای بود که مباحث جدی در فلسفه ی علم را مطرح کرد.

آیا ممکن است به طور دقیق تر توضیح دهید کدامیک از دیدگاه های او به نظرتان مهم تر بوده اند و اهمییت آنها را در چه می بینید؟

Rationalist نوشته: آیا ممکن است به طور دقیق تر توضیح دهید کدامیک از دیدگاه های او به نظرتان مهم تر بوده اند و اهمییت آنها را در چه می بینید؟

بیکن پیامبر علم است او نخستین کسی بود که استقراء را پیشنهاد داد. او معتقد بود که:

1. استقراء باید در علومِ طبیعی به کار رود تا قوانینِ کلی پدید آیند.
   
2. استقراء یک شیوهٔ استدلالِ موجه و معقول است.
   

بهمین علت هم بیکن به اهل علم و دانشمندان آتی سفارش کرد که هرچه می‌توانند داده جمع‌آوری کنند، و جداولی طراحی کنند که این داده‌ها بطور منظم در آن‌ها قرار داده شده‌اند. بدین‌ترتیب قانون علمی خودبه‌خود از دل داده‌ها بیرون خواهد آمد. در واقع می‌توان نظم حاکم بر داده‌ها را کشف نمود و سپس آن را در یک استدلال استقرایی تعمیم داد.

دکارت.
وقتی گفتار در روش به کار بردن عقلشو میخوندم و اصولی رو که از طریق اون سعی میکرد به معرفت برسه برام آشکار شد به ناگاه فریاد زدم:
این همان است. این فلسفه فلسفه زندگیست.این فلسفه فلسفه چطور فکر کردن است.
دکارت بیش از اونکه خود آراء فلسفیش مورد توجه و دارای اهمیت باشه روش و متد فلسفی که پایه گذاری کرد اهمیت داره.روشی که علمای هندسه از اون بهره میگیرن.
و البته شک دستوری دکارت که بهش اجازه میداد در همه چیز(به جز خود وجود) شک کنه اما در عین حال زندگیش با اخلال رو به رو نشه. یه جورایی همه ما افرادی که به اراء و نظر منحصر به فردی تو هر علمی به خصوص علوم انسانی رسیدن از همین شک دستوری بهره گرفتن.