Ouroboros نوشته: 2/10
خوب پشتکهایی می‌زنید و مسائل را باژگونه می‌کنید، ارتباطش به دیگران وقتی‌ست که ادعا می‌کنید قادر به دادن رضایت در حالت مستی(فقط بخاطر مستی)نیستید:
سکس با آدم مستی که رضایت نمی‌دهد> تجاوز است.
سکس با‌ آدم مستی که به راستی «قادر» به ابراز رضایت نبوده > تجاوز است.
مست کردن آدمها برای سکس با آنها> تجاوز است.
سکس با آدم مستی که رضایت می‌دهد > تجاوز نیست
سکس بدون رضایت کلامی > تجاوز نیست(کسی قبل از سکس رضایتنامه پر نمی‌کند)

fully compatible :))
گزینه بولد شده جز حرف های من نیست:)
حداقل دو حالت مستی کاملا مشخص هستند،مواردی که شخص فقط کمی مسته(و مسئول رفتارشه) و مواردی که کنترل ناچیزی روی خودش داره و نیاز به نبوغ انیشتین! یا سنسورهای مغزی برای تشخیصش نیست:))

سکس با آدم مستی که که شدیدا مسته حتی اگر رضایت بده تجاوزه ولی اگر کمی مست بود نمیشه طرف مقابل رو متهم کرد.

در مواردی که وضعیت مستی شخص چندان مرز مشخصی نداره(که اتهامات دروغین از اینجا راحت شروع میشند) زدن اتهام تجاوز مشکل تر باید باشه یعنی همچنان نمیشه گفت تجاوز غیر ممکنه در این حالت ولی قوانین باید سخت گیرانه تر باشند.