03-30-2012, 04:45 AM
Russell نوشته: آزادی شرکت در فعالیتهای سیاسی،سفر و مشارکت اجتماعی بطور مستقل و بدون اجازه یا نظارت یک مرد،کار کردن (در صورتی علاقه و خواست)،محرومیت از شانس آموزش برابر
شما را نمیدانم ولی این موارد را من بشخصه در نسل پدر بزرگ و مادر بزرگهای خودمان میبینم.
همه اینها تنها به دویست سال گذشته میرسند و ما درباره 10 هزار سال تمدن سخن میگوییم. پیش از آن نه دموکراسی بود که خبری از فعالیتهای سیاسی باشد،
نه کار کردن خواستنی بود که چیزی را از دست داده باشند، مگر آنکه معافیت از عملگی و کارگری و شخم زدن و ... را محرومیت بدانید!
آموزش برابر هم خندهدار است، یک مکتبخانه بود و پسر خواندن و نوشتن ابتدایی و سوارکاری و تیر و کمان (شکار) یاد میگرفت دختر هم گلدوزی و خانهداری.
پس از آنهم مرد مشغول به شخم زدن و کشاورزی یا چوپانی و عملگی یا جنگ و از خودگذشتگی بود که روشن است، باز هم چیزی زنها از دست ندادهاند.
اگر به گذشته دورتر برویم باز هم مردها سرگرم جنگ با گراز و شیر بودند و زنها مشغول گُل و گیاه جمع کردن!
من در این نوشتار به این نکتهها اشاره کردم: آیا زنان براستی میخواستند بیرون رفته و کار کنند؟
Russell نوشته: مرد هم علاقه به انحصار طلبی دارد.این حسادت جنسی نوع انسان دو سویه است.
خیر، این انحصارطلبی تنها زمانیکه مرد عاشق است پیدا میشود. میتوانید همینجا یا هرجایی که دوست دارید آمار بگیرید،
یک پسر میتواند بدون هیچ دشواری با دختری که میداند با هزارکس رابطه دارد بخوابد و نگران هم نباشد. اصولا میبینیم که
صنعت روسپیگری در میان مردها بسیار بیشتر هوادار دارد که بازهم نشان از بیدگرشی و بیتفاوتی مرد به وفاداری و وابستگی است.
Russell نوشته: یک نکته مهم دیگر هم ایست که مردها هم علاقشان به همخوابگی با کسی که عاشقش شده اند در سالهای اولیه گویا افزایش میابد و این هم دلیل هورمونی و ژنتیکی دارد و همین هم هست که باعث دوام رابطه در یکی دو سال اول و تولید مثل میشود.بنظر میرسد که مشکل معمولن بعد از همین مدت آغاز میشود.
این البته کاربرد "عشق" است و پیوندی با انگیزش معمولی زن و مرد برای سکس ندارد.
Russell نوشته: البته حتی بعد از افول علاقه هم و حتی با وجود افزایش علاقه به همخوابگی با دیگر زنان باز هم حسادت نسبت به عدم همخوابگی زن با دیگر مردها ادامه دارد.
گمان نمیکنم. این بسته به این است که مرد خواستار جدایی باشد یا زن. اگر مرد خواستار
جدایی بود، بسیار شگفتانگیز خواهد بود اگر نسبت به همخوابگی ex خود با دیگران حسادت کند!
Russell نوشته: بعبارت دیگر اگر علاقه مردان به جند زنی و زنان فقط به یک مرد درست و علمی باشد این نشان میدهد که فقط شکل خانواده انسانها مانند عربستان و برخی حیوانات دیگر میشود که یک مرد با چند زن و بچه میشود خانواده در برابر شکل عام آن که تک همسریست. اما باز هم اینجا اهمیت فرگشتی تشکیل خانواده سر جایش میماند و فقط نوع آن عوض میشود.
علاقه زنان حقیقتا به تکمردی نیست، من در پیک پیشین به این امر و وجود "اِسپرمهای جنگجو" (مکانیسم سرشتین
در برابر بیوفایی زنان) اشاره کردم. تکهمسری بیشتر یک پدیده وابسته به عشق و تا اندازهای فرهنگی است، آنچه زن و مرد را کنار
یکدیگر نگه میدارد عشق است و هنگام عاشقی، زن و مرد هر دو نسبت به آدمهای دیگر سرد میشوند که خواهناخواه به تکهمسری میانجامد.
Russell نوشته: انواع مختلف، مثلن تعریف اولیه در حقوق و وظایف را بسود خود تغییر میدهند.تصمیماتی که باید بطور مشترک گرفته شوند را با دانش اینکه زن نیازمند حفظ خانواده است بتنهایی میگیرند.
مردان در گذشته نقش محافظت و برآوردن نیازهای خانواده را برعهده داشتند. چشمداشت اینکه یک مرد در گذشته از زن خود نگرسنجی کند مانند آن
است که بگوییم مغز آدم برای تنظیم تپش قلب از انگشت اشاره نگرسنجی کند! روشن است که در چنین جایگاهی مشورت به ویرانی و خرابی میرسد.
در زندگی امروزین هم از روی زیبایی و فانتزی قضیه زن و مرد تصمیمات مشترک نمیگیرند. با آسانتر شدن مشاغل امروزی و هموندی
وظایف زن و مرد در زندگی (هر دو کار میکنند، هر دو در بزرگ کردن بچهها انرژی میگذارند، هر دو پول اجاره خانه میدهند)
تصمیمات آندو نیز مشترک شده است. در خانواده کلاسیک که مرد نانآور است و زن خانهدار، تصمیمات بیشتر منطقا بر دوش مرد است.
فراموش نکنیم این تصمیمات بیشتر امتیاز افزودهای هم نداشته و ندارد، تنها به
پایداری بنیاد خانواده میانجامد که در نهایت خواسته درونی زن و مرد بوده است.
Russell نوشته: علاقه زن به حفظ خانواده بعلاوه فشارهای اجتماعی بر زن متعلقه و محدودیتهای آن باعث میشود که برخی مردان از این شرایط سو استفاده کنند.
این شاید درست باشد. ولی در واقعیت شمار چنین مردانی بسیار اندک است.
در برابر آن میتوانیم به نمونههای بیشمار از سواستفاده زنان از مردان اشاره کنیم (مهریه، سود بردن ابزاری از سکس و ..)
.Unexpected places give you unexpected returns