12-15-2010, 03:06 PM
پرسش ِ شما پیشفرض ِ مطرح ناشده ای دارد مبنی بر تعریف ِ مقبول ِ عموم از «امر منطقی». از نظر ِ «منطقی»، یعنی چنانکه منطق آدمی حکم می کند، ناممکن تعریف ناپذیر، درک ناشدنی و متافیزیکی است. تجربه به ما نشان می دهد امور ناممکن تنها در اذهان ما چنان می نمایند، چنانکه روزگاری مرکزیت نداشتن زمین بر تمام کائنات «ناممکن» می نمود. پس به عنوان گام نخست، «امر منطقی» را می باید تعریف کردن. اگر مقصود از آن گستره های درک ِ بشری باشد، پاسخ مثبت است. زیرا همان فرض کردن مفهومی تحت ِ عنوان و خواص ِ خلقت آن را امکان پذیر می کند. اگر منظور هماهنگی با تجربه ی ِ پیشین ِ ما مبتنی بر درک و شناخت ِ فعلی مان از جهان باشد، قطعا پاسخ منفی خواهد بود، چنین بستری وجود ندارد.
بطور خلاصه، امر منطقی ِ مورد نظر شما خودش چیزی تعریف شده، مورد پذیرش طرفین درگیر و قابل ارجاع نیست. در نتیجه پرسش فاقد اعتبار است.
بطور خلاصه، امر منطقی ِ مورد نظر شما خودش چیزی تعریف شده، مورد پذیرش طرفین درگیر و قابل ارجاع نیست. در نتیجه پرسش فاقد اعتبار است.