دختری که دربارهی تجاوز جنسی پدرش دروغ گفته بود، پس از ۹ سال اعتراف کرد. کساندرا وقتی یازده ساله بود دربارهی اینکه پدرش او را مورد اذیت و آزار جنسی داده دروغ گفت چراکه از طلاق والدین خود عصبانی بود. اما از خود خبر جالبتر، این قسمت از آنست:
However, Baur also confirms that Cassandra will not be charged for lying under oath, partly because prosecutors don’t want to discourage other people (in similar circumstances) from confessing
Ouroborosدختری که دربارهی تجاوز جنسی پدرش دروغ گفته بود، پس از ۹ سال اعتراف کرد. کساندرا وقتی یازده ساله بود دربارهی اینکه پدرش او را مورد اذیت و آزار جنسی داده دروغ گفت چراکه از طلاق والدین خود عصبانی بود. اما از خود خبر جالبتر، این قسمت از آنست:
بفرما, تازه میخواستم بگویم اگر بچهدار بشوم دختر دوست دارم!
٩ سال زندان چون دخترک دیوانه از جدایی مامی ددی ناراحت بوده!؟
شاید هم براستی تجاوزی در کار بوده و پدرش را بخشیده؟
این روشهای bully کردن قربانیان تجاوز کار همیشگی خیلی از زن ستیزها هست، از بین ۱۰ هزار تا مورد یکی که دروغ بوده است را پیدا میکنند و میگویند ببینید ، قربانیان تجاوز همگی کسانی هستند که یا دروغ میگویند تا تقصیر خودشان بوده که بهشان تجاوز شده.
Theodor Herzlاین روشهای bully کردن قربانیان تجاوز کار همیشگی خیلی از زن ستیزها هست، از بین ۱۰ هزار تا مورد یکی که دروغ بوده است را پیدا میکنند و میگویند ببینید ، قربانیان تجاوز همگی کسانی هستند که یا دروغ میگویند تا تقصیر خودشان بوده که بهشان تجاوز شده.
نگرفتن مضمون سخن چه, از روشهایِ ناخودآگاهِ مادینگرایان[1] ئه؟ (:
سخن این نیست که تجاوز دروغین بوده یا نه, سخن اینه که دربرابر دروغی که در دادگاه و زیرِ سوگند گفته (و مایهیِ ٩ سال زندان افتادن یک مردی بوده) هیچ پادافرهیِ[2] قانونیای نمیگیرد!
----
1. ^ mâd+in{miyânvand}+gerâ::Mâdingerâ <— Mâdingerây || مادینگرا: فمینیست Ϣiki-En feminist
2. ^ pâd+afrah::Pâdafrah || پادافره: سزایی که دربرابر بدی (افره) داده شود Ϣiki-En punishment
Ouroborosاز من اگر میپرسید که معتقدم همجنسگرایی زنان هم برای جلب توجه و ادا درآوردن است
آخه تا چه حد مزخرف؟ زنها در کًل کافی نبودند حالا حمله به همجنس گرایان را نیز شروع کردید؟
باید از آن prosecutorهای کسکش پرسید که اگر به جای آن پدرِ بیگناه، زنی را 9 سال بیجهت به زندان میانداختید بازهم نگرانِ اعترافها بودید یا خیر؟ سطح وقاحت برایم غیرقابلِ درک است.این دختر 11 ساله بوده چنین ادعایی کرده ( همین که چنین ادعایی از طرفِ دختری 11 ساله اینچنین جدی گرفته میشود و 9 سال مردی به زندان میفتد خود نشان از سطحِ بالایِ روشها و فرآیندهای قضایی سیستماتیکِ زنستیزانه است!) 9 سال بعد این ادعا را کذب خوانده، یعنی اگر فرض کنیم سنِ قانونی 18 سالگی است این مردِ بیگناه 2 سال بیجهت در زندان بوده.حال این چه سیستمِ عدالتپروری است که حقِ شکایت را از آن مرد میگیرد، تنها فمنیستهای عزیز میتوانند به ما توضیح دهند!
Mehrbodسخن این نیست که دخترک دروغ گفته یا نه, سخن اینه که دربرابر دروغی که گفته (و مایهیِ ٩ سال زندان افتادن یک مردی بوده) هیچ پادافرهای[1] نمیگیرد.
بچه ۱۱ ساله بوده ، بگیرند چه کارش کنند ، لختش کنند وسط شهر بگردانند دل شما و امیر خنک میشود؟
Dariushباید از آن prosecutorهای کسکش پرسید
ادمینهای اصلی تارنما ، اگر سطح بحث به اینجا رسیده ، من هم میتونم بی چاک و دهان صحبت کنم👍
Dariushباید از آن prosecutorهای کسکش پرسید که اگر به جای آن پدرِ بیگناه، زنی را 9 سال بیجهت به زندان میانداختید بازهم نگرانِ اعترافها بودید یا خیر؟ سطح وقاحت برایم غیرقابلِ درک است.این دختر 11 ساله بوده چنین ادعایی کرده ( همین که چنین ادعایی از طرفِ دختری 11 ساله اینچنین جدی گرفته میشود و 9 سال مردی به زندان میفتد خود نشان از سطحِ بالایِ روشها و فرآیندهای قضایی سیستماتیکِ زنستیزانه است!) 9 سال بعد این ادعا را کذب خوانده، یعنی اگر فرض کنیم سنِ قانونی 18 سالگی است این مردِ بیگناه 2 سال بیجهت در زندان بوده.حال این چه سیستمِ عدالتپروری است که حقِ شکایت را از آن مرد میگیرد، تنها فمنیستهای عزیز میتوانند به ما توضیح دهند!
همهیِ اینها به درک, نباید دربرابر دروغی که مایهیِ ٩ سال زندان و از دست رفتگی زندگی شما شده, کوچکترین مجازاتی در نگر گرفته شود!؟
Theodor Herzlبچه ۱۱ ساله بوده ، بگیرند چه کارش کنند ، لختش کنند وسط شهر بگردانند دل شما و امیر خنک میشود؟
نمیتوانست زودتر بگوید؟ اگر در سنِ هجده سالگی دروغش را برملا میکرد، مردِ بیچاره 2 سال زودتر از زندان آزاد شده بود.
Theodor Herzlادمینهای اصلی تارنما ، اگر سطح بحث به اینجا رسیده ، من هم میتونم بی چاک و دهان صحبت کنم
دیگر چه میخواستید بگویید که نگفتهاید؟ نازی، سادیست، مزدور ج.ا ... همینطور هم بیش از اندازه شما را تحمل کردهام، بهانهای بدهید تا آنچه را لایقش هستید بارتان بکنم.
Theodor Herzlادمینهای اصلی تارنما ، اگر سطح بحث به اینجا رسیده ، من هم میتونم بی چاک و دهان صحبت کنم
Theodor Herzlبابا گاییدید ما را
از حملههای شخصی و توهینهای مستقیمِ شما که به حدِ کافی فیض بردیم، اکنون بیچاک و دهن نیز بشوید ، مشکلی ندارد.
اینها از عوارض دور انداختن اصل «بیگناه تا زمان اثبات جرم» است که فمینیستها باعث شدهاند سیستمهای قضایی غرب به وقت محاکمهی جرایم جنسی آنها را دور بیاندازند.
کار مرد سالاران اینجا بیخ پیدا کرده و به جای اینکه مسئله را تحلیل کنند روی آورده اند به شکایت و گلایه کردن و احیانا غر زدن صرف.....!!
خوب در برابر خطری مانند تجاوز(که نمی دانم آیا شما با قربانیانش از نزدیک مواجه شده اید و یا آیا خود به نوعی لمسش کرده اید یا نه)چه رویکرد و قانونی میتوان اتخاذ و وضع کرد که بتوان آن را عادلانه خواند؟!!
چرا باید یک کودک چنین دروغی بگوید و چرا باید آن را انکار کند؟!!
بیشتر به یک گذشت مینماید تا یک دروغ تفریحی.......
Theodor Herzlبچه ۱۱ ساله بوده ، بگیرند چه کارش کنند ، لختش کنند وسط شهر بگردانند دل شما و امیر خنک میشود؟
"بچهیِ" ١١ ساله؟
پس از فردا باید بگذاریم بچه هایمان اگر دوست داشتند با "ددی به من تجاوز کرد" پدر هایشان را به زندان بیاندازند؟
راستی شما پسر هم بودید میتوانید بگویید "مامی به من تجاوز کرد"؟
این تراز خردورزیای که از مادینگرایان[1] میبینیم براستی برستودنی است!
iranbanooکار مرد سالاران اینجا بیخ پیدا کرده و به جای اینکه مسئله را تحلیل کنند روی آورده اند به شکایت و گلایه کردن و احیانا غر زدن صرف.....!!
خوب در برابر خطری مانند تجاوز(که نمی دانم آیا شما با قربانیانش از نزدیک مواجه شده اید و یا آیا خود به نوعی لمسش کرده اید یا نه)چه رویکرد و قانونی میتوان اتخاذ و وضع کرد که بتوان آن را عادلانه خواند؟!!
مگر باید رویکرد ویژهای در پی گرفت؟ شما بیگناهید تا زمانیکه گناهکاری شما اثبات شود.
iranbanooچرا باید یک کودک چنین دروغی بگوید و چرا باید آن را انکار کند؟!!
بیشتر به یک گذشت مینماید تا یک دروغ تفریحی.......
شاید, ولی هتا اگر گذشتی هم بوده (که همراه با شما پیشداوری کرده و میدوزیم برای خودمان), اینکه از فردا هر بچهای
میتواند بی نگرانی از مجازات, پدر خودش را (و بامزه اینکه نه مادر خودش را) به زندان بیاندازد هیچْ مایهیِ نگرانیِ شما نیست؟
اینکه یک بچه ١١ ساله را شما امروز براستی کودک میبینید هم مایهیِ خنده است. من ١١ سالگی خودم و دیگران را نگاه میکنم کودکی آنجا نمیبینم!
پس هتا اگر گذشتی هم در کار بوده, با سیستم قضایی بازی نمیکنند که برای خوش خوشان شما
و اینکه "دروغ مصلحتی است (گذشت کرده بیچاره), این یکبار عیبی ندارد!" کسی را ول کنند.
----
1. ^ mâd+in{miyânvand}+gerâ::Mâdingerâ <— Mâdingerây || مادینگرا: فمینیست Ϣiki-En feminist
Mehrbod"بچهیِ" ١١ ساله؟
پس از فردا باید بگذاریم بچه هایمان اگر دوست داشتند با "ددی به من تجاوز کرد" پدر هایشان را به زندان بیاندازند؟
راستی شما پسر هم بودید میتوانید بگویید "مامی به من تجاوز کرد"؟
این تراز خردورزیای که از مادینگرایان[1] میبینیم براستی برستودنی است!
----
1. ^ mâd+in{miyânvand}+gerâ::Mâdingerâ <— Mâdingerây || مادینگرا: فمینیست Ϣiki-En feminist
بله دیگر، باید برای ادعای تجاوز سخنش کاملا جدی و از روی عقل و خردِ بالغه حساب شود، اما وقتی دروغش عیان میشود: بچه بود یک اشتباهی کرده است دیگر، شما یزرگی کن و ببخشاش!
Mehrbodمگر باید رویکرد ویژهای در پی گرفت؟ شما بیگناهید تا زمانیکه گناهکاری شما اثبات شود.
اثبات تجاوز سخت نیست....
Mehrbodشاید, ولی هتا اگر گذشتی هم بوده (که همراه با شما پیشداوری کرده و میدوزیم برای خودمان), اینکه از فردا هر بچهای
میتواند بی نگرانی از مجازات, پدر خودش را (و بامزه اینکه نه مادر خودش را) به زندان بیاندازد هیچْ مایهیِ نگرانیِ شما نیست؟
این نگرانی هم پیش می آید که کودکان بیشمار زیادی در خطر فعل تجاوز به وسیله ی نزدیکان خود هستند...
همینطور قربانیانی مانند پسر بچه ها که فکر میکنم خطر تجاوز بیشتر آنها را تهدید میکند
از نظر من حق یک کودک بر حق یک بزرگسال ارجح تر است!
ا
iranbanooچرا باید یک کودک چنین دروغی بگوید و چرا باید آن را انکار کند؟!!
بیشتر به یک گذشت مینماید تا یک دروغ تفریحی.......
درک فمینیستی از جهان: وقتی زنی خودش هم اعتراف میکند به دروغ گفتن، احتمالا دروغ نگفته بوده، بلکه دارد از خطای آن مرد خبیث گذشت میکند.
😏
Ouroborosدرک فمینیستی از جهان: وقتی زنی خودش هم اعتراف میکند به دروغ گفتن، احتمالا دروغ نگفته بوده، بلکه دارد از خطای آن مرد خبیث گذشت میکند.
خیلی سخت نیست تشخیص یک ادعایی چنین, توسط یک کودک تا توسط یک بزرگسال!!
گویا برای شما چندان آسان نیست!!
iranbanooخیلی سخت نیست تشخیص یک ادعایی چنین, توسط یک کودک تا توسط یک بزرگسال!!
گویا برای شما چندان آسان نیست!!
یعنی چه این چرندیات؟! تجاوز جنسی از قتل بدتر نیست، از نسلکشی بدتر نیست، از جنایت جنگی بدتر نیست، و در تمام آنها نیز
شخص متهم باید تا هنگام اثبات جرم بیگناه باشد و وظیفهی شماست که ثابت بکنید جرمی رخ داده نه متهم تا اثبات بکند که بیگناه است، عدم چیزی را نمیتوان اثبات کرد.
iranbanooخیلی سخت نیست تشخیص یک ادعایی چنین, توسط یک
کودک تا توسط یک بزرگسال!!
گویا برای شما چندان آسان نیست!!
شما گویا درک درستی از سیستم قضایی کشورهایی چون آمریکا ندارید و فکر کردید آنجا هم مثلِ ایران اگر کسی که مورد آسیب قرار گرفته از شکایتِ خود صرفِ نظر کند ، شخصِ خاطی را رها میکنند که بفرمائید بروید.هتا اگر دختر میگفته حرفم دروغ بوده تا مطمئن نمیشدند که این حرفش راست است مرد را ول نمیکردند.یعنی اگر مرد را مجرم تشخیص دادند برای اثباتِ بیگناهیِ او تنها اعترافِ او کافی نیست و آنقدر او را سئوال و جواب میکردند تا مطمئن شوند واقعا دروغ گرفته است.
Ouroborosیعنی چه این چرندیات؟! تجاوز جنسی از قتل بدتر نیست، از نسلکشی بدتر نیست، از جنایت جنگی بدتر نیست، و در تمام آنها شخص متهم منطقا باید تا هنگام اثبات جرم بیگناه باشد و وظیفهی شماست که ثابت بکنید جرمی رخ داده نه متهم تا اثبات بکند بیگناه است، یک منفی را نمیتوان اثبات کرد.
خوب با یک ادعای ساده هم یقه ی طرف را نمیگیرند ببرند زندان!!!
خصوصا اگر آن شخص جزو نزدیکان فرد باشد....
اثبات وقوع تجاوز هم به مراتب از قتل و جنایت و نسل کشی آسان تر است.
چرا که هم قربانی حی و حاضر است و هم متهم.....
Dariushشما گویا درک درستی از سیستم قضایی کشورهایی چون آمریکا ندارید و فکر کردید آنجا هم مثلِ ایران اگر کسی که مورد آسیب قرار گرفته از شکایتِ خود صرفِ نظر کند ، شخصِ خاطی را رها میکنند که بفرمائید بروید.هتا اگر دختر میگفته حرفم دروغ بوده تا مطمئن نمیشدند که این حرفش راست است مرد را ول نمیکردند.یعنی اگر مرد را مجرم تشخیص دادند برای اثباتِ بیگناهیِ او تنها اعترافِ او کافی نیست و آنقدر او را سئوال و جواب میکردند تا مطمئن شوند واقعا دروغ گرفته است.
شما که درک درستی دارید بفرمایید یک ادعای صرف آیا باعث این میشود که فردی را محکوم کند؟؟
و انهم برود زندان تا وقتی که شاکی هوس کند یکباره تغییر نظر دهد؟!!!
اینجا که ایران است هر کجای دنیا هم که باشید مسئله ای مانند تجاوز و اثباتش آسان است.
اتفاقا مشکل اینجاست کسی که ادعا کرده بیشتر مظنون به دروغ گو بودن است
!
Ouroborosدیگر چه میخواستید بگویید که نگفتهاید؟ نازی، سادیست، مزدور ج.ا ... همینطور هم بیش از اندازه شما را تحمل کردهام، بهانهای بدهید تا آنچه را لایقش هستید بارتان بکنم.
من شما را نازی و سادیست خطاب نکردم به عنوان توهین. بنا به گفته خودتان احساس خوشی از دیدن صحنههای چندش آور مثل میخ در آلت کردن یا چرخ کردن penis در چرخ گوشت به شما دست میدهد ، دکتر منگله نیز همین بیماری را داشت و از رفتارهای سادیستی بر روی دیگران خوشش میآمد و یک گونهای به آن اعتیاد پیدا کرده بود ، من فقط گفتم احتمالا بیماری شما با مامور انتخاب اردوگاه مرگ یکی است . هرچه هم دلتان میخواهد به من بگویید ، بیشتر این چسی روشنفکری گرفتنتان مشخص شود👍
iranbanooخوب با یک ادعای ساده هم یقه ی طرف را نمیگیرند ببرند زندان!!!
خصوصا اگر آن شخص جزو نزدیکان فرد باشد....
اثبات وقوع تجاوز هم به مراتب از قتل و جنایت و نسل کشی آسان تر است.
چرا که هم قربانی حی و حاضر است و هم متهم.....
کمتر ما را با استدلالهای فمنیستی خود به خنده بیاندازید ایرانبانوی گرامی!
اثباتِ تجاوز سخت نیست، پس مرد حتما تجاوز کرده و در این شکی نیست فقط یا دخترک بخشیده یا اینکه قاضی دلش برای مرد سوخته.
اثباتِ جرم تجاوز چون سخت نیست، اگر بعد از 9 سال گفته شود فلان کس را به دروغ اتهامِ تجاوز چسباندهاند، بیخود است؟😏
iranbanooاینجا که ایران است هر کجای دنیا هم که باشید مسئله ای مانند تجاوز و اثباتش آسان است.
این فمینیستها یک جایی ادعا میکنند اثبات تجاوز برای قربانی سخت و نشدنی است و اکثرن متهمین قسر در میروند !
یک جای دیگر که به ضررشونه میگن خیلی هم آسونه اصلن از قیافه طرف معلومه تجاوز کرده =))
عجب
!
حالا اینها به کنار ، در آمریکا طرف میتونه به خاطر اینکه 9 سال بیگناه زندان بوده پول چرب و چیلی ای به عنوان خسارت بگیرد . سیستم قضایی به هر حال در این مورد ریده !
iranbanooشما که درک درستی دارید بفرمایید یک ادعای صرف آیا باعث این میشود که فردی را محکوم کند؟؟
و انهم برود زندان تا وقتی که شاکی هوس کند یکباره تغییر نظر دهد؟!!!
اینجا که ایران است هر کجای دنیا هم که باشید مسئله ای مانند تجاوز و اثباتش آسان است.
اتفاقا مشکل اینجاست کسی که ادعا کرده بیشتر مظنون به دروغ گو بودن است !
واقعا ما داریم روی چه چیزی بحث میکنیم؟! دختری ادعا کرده پدرش به او تجاوز کرده و به همین دلیل مرد را نه سال زندانی کردهاند.بعد از نه سال دخترک آمده میگوید دروغ گفتم، ایرانبانو اما میگوید نه، این دختر دروغ میگوید ، به او تجاوز شده!
Dariushکمتر ما را با استدلالهای فمنیستی خود به خنده بیاندازید ایرانبانوی گرامی!
اثباتِ تجاوز سخت نیست، پس مرد حتما تجاوز کرده و در این شکی نیست فقط یا دخترک بخشیده یا اینکه قاضی دلش برای مرد سوخته.
اثباتِ جرم تجاوز چون سخت نیست، اگر بعد از 9 سال گفته شود فلان کس را به دروغ اتهامِ تجاوز چسباندهاند، بیخود است؟😏
دیر گاهیست با ریشخند های ناشی از عجز دوستان آشناییم داریوش جان!!
به هر سو...
تحلیلش سخت نیست.
به فردی تجاوز شده و میرود برای شکایت.
1-شخص-محل وقوع-قصد متجاوز-حالت تجاوز-زمان و.....مسائلیست که به عهده ی دستگاه نظامی و قضایی هر کشوریست .
خوب به من توسط آقای X تجاوز شد!!(یک ادعای صرف)
آقای X الان زندان است؟(حکم)
sonixaxاین فمینیستها یک جایی ادعا میکنند اثبات تجاوز برای قربانی سخت و نشدنی است و اکثرن متهمین قسر در میروند !
یک جای دیگر که به ضررشونه میگن خیلی هم آسونه اصلن از قیافه طرف معلومه تجاوز کرده
شما به این فکر کن که با این وضع نشدنی اثبات تجاوز یک مرد رفته زندان......!!!
قضیه این نیست که آن دختر دروغ نگفته ، قضیه این سؤ استفاده از یک case است که بگویید نگاه کنید! بچهها که پدرانشان به آنها تجاوز میکنند دروغ میگویند اکثرا! از یک case و یک دادستان چه چیزی مشخص میشود؟
Theodor Herzlمن شما را نازی و سادیست خطاب نکردم به عنوان توهین.
پس توجیه شما اینه که به عنوان واقعیت ایشان را نازی و سادیست خطاب کردید؟
(:
Mehrbodپس توجیه شما اینه که به عنوان واقعیت ایشان را نازی و سادیست خطاب کردید؟ (:
نازی بودن دفاع از یک ایدئولوژی هست ، من به ایشان نگفتم نازی ، گفتم بیماری سادیست گونه ایشان در احساس خوشی کردن از رفتار سادیستی با دیگران با یک نازی به اسم جوزف منگله یکی به نظر میآید.
iranbanooشما به این فکر کن که با این وضع نشدنی اثبات تجاوز یک مرد رفته زندان......!!!
شما میگی آسونه !!!! من که نمیگم
!
Rape cases prove difficult to prosecute ? Clark County ? News and Tribune
اگر سخته ! که باید همان اول در این مورد تحقیق میشد و حکم بر اساس تحقیقات صادر میشده !
اگر آسونه که باز هم میبایستی جرم اثبات میشد و بعد طرف 9 سال میرفت زندان !
در هر دو صورت بعد از 9 سال اگر دختر بیاد و در سن بلوغ بگه دروغ گفتم و چون قبلن ریپ توسط تحقیق و ... ثابت شده باید خانم رو به جرم دروغگویی و فریب سیستم قضایی محاکمه کنند ! همه جوره این گند به ضرر فمینیستهاست !
یعنی در هر صورت باید این خانم به جرم دروغگویی محاکمه بشه .
Theodor Herzlمن شما را نازی و سادیست خطاب نکردم به عنوان توهین. بنا به گفته خودتان احساس خوشی از دیدن صحنههای چندش آور مثل میخ در آلت کردن یا چرخ کردن penis در چرخ گوشت به شما دست میدهد ، دکتر منگله نیز همین بیماری را داشت و از رفتارهای سادیستی بر روی دیگران خوشش میآمد و یک گونهای به آن اعتیاد پیدا کرده بود ، من فقط گفتم احتمالا بیماری شما با مامور انتخاب اردوگاه مرگ یکی است . هرچه هم دلتان میخواهد به من بگویید ، بیشتر این چسی روشنفکری گرفتنتان مشخص شود
من میخواهم ببینم این وقاحت در توهینها و حملههای شخصیِ شما نقطهی پایانی دارد یا خیر؟ چند روز است همینطور همهی ما داریم این سخنانِ شما را تحمل میکنیم و در برابرِ توهینهای مستقیمِ شما دم
برنمیآوریم، شما هم هر روز بیشتر آمپرِ بیشرمی خود را پر میکنید و به تازگی هم نوید دادهاید که میخواهید چاک و دهان خود را نیز بدرید، این گوی و این میدان ، بیشتر شخصیت خود را بنمایید. من که شما را به لیستِ سیاهِ خود افزودم.
Theodor Herzlقضیه این نیست که آن دختر دروغ نگفته ، قضیه این سؤ استفاده از یک case است که بگویید نگاه کنید! بچهها که پدرانشان به آنها تجاوز میکنند دروغ میگویند اکثرا! از یک case و یک دادستان چه چیزی مشخص میشود؟
در انگلیس 8% ادعاهای تجاوز دروغ بوده !
قضیه اینجاست که سیستم قضایی کوچکترین حفاظتی از همین تعداد کم نمیکنه و اصلن به اینکه چه آسیبهایی میبینند توجهی نداره . یک سرچی بزنید متوجه میشوید که در همان زندان با کسانی که متهم به تجواز به کودک هستند چه رفتاری میشود .
حالا ما بیاییم حقوق یک انسان را پایمال کنیم چون موارد اینچنینی نادر است ؟! پس از این به بعد دیگر دنبال کسانی که مثلن میروند رئیس جمهور یک کشور را ترور میکنند هم نرویم چون هر 50 سال یکی اتفاق میوفتند !!!!
Ouroborosبه احساس شوک و شگفتی که به وقت دیدن این قبیل صحنهها به آدمی دست میدهد و آزمودن آستانهی تحمل خودم علاقمندم.
Dariushمن میخواهم ببینم این وقاحت در توهینها و حملههای شخصیِ شما نقطهی پایانی دارد یا خیر؟ چند روز است همینطور همهی ما داریم این سخنانِ شما را تحمل میکنیم و در برابرِ توهینهای مستقیمِ شما برنمیآوریم، شما هم هر روز بیشتر آمپرِ بیشرمی خود را پر میکنید و به تازگی هم نوید دادهاید که میخواهید چاک و دهان خود را نیز بدرید، این گوی و این میدان ، بیشتر شخصیت خود را بنمایید. من که شما را به لیستِ سیاهِ خود افزودم.
من چه توهینی کردم؟ جناب امیر گفتند از احساس چندش دیدن صحنه میخ کردن در تخم مردها یا چرخ کردن آلت در چرخ گوشت خوششان میآید! ، من هم گفتم این یک بیماری سادیست گونه هست ، حالا شما میگوئید خوش آمدن چرخ کردن آلت یک مرد در چرخ گوشت بیماری نیست ، آن یک بحث دیگری است!
Dariushکمتر ما را با استدلالهای فمنیستی خود به خنده بیاندازید ایرانبانوی گرامی!
اثباتِ تجاوز سخت نیست، پس مرد حتما تجاوز کرده و در این شکی نیست فقط یا دخترک بخشیده یا اینکه قاضی دلش برای مرد سوخته.
اثباتِ جرم تجاوز چون سخت نیست، اگر بعد از 9 سال گفته شود فلان کس را به دروغ اتهامِ تجاوز چسباندهاند، بیخود است؟😏
sonixaxاین فمینیستها یک جایی ادعا میکنند اثبات تجاوز برای قربانی سخت و نشدنی است و اکثرن متهمین قسر در میروند !
یک جای دیگر که به ضررشونه میگن خیلی هم آسونه اصلن از قیافه طرف معلومه تجاوز کرده =))عجب !
این فرجامیابیهایِ «از پایان به آغاز رسیدنی» براستی کاستومند[1] و مایهیِ سرگرمی هستند (:
اگر دختر در ١١ سالی دروغ گفته:
پدر ٩ سال بیخود زندان بوده.
دادگاه بنادرستی حکم داده —> اثبات تجاوز سخت است.
دختر ٢ سال پس از گذراندن ١٨ سالگیاش همچنان در جایگاه یک بزرگسال روی دروغ خود ایستاده.
دختر در ٢٠ سالگی سرانجام راست اش را گفته و پدر آزاد میشود و دربرابر دروغی که گفته هیچ مجازاتی نمیگیرد.
اگر دختر در ١١ سالگی دروغ نگفته:
پدر ٩ سال بحق زندان بوده.
دادگاه بدرستی حکم داده —> اثبات تجاوز آسان است.
دختر در ٢٠ سالگی دروغ گفته و پدر آزاد میشود و دربرابر دروغی که میگوید هیچ مجازاتی نمیگیرد.
اینهم فرجامیابیهایِ بسیار بامزهیِ ما از دیدگاه مادینگرایی[2]:
اثبات تجاوز بسیار آسانه (به گاهِ نیاز)
اثبات تجاوز بسیار سخته (اگر شرایط ایجاب میکرد)
دروغگویی برای زندان انداختن پدر اشکالی ندارد (بچگی کرده).
دروغگویی برای از زندان درآوردن پدر اشکالی ندارد (گذشت کرده).
اینهم سیستم قضایی ما در دست مادینگرایان, چیزی هم بگویید میشوید کودکآزار (:
----
1. ^ Kâstumand || کاستومند: ناقص; دارای کاستی TFD defective
2. ^ mâd+in{miyânvand}+gerây+i{pasvand}::Mâdingerâyi || مادینگرایی: فمینیسم feminism
غلط میکند کسی دروغ میگوید که به او تجاوز شده ، هرکه دروغ میگوید را باید مجازات کرد ، هرکه را هم که تجاوز میکند باید مجازات کرد ، باید دادستان و پلیس مدارک را کامل ببینند تا مجرم یا بیگناه بودن یک شخص مشخص شود ، بحث تمام!👍
sonixaxشما میگی آسونه !!!! من که نمیگم !
من میگم شدنیه اگر و اگر سیستم قضایی درستی وجود داشته باشه...
شکایت فمنیسم اینه که بیشتر تجاوزات در همون مراحل اولیه ی ادعا توسط نیروی پلیس (و نه دستگاه قضایی)پرونده بسته میشه
حالا فرض کنید که این ادعا از فیلتر پلیس گذشته و به دستگاه قضایی رسیده مسلما دلایل کافی برای اثبات وقوع جرم وجود داشته و به تحلیل و بررسی رسیده!
من مشخصا نظر خاصی در مورد این داستان ندارم و کلا مقوله ی تجاوز رو اول برای یک کودک و بعد برای یک بزرگسال تحلیل میکنم
Theodor Herzlغلط میکند کسی دروغ میگوید که به او تجاوز شده ، هرکه دروغ میگوید را باید مجازات کرد ، هرکه را هم که تجاوز میکند باید مجازات کرد ، باید دادستان و پلیس مدارک را کامل ببینند تا مجرم یا بیگناه بودن یک شخص مشخص شود ، بحث تمام!
من هم با کسرا موافقم .
مشکل اصلی اینجا سیستم قضایی هستش . نه اون دختر که در یازده سالگی یا دروغ گفته یا نگفته و در 20 سالگی باز هم یا دروغ گفته یا نگفته !
نتیجه اجباری که فمینیسم بر سیستم قضایی آورده تا کسانی که به دروغ میگویند به آنها تجاوز شده تحت تعقیب قضایی قرار نگیرند چرا که ممکن است باعث شود قربانیان اصلی شکایت نکنند
!!!!!! (با این تفسیر میشود هر جرمی را نادیده گرفت و یا هر بیگناهی را در مورد هر ادعای دروغی به زندان انداخت !) شده این کثافت کاری و عجیب است که کسی نمیرود علیه این رویه به یک دادگاهی جایی شکایت کند و مساله را از این شکل مسخره و جنگلی وار خارج کند !
از فردا هر کسی از هر کسی شکایت کرد متهم را بندازیم زندان ! اگر هم معلوم شد دروغ بوده به اتهام زننده کار نداشته باشیم چون ممکن است که قربانیان واقعی جلو نیایند !
iranbanooمن میگم شدنیه اگر و اگر سیستم قضایی درستی وجود داشته باشه...
شکایت فمنیسم اینه که بیشتر تجاوزات در همون مراحل اولیه ی ادعا توسط نیروی پلیس (و نه دستگاه قضایی)پرونده بسته میشه
حالا فرض کنید که این ادعا از فیلتر پلیس گذشته و به دستگاه قضایی رسیده مسلما دلایل کافی برای اثبات وقوع جرم وجود داشته و به تحلیل و بررسی رسیده!
من مشخصا نظر خاصی در مورد این داستان ندارم و کلا مقوله ی تجاوز رو اول برای یک کودک و بعد برای یک بزرگسال تحلیل میکنم
در هر حالت ممکن ایشون دروغ گفته اند و باید به خاطر دروغشون محاکمه بشند ! (فرقی نمیکنه)
sonixaxدر هر حالت ممکن ایشون دروغ گفته اند و باید به خاطر دروغشون محاکمه بشند ! (فرقی نمیکنه)
خیلی از ادعا های دروغین و نه تنها در مقوله ی تجاوز به محکوم بودن بی گناه انجامیده...
خوب این اما نباید باعث بشه که هر ادعایی توسط افراد فاقد صلاحیت اظهار نظر از مرحله اوت بشن...
خصوصا تجاوز
sonixaxدر انگلیس ...
بخاطر زدن اتهام تجاوز به دیگران به شما پول میدهند:
"Compensation can sometimes be awarded even if the abuser was not successfully prosecuted. Monetary compensation cannot undo the effects of rape and sexual assault, however it can be viewed as a form of justice and a way of society acknowledging what happened - whether the abuser is punished or not."
یعنی اگر شما کسی را به تجاوز متهم بکنید و در دادگاه بیگناهی او اثبات بشود بازهم جایزه دریافت میکنید، جایزهای تا سقف یازده هزار پوند. فرض بکنید سیستمی در ایران براه میافتاد که در آن میگفتند به هر شخص مثلا سیلی خوردهای صد میلیون پاداش میدهیم، و حتی اگر ادعا بکنید که کسی به شما سیلی زده اما در دادگاهی مدرن و با استانداردهای حقوقی انگلستان قادر به اثبات آن نباشید، باز هم جایزه را خواهید بُرد.
.
.
.
😒
iranbanooخیلی از ادعا های دروغین و نه تنها در مقوله ی تجاوز به محکوم بودن بی گناه انجامیده...
خوب این اما نباید باعث بشه که هر ادعایی توسط افراد فاقد صلاحیت اظهار نظر از مرحله اوت بشن...
خصوصا تجاوز
خصوصا خصوصا تجاوز
خصوصا خصوصا خصوصا تجاوز
میتوانید شاد باشید، گویا جیغ و دادهای فمنیستها روی سیستم قضایی آمریکا و اروپا کارگر افتاده و به حد وافر حواسشان روی خصوصاها هست.
اما در سیستمِ قضایی عادلانه قاضی هیچ خصوصنی برای هیچ کیسی در نظر نمیگیرد.
iranbanooخیلی از ادعا های دروغین و نه تنها در مقوله ی تجاوز به محکوم بودن بی گناه انجامیده...
خوب این اما نباید باعث بشه که هر ادعایی توسط افراد فاقد صلاحیت اظهار نظر از مرحله اوت بشن...
خصوصا تجاوز
بله صد البته که تجاوز از قتل و نسل کشی بدتر است ! اصلن تردید در تجاوز جرمی برابر تردید درباره هلوکاست دارد !
من میگم این خانم در هر دو صورت دروغ گفته و چرا نباید به خاطر دروغگوییش مجازات بشه ؟ چون زنه ؟
اینها وقاحت را دیگر از حدود شناخته شده گذراندهاند.
نخست اصل فرض بر بیگناهی تا اثبات اتهام را برداشتهاند که همچنان برای تمام جرایم برقرار است جز تجاوز مرد به زن.تجاوز زن به زن و زن به مرد را اگر برای شکایتشان به پلیس بروید بهتان میخندند بجای اینکه اصول اولیه سیستم قضایی را جلوی پایتان قربانی کنند.
نکته دیگر که اعتراض فمینیستها را به خشم دوستان بی معنی و مضحک کرده، عدم درک یا انکار عمدی این نکته است که رسما قانون شکنی را دادگاه بخشیده و علتش را علنا حمایت از روند فعلی در برخورد با مردان در اتهام تجاوز زنان عنوان کرده.دوستان گویا نمیدانند قانون و جرم شهادت دروغ چه میزان امری جدیست که باز هم برای فمینیستها براحتی آب خوردن میشود قانون را به چاه فاضلاب ریخت.
جالب است بقول دوستان هیچ جای دیگر چنین چیزی نیست،چه جرایم بدتر از تجاوز و چه جرایمی که در خفا صورت میگیرد و قضاوت درباره آنها مشکل است.تنها بدلیل عدم تقارن است که همه اصول قانونی و اخلاقی را زیر پا له کردهاند.
من مطمئن هستم که در آینده کار به تصفیه حسابهای خونین در این زمینه میرسد چون آن چیزی که قانون مینامیمش از قربانی دروغ و تهمت دفاع نمیکند و این فمینیستهای امروزی باید پاسخگوی آن زمان باشند که چرا سیستم قضایی را اینچنین به کثافت کشیده اند .
sonixaxتیجه اجباری که فمینیسم بر سیستم قضایی آورده تا کسانی که به دروغ میگویند به آنها تجاوز شده تحت تعقیب قضایی قرار نگیرند چرا که ممکن است باعث شود قربانیان اصلی شکایت نکنند !!!!!!
گفتند ممکنه باعث بشه افراد دیگه ای که اتهام دروغ زدند اعتراف نکنند یا اینکه قربانیان اصلی شکایت نکنند؟!
Dariushخصوصا خصوصا تجاوز
خصوصا خصوصا خصوصا تجاوز
میتوانید شاد باشید، گویا جیغ و دادهای فمنیستها روی سیستم قضایی آمریکا و اروپا کارگر افتاده و به حد وافر حواسشان روی خصوصاها هست.
اما در سیستمِ قضایی عادلانه قاضی هیچ خصوصنی برای هیچ کیسی در نظر نمیگیرد.
خصوصا تجاوز
چرا که تجاوز است که با ریشخند و بی اعتنایی یک افسر پلیس یه لا قبا مواجه میشود و ممکن است هیچ گاه به مرحله قضا نرسد!!
(جیغ و داد های فمنیستی یا ماسکولینی؟)😏