sonixaxپس آیا زمانی که برابری راستینی وجود ندارد مثلن سخن گفتن از مزد برابر (نه حق و حقوق شهروندی) چیز مسخره ای نیست ؟
فکر می کنم مزدها را باید بر اساس عملکرد و تاثیر افراد داد. من بیشتر ازاین جهت گفتم که باید دو جنس استعدادهای خود را بشناسند تا بیشترین بهره برداری را کرده باشند.
MEHDIفکر می کنم مزدها را باید بر اساس عملکرد و تاثیر افراد داد. من بیشتر ازاین جهت گفتم که باید دو جنس استعدادهای خود را بشناسند تا بیشترین بهره برداری را کرده باشند.
خوب تا به اینجا بانوان نه تنها تاثیر کمتری داشته اند در قیاس با مردان بلکه استعدادهای خاصی هم نشان نداده اند و فقط خواستار مزد برابر شده اند ! کارِ برابر را جا انداخته اند .
روشن کردن ماشین لباسشویی کار نیست ! هر ننه من قمری میتواند آن کار را بکند . ولی درست کردن ماشین لباس شویی کار است ! کار سختی هم میباشد .
Mehrbodدوستان گرامی بدبختانه این خودش نشانگر شستشوی مغزی کامیابی است که ما مردان و پسران را دادهاند. به زبان ساده, همینکه شما میاندیشید چون مردان در کارهای هوشیک و اندیشیک بسیار سرتر از زنان هستند, پس "برتر" هم هستند همانا سخت بیراههرویای بیش نیست.میدانیم که کارآمدی میشود اینکه با کاربرد چند کارمایه, چند بازده داشته باشیم. اکنون اینگونه به فرهِشتِ جُستار بنگرید, یک زن و یک مرد, هر کدام باید چه اندازه کارمایه بسوزانند تا بتوانند به ایستار یکسانی از بهزیستی و آسایش در زندگی دستیابند؟امروزه یک مرد برای کامیاب بودن باید از مغز اش بسختی کاربکشد, باید دانا به چند زبان زنده باشد, باید همانجور که گفتید از پس دانشهایِ نوینی چون برنامهریزی و مزدائیک پیشرفته بربیاید و بسیاری بسیاری چیزهای دیگر و از همهیِ اینها مهندتر, باید به توانایی خودش در انجام همهیِ اینکارها بنازد.در دست دیگر ما یک زن را داریم, نون همین زن برای اینکه بتواند به اندازهیِ همان مرد کامیاب باشد چه اندازه کارمایه باید بسوزاند؟ آیا جز این است که با اندکی رسیدن به سر و روی خود اش و آرایش و خرید چند جامهیِ گرانمایه و برازنده (آنهم بپول بابایی {= یک مرد دیگر}) میتواند دِل یکی از همین مردهای توشمند و آتاو را بُرده و با همسری, از هوش و توش وی بآسانی بهره ببرد؟یک زن به چیزهایی که شما گفتید هیچ ارزشی درونیای نمیدهد, اینکه شما بتوانید برنامهنویسید یا ننویسید چه ارزشی دارد؟ مغز یک زن را میتوانیم بگوییم برای کنترل مغز یک مرد فرگشته و بمانند زبرنگری میماند که تنها به بازده و فرجام کار شما مینگرد و هیچ کاری به اینکه چگونه و به چه راهی انجام میشود دیگر ندارد.برای یک زن برنامهریزی/برنامهنویسی بدرستی چیزی بیشتر از این نیست که از آن چه درمیاید و مرد برنامهریز چه اندازه گرایندیِ کامیابی در زندگی دارد.پس اگر نیک بنگرید, بالش و نازش به اینکه ما مردان میتوانیم این کارها را بهتر بکنیم بمانند کارگرهایِ کارخانهای میماند که به اینکه چه خوب میتوانند با آچار و افزار کارکنند, میلافند (;پارسیگر
من بیشتر برای پررنگ کردن تفاوت ها آن ها را نوشتم ولی برای من فعالیت های intellectual و اینکه بدانم دارم چیزی از این جهان رنگارنگ سر درمیاورم مهم است و خواسته من این نبوده که انگل وار زندگی کنم گرچه زندگی ام آنگونه همراه با آسایش و آرامش خواهد شد. گمان می کنم این طرز فکر بوده که ما را به نقطه فعلی در علم رسانده و من هم دوست دارم تا جای ممکن از این دانش که حاصل زحمت و فداکاری های آدم های بزرگی بوده استفاده کنم و اگر بتوانم چیزی به آن بیفزایم.
MEHDIمن بیشتر برای پررنگ کردن تفاوت ها آن ها را نوشتم ولی برای من فعالیت های intellectual و اینکه بدانم دارم چیزی از این جهان رنگارنگ سر درمیاورم مهم است و خواسته من این نبوده که انگل وار زندگی کنم گرچه زندگی ام آنگونه همراه با آسایش و آرامش خواهد شد. گمان می کنم این طرز فکر بوده که ما را به نقطه فعلی در علم رسانده و من هم دوست دارم تا جای ممکن از این دانش که حاصل زحمت و فداکاری های آدم های بزرگی بوده استفاده کنم و اگر بتوانم چیزی به آن بیفزایم.
خوب دوست نازنین, زنان هم همین را میدوسند دیگر, که شما به این چیزهای intellectual و هوشیک و اندیشیک گرایش داشته باشید و با همینها سرگرم باشید
و انگیزهیِ زندگی بگیرید, اگرنه سنجهیِ فرجامین و راستین چیزی نیست بجز رسیدن همان آسایش و بهزیستی. هر آینه ولی چون از کودکی به شما آموختهاند که بخشی از "آسایش" همین است
که بدانید چرا زندهاید و چگونه پاسخ و راهکار برای هرچیزی درآورید, پس در بزرگسالی هم میاندیشید با دانشاندوزی و شناخت فرهود دارید به آسایش روانیک بیشتری دست میابید, هر چه باشد دارید به پرسشهایِ جهان پاسخ میدهید و گره از پرسمانهایِ دشوار فلسفیک و اندیشیک میگشایید!!
این چیزی بجز همان شرطی کردن شما نیست که آسایش اتان را در گروی اندیشه به چیزهای والا و بالا برود, اگر
نه از خودتان بپرسید این همه دختر و زنی که تره هم برای رازهای کهکشان و هستی خورد نمیکنند پس چگونه میزیوند؟
آماج من از این سخنان نکوهش خرد و اندیشه نیست, تنها گُم شدن «آماج راستین» که همان والایش و بالایش بهزیستی و آسایش باشد هست, و اینکه سنجهیِ راستین
اینها هستند و اگر هم میخواهیم رفتار دختران و زنان را بنکوهیم, باید ببینیم در این راستا پیشمیروند یا نه, اگر نه این ما هستیم که رفتار و کنش امان بیهوده و کژرفته خواهم بود.
پارسیگر
بحث های فمنیستی و زن ستیزی بدون من مزه داره عایااا؟؟؟؟
چند روزی سایه همایونی بر سرتان نبوده ، چه بَـلبَـشویی راه انداخته اید پدرسوخته هاااا
:-)
Reactorاصراری نیست.
این همه دختر ریخته است.
ازدواج توجیهی ندارد.
هر مردی بهتر است پولی را که بدست می آورد خرج خودش کند.
اینگونه, تنوع هم دارد.
من طبق تجربه دیده ام که اکثر مردان متاهل افرادی هستند که تجربه ی دوستی و سکس قبل از ازدواج را نداشته اند.
به همین علت است که بسیاری از مردانی که متاهل میشوند, تازه با سکس آشنا میشوند و تازه میفهمند که سکس عجب چیز خوبی است که این همه سرش رقابت است.
از آنجایی که جنس مرد, تنوع طلب است, خیلی از این افراد بعد از مدتی زندگی, کم کم احساس نیاز پیدا میکنند و از مردان دیگر زیر آبی رفتن را یاد میگیرند و می افتند دنبال خانم بازی و صیغه بازی 👭
مرد همین ست،پر از شهوت و تنوع طلبی
mosaferمرد همین ست،پر از شهوت و تنوع طلبی
بد هست یا خوب ؟
Anarchyبد هست یا خوب ؟
نگاه ابزاری خوب است؟
iranbanooنگاه ابزاری خوب است؟
سوالو با سوال جواب نمیدن که
😬 !!
Anarchyسوالو با سوال جواب نمیدن که
شما چرا هی فرار میکنی انارشی جان؟
بیا یک بار مرد و مردونه بحث کن ببینیم موضعت چیه خوب؟
mosaferمرد همین ست،پر از شهوت و تنوع طلبی
خودتان سخن خود را بازخوانی کنید.
آیا اندیشه ای در آن میبینید؟ آیا پاسخی برای ماست؟
iranbanooشما چرا هی فرار میکنی انارشی جان؟
بیا یک بار مرد و مردونه بحث کن ببینیم موضعت چیه خوب؟
منو فرار ؟ تا حالا دیدی جایی 😜 ؟
موضعم در مورد چی دقیقا ؟ فمینیسم ؟ یا ظلم به مردان ؟
به اسپاگتی موضع خاصی ندارم. به نظرم هر دو طرف هم حرف های درست میزنن ، هم نادرست...اصلا از این کلی گویی هایی که میشه خوشم نمیاد ، یعنی یه سری صفات رو میبندن به همه زن ها یا مردها !!
البته تا چند سال پیش فکر میکردم فمینیست بودن کمک میکنه به اسلام ستیزی و طرفدارش بودم اما الان نظرم تعدیل شده... از نظر احساس شخصی هم ، همذات پنداری بیشتری با ظلمی که به مردان به طور ظریف میشه میکنم ، چون به سر خودمم اومده !!
حالا اگر سوالی هست در خدمتم
😖
Anarchyمنو فرار ؟ تا حالا دیدی جایی ؟
موضعم در مورد چی دقیقا ؟ فمینیسم ؟ یا ظلم به مردان ؟
به اسپاگتی موضع خاصی ندارم. به نظرم هر دو طرف هم حرف های درست میزنن ، هم نادرست...اصلا از این کلی گویی هایی که میشه خوشم نمیاد ، یعنی یه سری صفات رو میبندن به همه زن ها یا مردها !!
البته تا چند سال پیش فکر میکردم فمینیست بودن کمک میکنه به اسلام ستیزی و طرفدارش بودم اما الان نظرم تعدیل شده... از نظر احساس شخصی هم ، همذات پنداری بیشتری با ظلمی که به مردان به طور ظریف میشه میکنم ، چون به سر خودمم اومده !!
حالا اگر سوالی هست در خدمتم
خدمت که از ماست😎
الان اون ظلم هایی که با ظرافت ازش یاد کردید:) رو زنها به شما کردن یا شرایط نا نابرابر ی که دامن گیر دو جنس هست
باعث این مسئله شده؟
بعد یه مثالم بزنید لطفا ببینیم چه بر سر مردا آوردن این زنهای اسپاگتی نشناس؟
____
فمینیستم بیخیال.
تو این انجمن فمینیسم با فحش برابری میکنه.
iranbanooخدمت که از ماست😎
الان اون ظلم هایی که با ظرافت ازش یاد کردید:) رو زنها به شما کردن یا شرایط نا نابرابر ی که دامن گیر دو جنس هست
باعث این مسئله شده؟
بعد یه مثالم بزنید لطفا ببینیم چه بر سر مردا آوردن این زنهای اسپاگتی نشناس؟
____
فمینیستم بیخیال.
تو این انجمن فمینیسم با فحش برابری میکنه.
شرایط نا برابر چطور دامن گیر دو جنس میشه 😳 ؟ بعد کی اونوقت شرایط برابر تر داره این وسط 😉 ؟
انقدر این داستان ظلم کردن مورد به مورد فرق داره ، که من واقعا نمیتونم یه حکم کلی بدم. گاهی مرد به زن ظلم کرده ، گاهی هم بر عکس...
فقط یک نکته ای هست ، کشور ما در دوران گذار هست. زن ها هم اگر خواستار حق بیشتری هستن ، باید مسوولیت بیشتری هم بپذیرن !! نمیشه که هم از آخور بخورن هم از توبره...
نمیشه هم حق اشتغال و تحصیل و مسافرت و ... بخوان موقع ازدواج هم مثلا مهریه !!
نمیشه فرصت شغلی مساوی با پسر ها بخوان اما مثلا نرن سربازی !!
یک مقداری تناقض در رفتار ها و خواسته های دخترا من میبینم که نیمه سنتی نیمه مدرن عمل میکنن و هر جایی چیزی که به نفعشون هست رو برمیدارن
!!
iranbanooبعد یه مثالم بزنید لطفا ببینیم چه بر سر مردا آوردن این زنهای اسپاگتی نشناس؟
در ایران نمیدونم اوضاع چجوری هست ، ولی در غرب زنها از ادعای تجاوز دروغ به عنوان یک سلاح استفاده میکنند که انتقام بگیرند ، در یک تحقیق در طی مدت 9 سال در که شده بود در یکی از شهرهای آمریکا بیش از ۴۵ % ادعاهای تجاوز اشتباه بوده! اشتباه به این معنی نه که مدارک کافی نبوده و شاید اتفاق افتاده ، یعنی اینکه ۱۰۰% هیچ تجاوزی در کار نبوده و زن دروغ گفته به دلیل مختلف ، میتوانید اینجا آن تحقیق را بخوانید! یک ادعای دروغ تجاوز میتواند تا ۲۰-۳۰ سال شما را به حبس بفرستد!
http://blog.lib.umn.edu/jbs/maysession/KaninFalseRapeAllegations.pdf
Anarchyبد هست یا خوب ؟
برای خودش که خوب هست و این حق را به خود می دهد ولی اگر این حق را به زن ِ خود هم بدهد برای زن هم خوب ست
لطفا با ذکر منبع عنوان کنید اگر می خواهید بگویید مردان این حق را به زنان ِ خود میدهند، در ایران که چنین نیست.
homayounخودتان سخن خود را بازخوانی کنید.
آیا اندیشه ای در آن میبینید؟ آیا پاسخی برای ماست؟
آیا جز حقیقت در آن می بینید؟اکثر مردان چنین هستند، آیا جز این ست؟
Theodor Herzlدر ایران نمیدونم اوضاع چجوری هست ، ولی در غرب زنها از ادعای تجاوز دروغ به عنوان یک سلاح استفاده میکنند که انتقام بگیرند ، در یک تحقیق در طی مدت 9 سال در که شده بود در یکی از شهرهای آمریکا بیش از ۴۵ % ادعاهای تجاوز اشتباه بوده! اشتباه به این معنی نه که مدارک کافی نبوده و شاید اتفاق افتاده ، یعنی اینکه ۱۰۰% هیچ تجاوزی در کار نبوده و زن دروغ گفته به دلیل مختلف ، میتوانید اینجا آن تحقیق را بخوانید! یک ادعای دروغ تجاوز میتواند تا ۲۰-۳۰ سال شما را به حبس بفرستد!
http://blog.lib.umn.edu/jbs/maysession/KaninFalseRapeAllegations.pdf
وقتی در ایران را نمی دانید چرا تعمیم می دهید به تمام زنها؟
شما جز ایران،کدام کشورها را نمی دانید؟
در ایران اگر زن بخواهد نفقه ی خود را بگیرد باید یک سال تمام در دادگاهها سرگردان شود مابقی اش پیش کش
و اما:
کار زن ِ امروزی به مانند گذشته نیست.
نه شستن لباسی نه ظروفی، رستورانها هم که کار مهمانی ها را راحت کرده
هر چند وقت یکبار هم که کارهای سنگین و وقت گیر را خدمتکار انجام میدهد
ولی آیا این شرایط برای تمام زنها مهیاست؟
تمام زنها در آسایش و راحتی زندگی می کنند؟
همان زنهایی که منزل من و شما برای نظافت می ایند ،زن نیستند؟
مدتی قبل یکی از همین زنهایی که در شرکتهای نظافتی کار می کنند برای کارهای منزل پدرم آمده بود .سر حرف که شد گفت" شوهرم زندان هست و 5 سال ست که من خرج زندگی ام را در می اورم ان هم با سه بچه" میگفت بچه های من یک سال ست گوشت نخورده اند و مدام هوس قرمه سبزی میکنند.اینگونه زنها کم نیستند .یا شاید آنها کلا جزو ادم حساب نمی ایند.(اکثر
آنان وضعیتی مشابه هم دارند)
چند درصد زنان در رفاه هستند؟
بس کنید و این واژه را اینقدر برای تمام زنان بکار نبرید.
زمانی که حرف از قدرت میشود زنان ضعیفند و احساساتی و حال شدند هم تراز مردان؟
زنان باید پایبند به مرد و زندگی خود باشند ولی مرد هر غلطی خواست بکند؟
تا چشمش به زنی دگر افتاد عنان از دست بدهد و فراموش کند زن و فرزندی دارد؟ چون مرد ست و خرج منزل می دهد؟مگر زن فرزندانش را از خانه ی پدری آورده که منتش فقط بر سر او باشد؟
اگر این "مرد" می خواهد چون شما فکر کند بهتر ست هیچ گاه تشکیل خانواده ندهد .امیدوارم همیشه بر سر حرفتان بمانید هیچ گاه ننگ ازدواج را بر دوش نکشید
mosaferو اما:
کار زن ِ امروزی به مانند گذشته نیست.
نه شستن لباسی نه ظروفی، رستورانها هم که کار مهمانی ها را راحت کرده
هر چند وقت یکبار هم که کارهای سنگین و وقت گیر را خدمتکار انجام میدهد
ولی آیا این شرایط برای تمام زنها مهیاست؟
تمام زنها در آسایش و راحتی زندگی می کنند؟
همان زنهایی که منزل من و شما برای نظافت می ایند ،زن نیستند؟
مدتی قبل یکی از همین زنهایی که در شرکتهای نظافتی کار می کنند برای کارهای منزل پدرم آمده بود .سر حرف که شد گفت" شوهرم زندان هست و 5 سال ست که من خرج زندگی ام را در می اورم ان هم با سه بچه" میگفت بچه های من یک سال ست گوشت نخورده اند و مدام هوس قرمه سبزی میکنند.اینگونه زنها کم نیستند .یا شاید آنها کلا جزو ادم حساب نمی ایند.
چند درصد زنان در رفاه هستند؟
بس کنید و این واژه را اینقدر برای تمام زنان بکار نبرید.
زمانی که حرف از قدرت میشود زنان ضعیفند و احساساتی و حال شدند هم تراز مردان؟
زنان باید پایبند به مرد و زندگی خود باشند ولی مرد هر غلطی خواست بکند؟
تا چشمش به زنی دگر افتاد عنان از دست بدهد و فراموش کند زن و فرزندی دارد؟ چون مرد ست و خرج منزل می دهد؟مگر زن فرزندانش را از خانه ی پدری آورده که منتش فقط بر سر او باشد؟
اگر این "مرد" می خواهد چون شما فکر کند بهتر ست هیچ گاه تشکیل خانواده ندهد .امیدوارم همیشه بر سر حرفتان بمانید هیچ گاه ننگ ازدواج را بر دوش نکشید
این یک دروغ بیشرمانه ی زنانه و فمینیستی است.آمارها در مورد خیانت بسیار مخدوش است اما همین آمارها هم تفاوت اندک میان خیانت زنان و مردان و گاهی اوقات برتری زنان در این مورد را نشان می دهد.پس اینکه شما به خیال خام خودتان می خواهید مردان را همگی شهوت طلب(!) و خیانتکار نشان دهید درست نیست و حقیقت چیز دیگری را نشان می دهد.این از آمار،اما حتی اگر آماری هم در دست نباشد با چند دقیقه اندیشیدن می توان پی برد که احتمال خیانت کدام جنس بیشتر است.یک جنس(مرد) باید برای دست و پا کردن دوست دختر و یا همسر همه ی توان و انرژی اش را بگذارد و چه می دانم پی یو ای بشود و انواع و اقسام گه تست ها را از سر بگذارند،اما جنس دیگر همین که سر کوچه رسید نخستین ماشین جلوی پایش ترمز می زند و روزی چندین شماره تلفن از این و آن دریافت می کند.البته،گله ای نیست این شرایطی است که خود مردان بوجود آورده اند اما گله ی زنان از این شرایط که به سود ایشان است بسی خنده دار است.در ضمن به این نکته هم توجه کنید که:
[h=1]Almost all women who cheat never get caught by their partners.... but a fifth of men DO get found out[/h]
پس خواهش می کنم این روضه هایتان که چندین بار هم تکرار کرده اید که آی مردان همش به دنبال باسن این و آنند و هر غلطی که دلشان می خواهد را انجام می دهند و زنان همه دسته ای بانوی نجیب آفتاب مهتاب ندیده اند را جمع کنید.دست کم اینجا مطرح نکنید که پنبه ی تمام مزخرفات فمینیستی زده شده است.
ننگ ازدواج هم به خاطر محدود شدن پارتنرهای جنسی نیست،بلکه به خاطر امضای قراردادی تماما بر پاد مردان و به ضرر ایشان است.
آن زنی هم که ذکر کردید تازه شده است مانند 90 درسد مردان که روز و شب برای سیر کردن شکم همان زنان تلاش می کنند.خنده دار این است که زنان برای محق نشان دادن خودشان به مواردی دلخراش(!) آویزان می شوند که از قضا تشریح وضعیت همه ی مردان است.
mosaferوقتی در ایران را نمی دانید چرا تعمیم می دهید به تمام زنها؟
شما جز ایران،کدام کشورها را نمی دانید؟
در ایران اگر زن بخواهد نفقه ی خود را بگیرد باید یک سال تمام در دادگاهها سرگردان شود مابقی اش پیش کش
ایشان شاید به دلیل دوری چندین ساله از ایران ندانند چه خبر است،اما من که در ایرانم به خوبی می دانم چه بلایی سر مردان می آید.در همان جستار پدافند چندین مورد آمار زندانیان مهریه را گذاشته ایم.در ایران مورد داشته ایم هنوز 1 ماه از ازدواج نگذشته مهریه را به اجرا گذاشته و مرد بینوا را پشت میله های زندان انداخته.بعد هم نفقه دیگر چه مزخرفی است که شما برای دفاع از زنان پیش می کشید؟مگر مرد باید خرج زن را بدهد؟چه کسی گفته مرد برای همخوابگی با زن باید پول بپردازد؟
Nevermoreایشان شاید به دلیل دوری چندین ساله از ایران ندانند چه خبر است،اما من که در ایرانم به خوبی می دانم چه بلایی سر مردان می آید.در همان جستار پدافند چندین مورد آمار زندانیان مهریه را گذاشته ایم.در ایران مورد داشته ایم هنوز 1 ماه از ازدواج نگذشته مهریه را به اجرا گذاشته و مرد بینوا را پشت میله های زندان انداخته.بعد هم نفقه دیگر چه مزخرفی است که شما برای دفاع از زنان پیش می کشید؟مگر مرد باید خرج زن را بدهد؟چه کسی گفته مرد برای همخوابگی با زن باید پول بپردازد؟
نفقه مثال بود و نشان از کم اهمیت بودنش
و اینکه در ایران حقی برای زنان در نظر گرفته به عنوان نفقه.(این را من و زنانی چون من وضع نکردیم که حال پاسخگوی شما باشم)
چنین مردی هر بلایی سرش بیاید حقش ست چون آنقدر احمق هست که برای هم خوابگی با یک زن ازدواج می کند .نگویید در ایران بایدی در کارست که نیست
مگر پسر در خانواده ی مذهبی باشد و تحت فشار قرارش دهند که ازدواج کند و معمولا پسرانی زیر بار چنین سخنانی میروند که هنوز پول توجیبیشان را از پدرانشان می گیرند.
Nevermoreاین یک دروغ بیشرمانه ی زنانه و فمینیستی است.آمارها در مورد خیانت بسیار مخدوش است اما همین آمارها هم تفاوت اندک میان خیانت زنان و مردان و گاهی اوقات برتری زنان در این مورد را نشان می دهد.پس اینکه شما به خیال خام خودتان می خواهید مردان را همگی شهوت طلب(!) و خیانتکار نشان دهید درست نیست و حقیقت چیز دیگری را نشان می دهد.این از آمار،اما حتی اگر آماری هم در دست نباشد با چند دقیقه اندیشیدن می توان پی برد که احتمال خیانت کدام جنس بیشتر است.یک جنس(مرد) باید برای دست و پا کردن دوست دختر و یا همسر همه ی توان و انرژی اش را بگذارد و چه می دانم پی یو ای بشود و انواع و اقسام گه تست ها را از سر بگذارند،اما جنس دیگر همین که سر کوچه رسید نخستین ماشین جلوی پایش ترمز می زند و روزی چندین شماره تلفن از این و آن دریافت می کند.البته،گله ای نیست این شرایطی است که خود مردان بوجود آورده اند اما گله ی زنان از این شرایط که به سود ایشان است بسی خنده دار است.در ضمن به این نکته هم توجه کنید که:
Almost all women who cheat never get caught by their partners.... but a fifth of men DO get found outپس خواهش می کنم این روضه هایتان که چندین بار هم تکرار کرده اید که آی مردان همش به دنبال باسن این و آنند و هر غلطی که دلشان می خواهد را انجام می دهند و زنان همه دسته ای بانوی نجیب آفتاب مهتاب ندیده اند را جمع کنید.دست کم اینجا مطرح نکنید که پنبه ی تمام مزخرفات فمینیستی زده شده است.
ننگ ازدواج هم به خاطر محدود شدن پارتنرهای جنسی نیست،بلکه به خاطر امضای قراردادی تماما بر پاد مردان و به ضرر ایشان است.
آن زنی هم که ذکر کردید تازه شده است مانند 90 درسد مردان که روز و شب برای سیر کردن شکم همان زنان تلاش می کنند.خنده دار این است که زنان برای محق نشان دادن خودشان به مواردی دلخراش(!) آویزان می شوند که از قضا تشریح وضعیت همه ی مردان است.
جالب شد
دفاع شما از مردان قابل تقدیر ست و زنان حرفی بزنند شد بی شرمانه و روضه خوانی؟
این روضه خواندن را ما از خود مردان اموختیم پس گلایه ای نیست جناب.😏
به اندازه ای که مردان تنوع طلبند زنان هم هستند و نمیتوانید بگویید زنان بیشتر هستند
و جمله ی خود را کامل می کنم
انسان همین ست،پر از شهوت و تنوع طلبی
mosaferنفقه مثال بود و نشان از کم اهمیت بودنش
و اینکه در ایران حقی برای زنان در نظر گرفته به عنوان نفقه.(این را من و زنانی چون من وضع نکردیم که حال پاسخگوی شما باشم)
چنین مردی هر بلایی سرش بیاید حقش ست چون آنقدر احمق هست که برای هم خوابگی با یک زن ازدواج می کند .نگویید در ایران بایدی در کارست که نیست
مگر پسر در خانواده ی مذهبی باشد و تحت فشار قرارش دهند که ازدواج کند و معمولا پسرانی زیر بار چنین سخنانی میروند که هنوز پول توجیبیشان را از پدرانشان می گیرند.
نفقه برای زنان "حق" نیست.از امتیاز هم یک چیزی آنورتر است.هم اکنون هم بسیاری از مردان به خاطر همین نفقه در زندان به سر می برند.پس پتانسیل اجرایی دارد.
ییس ستاد دیه کشور اظهار داشت: هم اینک دو هزار و 395 زندانی جرایم غیرعمد محکوم به دلیل ناتوان از پرداخت نفقه و مهریه در زندان ها به سر می برند که برای آزادی آنها نیاز به 390 میلیارد تومان پول نقد است.
- تعداد زندانیان مهریه و نفقه در ایران چقدر است؟
اینکه شما وضع نکردید دلیلی می شود که زنان از آن سود نمی برند و احتمالا چون شما دوست ندارید،زنانی که از این حربه بهره می برند در حق مردان ظلم نمی کنند؟
خیر گویا شما ملتفت نشدید،می گویم وجود مهریه و استفاده ی زنان از آن یعنی فاحشگی رسمی آن هم به قیمت گزاف بعد شما می گویید آن مرد احمق حق اش است؟نکته اینجاست که همان مردانی که بدون ازدواج سکس دارند هم هر کدام با هزار ترفند و قول های دروغین ِ ازدواج این کار می کنند.وگر نه این زنان هستند که سکس را یکسویه می دانند و به گمان باطل شان مردان باید بهای آن را بپردازند،چگونه؟با ازدواج.و شما هر روز بیش از پیش شاهد مردانی هستید که از این قرار داد ننگین فرار می کنند اما بالاخره یک زمانی برای فرزند داشتن و نگاه داشت ژن شان مجبور می شوند تن به این پیمان ترکمنچای دهند.
mosaferجالب شد
دفاع شما از مردان قابل تقدیر ست و زنان حرفی بزنند شد بی شرمانه و روضه خوانی؟
این روضه خواندن را ما از خود مردان اموختیم پس گلایه ای نیست جناب.😏
به اندازه ای که مردان تنوع طلبند زنان هم هستند و نمیتوانید بگویید زنان بیشتر هستند
و جمله ی خود را کامل می کنم
انسان همین ست،پر از شهوت و تنوع طلبی
خیر،این دروغ، دفاع از زنان نبود و نشان دادیم کوبیدن بدون دلیل مردان بود.پس ما کاری به کار دفاع شما نداریم تا زمانی که منطقی باشد.
روضه خوانی هم با سخنی که بر پایه راستی و درستی و مستندات باشد تفاوت دارد.
آهان حالا درست شد،هدف من هم همین بود که زنان الکی رفتاری را به مردان نسبت ندهند و از این رهگذر هم باز راهی درست کنند برای manipulation مردان.
iranbanooگزینش جنسی و موفقیت در تولید مثل در انسان با سایر پستانداران اساسا چیزی متفاوت تر است.
این سخن که برای مردان و یا زنان در صد تعیین میشود به نظزم چیزی جز یک ادعای احمقانه بیشتر نیست.زنان و مردان
در این گزینش و تلاش هزینه هایی میدهند که نسبت به موقعیت خودشان شاید بسیار هم گران باشد و این رقابت برای دستیابی برای جفت بهتر نه چیزی غیر معمول و نه نااخلاقیست.
همانطور که مردان دایره ی انتخاب بیشتری از زنان دارند شانس تولید مثلی خودشان را بالاتر برده اند و اگر زنان به دنبال جفت هایی با با شرایط مساعد و بهتر هستند کیفیت تولید مثلی خود و به تبع جامعه شان را بالامیبرند.
مردان با شرایط مساعد تر و به قول خودتان آلفا عملا به کل مجموعه ی زنان احاطه دارند و قطعا از بینشان زنانی با شرایط ایده آل تر را گزینش خواهند کرد.زنی در پایین هرم(و نه ذوزنقه!!) هیچ گاه به آن مرد آلفا دست پیدا نخواهد کرد.
همین مسئله باعث تشدید رقابت بین زنان خواهد شد و یکی از علت های دیسپرس بودن اجتماعات زنان تشدید همین رقابت ها بر سر مردان آلفاست. در حالی که مردان عملا در اجتماعات و گروه ها با یکدیگر هم بسته تر هستند و کما اینکه زنان را به یکدیگر پیشکش و تعارف نیز بکنند.آلفا نمایی برای مردان همان هزینه را دارد که برتر نمایی برای زنان.اگر یک مرد برای اینکه خود را مردی تامین کننده و برتر جلوه دهد با پورشه بتواند مخ زنان محبوبش را به دست گیرد یک زن هم ناچارا برای اینکه بتواند جلب توجه کند روی می آورد به بریدن و اضافه کردن سر و دم خود!!
این هم سنگی رقابت در نظر من چیزی طبیعیست و و اگر مردان از این رقابت به تنگ می آیند و برایشان زور دارد میتوانند کمی انتظاراتشان کمی متعادل تر کنند تا این رقابت زنانه هم فشارش را هم از دوش مردان و هم از دوش خود شان بردارد😂
در پاسخ به سخن ما انشا مینویسید؟
خیر گرامی.در همان پیکی که نقل قول گرفتید برایتان توضیح دادیم چرا انتخاب از سوی زنان است و زنان دایره ی انتخابشان محدود تر است.اما چیزی که شما به عمد نادیده می گیرید از میان رفتن آن هزینه هایی است که پیش تر زنان برای تولید مثل می پرداختند.اکنون ادامه ی این پروسه از سوی زنان از بی خردی اشان است.چنانکه می دانید اکنون بسیاری از همین زنان فرهیخته(!) که به خیال خام خودشان در پی آموختن علم رفته اند و نرخ شان را بالا برده اند با کمبود مشتری مواجه می شوند.چراکه مردانی که اکنون این زنان می پسندند همگی به دنبال ممه و باسن می گردند نه مدرک علمی و دو کلاس سواد که به هیچ کار جامعه نمی آید.آن مردان می روند سراغ دختران 18 ساله نه ترشیده های فرهیخته که ادعایشان ماتحت عالم را جر می دهد.
Why women lose the dating game
فرمودید چون مردان دایره ی انتخاب بزرگتری دارند در نتیجه شانس تولید مثل شان بالاتر است که باز هم اینجا یک چیزی را فراموش کردید.اینکه در آخر روز این زن است که انتخاب می کند نه مرد.من اگر دوست داشته باشم با نیمی از زنان شهر خود بخوابم پشیزی نمی ارزد و برایم هیچ سودی ندارد،چراکه تصمیم گیرنده من نیستم.برای بار چندم،ماده است که می گزیند نه نر.
بله گرامی،زن پایین هرم به آلفا دست نخواهد یافت،اما اگر لب تر کند ده ها مرد بتای دیگر برای خوابیدن با او صف می کشند.پس باز هم شانس تولید مثل و سکس و یافتن پارتنر دارد.
البته که حق شما است به ریش مردانی که لت و پار شده اند تا اندک آزادی و دموکراسی را به دست آورند بخندید.تجربه ی غریبی نیست.هم پالکی های شما هم تقریبا صد سال پیش کمپین white feather راه می انداختند و به ریش مردانی که گروه گروه کشته می شدند می خندیدند.
امیدوارم باز در پاسخ انشا ننویسید که حوصله ی مارا سر ببرد.
Nevermoreآهان حالا درست شد،هدف من هم همین بود که زنان الکی رفتاری را به مردان نسبت ندهند و از این رهگذر هم باز راهی درست کنند برای manipulation مردان.
درست تر این ست که شما نیز بپذیرید واقعیات را.نه اینکه منتظر باشید زنان حرفی بزنند و همان را علم کنید بر ادعاهای خود.
Nevermoreنفقه برای زنان "حق" نیست.از امتیاز هم یک چیزی آنورتر است.هم اکنون هم بسیاری از مردان به خاطر همین نفقه در زندان به سر می برند.پس پتانسیل اجرایی دارد.
اینکه شما وضع نکردید دلیلی می شود که زنان از آن سود نمی برند و احتمالا چون شما دوست ندارید،زنانی که از این حربه بهره می برند در حق مردان ظلم نمی کنند؟
خیر گویا شما ملتفت نشدید،می گویم وجود مهریه و استفاده ی زنان از آن یعنی فاحشگی رسمی آن هم به قیمت گزاف بعد شما می گویید آن مرد احمق حق اش است؟نکته اینجاست که همان مردانی که بدون ازدواج سکس دارند هم هر کدام با هزار ترفند و قول های دروغین ِ ازدواج این کار می کنند.وگر نه این زنان هستند که سکس را یکسویه می دانند و به گمان باطل شان مردان باید بهای آن را بپردازند،چگونه؟با ازدواج.و شما هر روز بیش از پیش شاهد مردانی هستید که از این قرار داد ننگین فرار می کنند اما بالاخره یک زمانی برای فرزند داشتن و نگاه داشت ژن شان مجبور می شوند تن به این پیمان ترکمنچای دهند.
حالتان بد نشد از بس گفتید سکس ست که زن و مرد را بهم پیوند می دهد و بعد ازنکه لذتش تمام شد روابط هم تمام؟و تمام خرجی که مرد برای زن میکند بخاطر هم خوابگی اوست؟
د
mosaferاینکه شما وضع نکردید دلیلی می شود که زنان از آن سود نمی برند و احتمالا چون شما دوست ندارید،زنانی که از این حربه بهره می برند در حق مردان ظلم نمی کنند؟
خیر گویا شما ملتفت نشدید،می گویم وجود مهریه و استفاده ی زنان از آن یعنی فاحشگی رسمی آن هم به قیمت گزاف بعد شما می گویید آن مرد احمق حق اش است؟نکته اینجاست که همان مردانی که بدون ازدواج سکس دارند هم هر کدام با هزار ترفند و قول های دروغین ِ ازدواج این کار می کنند.وگر نه این زنان هستند که سکس را یکسویه می دانند و به گمان باطل شان مردان باید بهای آن را بپردازند،چگونه؟با ازدواج.و شما هر روز بیش از پیش شاهد مردانی هستید که از این قرار داد ننگین فرار می کنند اما بالاخره یک زمانی برای فرزند داشتن و نگاه داشت ژن شان مجبور می شوند تن به این پیمان ترکمنچای دهند.
حالتان بد نشد از بس گفتید سکس ست که زن و مرد را بهم پیوند می دهد و بعد ازنکه لذتش تمام شد روابط هم تمام؟و تمام خرجی که مرد برای زن میکند بخاطر هم خوابگی اوست؟
من همان سال اول زندگی مهریه ام را به همسرم بخشیدم چون از نظرم حربه ای بس مضحک بود برای نگه داشتن یک مرد.هر چند هنوز خودش راضی نشده قانونی به ثبت برسانیم اعتمادی که به من دارد به مادر و برادران خود ندارد .حال با این اوصاف وقتی بدانم من را فقط برای هم خوابگی می خواهد بی شک یک روز را نیز با اون زندگی نخواهم کرد
خیر،واقعیت این است که چیزی جز زادآوری زن و مرد را به هم پیوند نداده است و امروزه به خوبی می دانیم که ساز و کار هایی چون عشق و دلدادگی ترفند فرگشتیک برای مراقبت بهتر از فرزندان است.این قصه ها برای فیلم ها است و من ترجیح می دهم با واقعیت زشت(!) سر و کار داشته باشم تا باورهای موهومی.خرجی که مرد برای زن می کند برای هرچه باشد پرداختن بهای اضافی برای سودی است که به دو طرف می رسد.در این پیوند هردو به هم سود می رسانند اما از آنجایی که زنان همانطور که گفتیم همه چیز را به ضرر خود می دانند باید بهای آن پرداخته شود تا رابطه را ادامه دهند.حال من هم از ذکر سکس هیچ گاه به هم نمی خورد.به گمانم مهربد یک جایی نوشته ای در مورد تقبیح بی مورد ِ نیاز مردان به سکس از سوی زنان داشت.آنرا می یابم برایتان می گذارم تا زیس پس شما هم حالتان به هم نخورد و گمانم نکنید این خواسته ی مردان بی شرمانه است و علایق و خواسته های زنان درست.
بر خلاف نظر شما مهریه حربه برای "نگه داشتن" مرد نیست.چنانکه می دانید در تمام دنیا آمار درخواست های طلاق از سوی زنان دو برابر مردان است و این نشان می دهد که مردان دور انداختنی اند وبرای نگه داشتن زنان باید تلاش کنند.مهریه ابرازی است در دست زن برای چاپیدن هرچه بیشتر مرد و تضمینی است برای پرداخت بهای همخوابگی.
گمان نکنم با پرداختن به تجربیات شخصی شما به جایی برسیم.🌺
Nevermoreگمان نکنم با پرداختن به تجربیات شخصی شما به جایی برسیم.🌺
قرار نیست بجایی برسیم گرامی،
من هیچ گاه زیر گروه هایی که شما زنان را در آن دسته بندی می کنید جای نخواهم گرفت تا بدین سان راحت توهین کنید
شما زنان را دزدان و غارتگرانی میبینید که قصدشان فقط چاپیدن ست
در ضمن زن اگر غارتگری می کند این از ضعف خود ِ مردان هست
+
منظور خود "سکس" نبود که اگر بخواهیم چون شما بیاندیشیم هیچ زنی به مردی نزدیک نمی شود جز اینکه به سکس ختم شود حتی روابط کاری ...
پ.ن
بحث در این رابطه محوریست و تکرار مکررات، هیچ حُسنی هم ندارد.
mosaferدر ضمن زن اگر غارتگری می کند این از ضعف خود ِ مردان هست
👍
اخلاقیات فمینیستی: اگر سرتان کلاه گذاشتند, از ناتوانی خود اتان است, گله نکنید.
شهرام جزایری هم خوب کرد این همه کلاهبرداشت, مردم ناتوان بودند, خود اتان هم از فردا اگر
کسی هم شما را بازاریابانه فریفت و کلاه سرتان گذاشت گلایهیِ بیخود نکنید, همین است که هست!
😃
Mehrbod👍
اخلاقیات فمینیستی: اگر سرتان کلاه گذاشتند, از ناتوانی خود اتان است, گله نکنید.
شهرام جزایری هم خوب کرد این همه کلاهبرداشت, مردم ناتوان بودند, خود اتان هم از فردا اگر
کسی هم شما را بازاریابانه فریفت و کلاه سرتان گذاشت گلایهیِ بیخود نکنید, همین است که هست! 😃
اخلاقیات فمینیستی،جالب شد:))
بله نوش جانش چون از تمام کسانی که کلاهشان را برداشت زرنگتر بود :)
گلایه نمی کنم مطمئن باشید،خود را سرزنش می کنم که چرا در دام فردی زرنگتر از خود افتادم
:)
mosaferدر ضمن زن اگر غارتگری می کند این از ضعف خود ِ مردان هست
یک نفر هم پس به زور اسلحه به شما تجاوز کند تقصیر شماست ، چون زورتان نرسیده؟ این حرفی را که شما زدید را یک مرد بزند ، فمینیستها خشتک او را به سرش پرچم میکنند!
Theodor Herzlیک نفر هم پس به زور اسلحه به شما تجاوز کند تقصیر شماست ، چون زورتان نرسیده؟ این حرفی را که شما زدید را یک مرد بزند ، فمینیستها خشتک او را به سرش پرچم میکنند!
ولی سخنان من سمت و سوی زور بدنی نبود و ختم می شد به محدوده ی زندگی مشترک و
جوابی که به جناب مهربد دادم فقط شوخی بود
فمینیستها یکی از دیگری هنرمندترند با این هنرهایشان :)
mosaferجوابی که به جناب مهربد دادم فقط شوخی بود
خوب دیگر در مورد این مسائل شوخی نکنید ، خوب است مردها هم در مورد اینکه زنها حقشان است کلفت بشوند و به آنها تجاوز بشود جوک بسازند؟ خیر!
Theodor Herzlخوب دیگر در مورد این مسائل شوخی نکنید ، خوب است مردها هم در مورد اینکه زنها حقشان است کلفت بشوند و به آنها تجاوز بشود جوک بسازند؟ خیر!
آن کجا و این کجا....
نه اینکه تا بحال نساخته اند
mosaferاخلاقیات فمینیستی،جالب شد:))
بله نوش جانش چون از تمام کسانی که کلاهشان را برداشت زرنگتر بود :)
گلایه نمی کنم مطمئن باشید،خود را سرزنش می کنم که چرا در دام فردی زرنگتر از خود افتادم :)
اگر کسی چون هوش بیشتری دارد, پس کار خوبی میکند کلاه کسانیکه کمتر باهوش هستند را برداشته و آنها را به رنج و بدبختی و تباهی
میاندازد, خوب پس کسیکه هوش بیشتری دارد و زنان را میفریبد و به دام انداخته و آنها تجاوز میکند هم هیچ جای گلایهای نداشته باشد, مگر
آنکه برای ما روشن کنید چرا به رنج انداختن دیگران براهِ کلاهبرداری و دزدی, از به رنج انداختن دیگران براهِ تجاوز جنسی کمتر بد است!
اگرنه چنانکه سرکار تئودور گفت, از فردا ما هم به مردانیکه تجاوز میکنند میگوییم نوش جان اشان, میتوانند میکنند!
😃
Mehrbodاگر کسی چون هوش بیشتری دارد, پس کار خوبی میکند کلاه کسانیکه کمتر باهوش هستند را برداشته و آنها را به رنج و بدبختی و تباهی
میاندازد, خوب پس کسیکه هوش بیشتری دارد و زنان را میفریبد و به دام انداخته و آنها تجاوز میکند هم هیچ جای گلایهای نداشته باشد, مگر
آنکه برای ما روشن کنید چرا به رنج انداختن دیگران براهِ کلاهبرداری و دزدی, از به رنج انداختن دیگران براهِ تجاوز جنسی کمتر بد است!اگرنه چنانکه سرکار تئودور گفت, از فردا ما هم به مردانیکه تجاوز میکنند میگوییم نوش جان اشان, میتوانند میکنند! 😃
بگویید راحت باشید😉
mosaferبگویید راحت باشید😉
ما که شما نیستیم, شما گفتید کلاهبرداری و فریب دیگران عیبی ندارد, هر کس کرد نوش جان اش! 😁
Mehrbodما که شما نیستیم, شما گفتید کلاهبرداری و فریب دیگران عیبی ندارد, هر کس کرد نوش جان اش! 😁
عجبا ...
mosaferبرای خودش که خوب هست و این حق را به خود می دهد ولی اگر این حق را به زن ِ خود هم بدهد برای زن هم خوب ست
لطفا با ذکر منبع عنوان کنید اگر می خواهید بگویید مردان این حق را به زنان ِ خود میدهند، در ایران که چنین نیست.
یعنی مشکل زن ها فقط این هست که چرا از چنین حقی محروم هستن ؟ خب تلاش کنن تا به این حقشون برسن...
Anarchyانقدر این داستان ظلم کردن مورد به مورد فرق داره ، که من واقعا نمیتونم یه حکم کلی بدم. گاهی مرد به زن ظلم کرده ، گاهی هم بر عکس...
فقط یک نکته ای هست ، کشور ما در دوران گذار هست. زن ها هم اگر خواستار حق بیشتری هستن ، باید مسوولیت بیشتری هم بپذیرن !! نمیشه که هم از آخور بخورن هم از توبره...
نمیشه هم حق اشتغال و تحصیل و مسافرت و ... بخوان موقع ازدواج هم مثلا مهریه !!
نمیشه فرصت شغلی مساوی با پسر ها بخوان اما مثلا نرن سربازی !!
یک مقداری تناقض در رفتار ها و خواسته های دخترا من میبینم که نیمه سنتی نیمه مدرن عمل میکنن و هر جایی چیزی که به نفعشون هست رو برمیدارن !!
یکسری مسائل مثل سربازی و یا قوانینی که حکومت برای مرد ها و زنها تعیین میکنه واقعا تقصیر هیچ یک از دو جنس نیست یک مسئله ی کاملا جدا از بحث های فرهنگی و عرفی هست که تو یک جامعه ممکنه پیش بیاد.
مثل اینکه منهم بگم مسئله ی حجاب این حقو به من میتونه بده که مردها رو مقصر بدونم در حالیکه میدونیم حجاب به هیچ وجه تقصیر مردها نیست و اتفاقا مشکلی هست که باید به دست خود زنها حل بشه.
من نمیخوام تکرار مکررات بکنم و حرفهایی که تو این مدت با مسکولیست های اینجا زده شده رو باز بگم اما یک مسئله ای که وجود داره اینه که اکثر حمله هایی که تو این انجمن میشه در مورد زنهای جامعه ی من صدق نمیکنه.
اونهم با توجه به اینکه اینجا یک فروم فارسیه و چیزی به نام فمینیست هیچ وقت در ایران نمود نداشته که بخوایم به خاطرش زنهایی که مشکلات پیچیده ای دارن رو با همون چوبی برونیم که زنان مرفه و خوش اقبال غرب!
چه به زنای خانه دار قدیمی نگاه میکنم و چه به دختران هم نسل خودم میبینم که زن ایرانی همیشه سعی داشته به نوعی خودش رو نشون بده و وارد کارزار کنه ولی مورد بی توجهی و بی مهری قرار گرفته.
خوب وقتی خودم رو جای مردها میگذارم تا حد زیادی بهشون حق میدم و میتونم درکشون کنم و یادم هم نمیاد هیچ کدوم از خانم های این انجمن جایی قوانین مزخرف اسلامی و حکومتی و حتی اجتماعی ای رو که برای یک مرد ایرانی وضع شده رو تایید کنن .کجا و چه کسی گفته که در شان یک انسانه که نفقه بگیره!شیر بها بگیره و یا مهریه براش تعیین بشه؟
ولی این مشکل وجود داره که یک زن اگر بخواد این اینها رو کنار بگذاره چه پشتوانه ای داره؟
من از زمانی که خودم رو شناختم وارد بازار کار شدم ولی نسبت به پسر های هم سن و سال خودم عقب تر هستم.
پسر های هم سن و سال من الان تونستن یک خانواده تشکیل بدن,کاری دست و پا کنن و خونه و ماشین خیلی از وسایل رفاهی خودشون رو تهیه کنن.در حالیکه من (نوعی) با وقت گذاشتن تقریبا دو برابر و انرژی چند برابر و با تخصص و شایستگی نسبی بالاتری تنها تونستم به درصد خیلی کمتری از این موارد برسم.
شاید اینجا قانون و این مسائل رو مقصر بدونین ولی واقعا مشکلاتی که یک زن تو قبول مسئولیت های اجتماعی متحمل میشه چیزی وحشتناک تر و سخت تر از اونه که یک مرد متحمل میشه.از این رو هست که من زنهای قابل ,باهوش و متخصص زیادی رو میشناسم که نتونستن تاب این شرایط رو بیارن و یا ازدوج کردن و یا به مشاغلی روی آوردن که جامعه از قبل براشون تعیین کرده.
انکار این مسائل تنها به خاطر مخالفت کردن با فمینیسم وجود نداشته یک توهین و ظلم بزرگ به جامعه زنهاست.
من زن نظافتچی,آبدارچی,مرده شور,حمال,بنا!,راننده, کارگر,کشاورز,و...خیلی دیدم که نه از حقوقشون چیزی میدونن و نه خیلی از این رویا بافی هایی که زنهای خوش نشین غرب دارن رو تو ذهنشون میتونن بیارن!
حتی بین به کارگر های زن یقه سفید هم همینطور.رویای داشتن یک کارگاه تولیدی,کارخونه,زمین کشاورزی,بنگاه معاملاتی و.... یک رویای احقانه و نشدنیه.نه به خاطر اینکه اونها به حد کافی باهوش و توانا نیستن بلکه به خاطر اینه که به این حد جدی گرفته نمیشن و ایده هاشون با ریشخند مواجه میشه.چه از طرف دولت و چه از طرف جامعه.
با این شرایط کلی ای که گفتم من به عنوان یک زن نیاز دارم اول مردها شرایطم رو درک کنن و با یک دید متفاوت و باز با من زن برخورد کنن و بعد ازم انتظار خلاقیت داشته باشن.
من نمیتونم هم با سنتها بجنگم هم با زنیتم و هم با قانون و هم با انتظاراتی که از یک انسان میره!
برای اینکه از یکبار زندگی ای که میتونم داشته باشم هم استفاده کنم و هم استفاده برسونم نیاز هست که شرایط کمی تغییر کنه.
Theodor Herzlدر ایران نمیدونم اوضاع چجوری هست ، ولی در غرب زنها از ادعای تجاوز دروغ به عنوان یک سلاح استفاده میکنند که انتقام بگیرند ، در یک تحقیق در طی مدت 9 سال در که شده بود در یکی از شهرهای آمریکا بیش از ۴۵ % ادعاهای تجاوز اشتباه بوده! اشتباه به این معنی نه که مدارک کافی نبوده و شاید اتفاق افتاده ، یعنی اینکه ۱۰۰% هیچ تجاوزی در کار نبوده و زن دروغ گفته به دلیل مختلف ، میتوانید اینجا آن تحقیق را بخوانید! یک ادعای دروغ تجاوز میتواند تا ۲۰-۳۰ سال شما را به حبس بفرستد!
خوب توی ایران وقتی دختری با پسری آشنا میشه و وقتی به خونشون دعوت میشه میتونم ادعا بکنم که قریب به اکثریتشون مورد تجاوز (علنی)قرار میگرن ولی نه جایی هست که عنوان کنن و نه خودشون این کارو میکنن.
مسئله ی تجاوز چیزی هست که باید یک قانون مشخص و موجه و درست حلش کنه چون همونطور که شما میگید زنها تو غرب از ناکارامدی قانون میتونن سو استفاده کنن و تو شرق از عدم وجود همین قانون مردها!
Anarchyیعنی مشکل زن ها فقط این هست که چرا از چنین حقی محروم هستن ؟ خب تلاش کنن تا به این حقشون برسن...
نه
مشکل ما این ست که"انچه را برای خود میپسندی برای دیگران نیز بپسند"
mosaferنه
مشکل ما این ست که"انچه را برای خود میپسندی برای دیگران نیز بپسند"
شخصی خودکشی را برای خود میپسندد !!!! تکلیف چیست ؟
برود قبل از خودش بقیه را بکشد ؟ :دی
sonixaxشخصی خودکشی را برای خود میپسندد !!!! تکلیف چیست ؟
برود قبل از خودش بقیه را بکشد ؟ :دی
اصلا متوجه شدید حرف من چه بود؟ گمان نکنم
mosaferمرد همین ست،پر از شهوت و تنوع طلبی
بدترین حمله به مردان از دید من همینه، یعنی اگر قرار باشه مردها رو به خاطر چیزی محکوم کنیم از دید من این یک مورد یک چیز خنثی هست.
iranbanooخوب توی ایران وقتی دختری با پسری آشنا میشه و وقتی به خونشون دعوت میشه میتونم ادعا بکنم که قریب به اکثریتشون مورد تجاوز (علنی)قرار میگرن ولی نه جایی هست که عنوان کنن و نه خودشون این کارو میکنن.
مسئله ی تجاوز چیزی هست که باید یک قانون مشخص و موجه و درست حلش کنه چون همونطور که شما میگید زنها تو غرب از ناکارامدی قانون میتونن سو استفاده کنن و تو شرق از عدم وجود همین قانون مردها!
این ادعا در حد همان ادعای rape culture ،مفت و بی پایه و استناد است.
undead_knightبدترین حمله به مردان از دید من همینه، یعنی اگر قرار باشه مردها رو به خاطر چیزی محکوم کنیم از دید من این یک مورد یک چیز خنثی هست.
و بدترین حمله به زنان از دید شما؟
mosaferاصلا متوجه شدید حرف من چه بود؟ گمان نکنم
حرف آخوندی بود !