گویا گرما تاثیری نداره، رعایت کنید تا بیمار نشید??
پاتوق شب نشینی
Angelaدوستان به نظرتون تا کی ایران درگیر کروناست؟ بالاخره تابستون و گرما تاثیر داره رو این ویروس یا نه؟?♀️
هیچکس نمیتواند با قطعیت بگوید. 🐧
اما کاهش بیماری در ایام گرما چندان هم راهحل ایدهآلی نیست و میتواند شاید همچون آنفولانزا بشود و هر سال چند ماهی جهان را درگیر کرده تا بالا رفتن میزان مقاومت گله به آن ادامه پیدا بکند. شاید هم فروکش بکند و همچون سارس برود پی کارش، ولی این خیلی بعید است. آنچه هست ایران اکنون بدلیل عدم تعطیلی تبدیل به آزمایشگاه بزرگ خوبی برای شناسایی توان گسترش و ضریب نفوذ این ویروس در شرایط به حال خود رها شده خواهد شد. ببینیم در یک هفته چه میشود. هرچند نظام نجس حقایق را اعلام نمیکند اما اگر بدترین پیشبینیها حقیقت داشته باشد پنهان کردن چند میلیون جسد حتی از اینها هم برنخواهد آمد. باید نشست و دید.
خب دوستان منهم از فردا باید برگردم به زندگی عادی که روزی یک ساعت اینترنت جزئی از آنست. از دیدار دوباره شما دوستان قدیمی و آشنا شدن با شماری از دوستان جدید بسیار خوشحال شدم هرچند ای کاش تحت شرایط بهتری میبود. مهربد و تنکس عزیز از گفتگو با شما لذت بردم و امیدوارم بتوانیم حضوری آن را در آیندهی نزدیک ادامه بدهیم. انارشی گرامیام مراقب خودت باش، من را از حالت بیخبر نگذار. شهریار از دیدن دوباره شما هم بسیار شادمان شدم که دفعهی پیش اینجا نبودید و نگران احوالتان بودم. باقی دوستان نیز امیدوارم همیشه پابرجا باشید و سلام مرا هم به دیگرانی که ندیدمشان برسانید.
من ایمیل sabu2591@gmx.com را هفتهای یکی دو بار چک میکنم پس اگر سخنی بود یا احوالپرسی صرف یا هرچه، درنگ نکنید!
تا دیدار دوباره.
sonixaxگویا گرما تاثیری نداره، رعایت کنید تا بیمار نشید??
حتما، برای خودم یه مقدار رو این که هنوز تقریبا جوونم هم حساب می کنم، ولی مساله همون چشم انداز میلیونها جسده و این که اصلا معلوم نیست تو ایران چی پیش میاد
ظاهرا فقط باید صبر کنیم و ببینیم...
Angelaحتما، برای خودم یه مقدار رو این که هنوز تقریبا جوونم هم حساب می کنم، ولی مساله همون چشم انداز میلیونها جسده و این که اصلا معلوم نیست تو ایران چی پیش میاد
ظاهرا فقط باید صبر کنیم و ببینیم...
دستکم این رویداد نشان داد پول داشته باشید بخت بس بالاتری برای فرازیست دارید بویژه زمانیکه میان مشتی خلونا covidiot میزیوید.
همین را با بسی خوشبینی میتوان در تراز بزرگتر برای تکنولوژی گفت.
Mehrbodدستکم این رویداد نشان داد پول داشته باشید بخت بس بالاتری برای فرازیست دارید بویژه زمانیکه میان مشتی خلونا covidiot میزیوید.
آفرین خلونا خوبه، آسونم بوده ولی من به فکرم نرسید!
البته اینو قبلا هم می دونستیم، ولی نه به این شدت:)
و نشون داد که حتی اگه خیلی عادی و معمولی زندگیتو بکنی و کاری به کسی یا چیزی نداشته باشی و تو اعتراض و تجمعی هم شرکت نکنی باز حکومت می کشتت (اینم تا حدی می دونستیم، نه به این شدت!)
چی میشه گفت برای تکنولوژی؟
Angelaآفرین خلونا خوبه، آسونم بوده ولی من به فکرم نرسید!
البته اینو قبلا هم می دونستیم، ولی نه به این شدت:)
و نشون داد که حتی اگه خیلی عادی و معمولی زندگیتو بکنی و کاری به کسی یا چیزی نداشته باشی و تو اعتراض و تجمعی هم شرکت نکنی باز حکومت می کشتت (اینم تا حدی می دونستیم، نه به این شدت!)چی میشه گفت برای تکنولوژی؟
نه حکومت, بساکه تکنولوژی. در نبود هواپیماها هرگز یک ویروس نمیتوانست جهانگستر و همهگیر شود. تکنولوژی میگود که سرنوشت شما هرروز کمتر از دیروز در دستان شماست. نگرش من این بود که گویا ولی اگر توانمند و پولدار باشید هنوز بختی هست.
Thanksالبته اینکه در دنیای فعلی تنها روزی یک ساعت به اینترنت اختصاص دهید میشود «زندگی غیرعادی» خصوصا اگر در دوران «تمرگینه» باشد. اما خارج از شوخی، بنده هم از جنابعالی و مهربد گرامی صمیمانه بابت بحثهایی که شد تشکر میکنم. با آرزوی موفقیت. 🌷
شماها را نمیدانم, من از کرونا ناخوشنود نیستم زمان داده بیدلنگرانی به کارهایم برسم. تنها همان رزوهای نخستین افسردگی داشت سپس خو گرفتم.
بایست همواره از هرچیزی کوشید بهره گرفت, هنر راستین این است,
از دیدگاهی فراختر کرونا برایِ پیکرهی بشری چندان بد هم نبوده, درست مانند آدمی که بیمار میشود و سپس میآموزد خوردوخوراک اش را بهتر کند و ورزش در برنامهاش بگنجاند, کرونا هم چیزهای بسیاری به جامعهی بشری آموخت. دستکم یک مشت دبنگ هم سرانجام گرفتند که تکنولوژی و زندگی نوین شهرنشینی خطر هم دارد و بایست در همه چیز پروا داشت و سنجیده گام برداشت, یک دورنمایی هم داد که جنگافزار بیولوژیک چه میتوانند بکنند.
تراز بهداشت هم بسی بالاتر رفت. امیدوارم این دست دادن هم از سر مردم بیفتد همان بغل کردن دوستانه فراگیر شود.
Mehrbodنه حکومت, بساکه تکنولوژی. در نبود هواپیماها هرگز یک ویروس نمیتوانست جهانگستر و همهگیر شود. تکنولوژی میگود که سرنوشت شما هرروز کمتر از دیروز در دستان شماست. نگرش من این بود که گویا ولی اگر توانمند و پولدار باشید هنوز بختی هست.
این آخرین تلاش من برای به راه درست کشاندن شما و نجات دادنتان از مهملات آنتی تکنولوژیک و امثال کازینسکی است. با توجه به الگوی رفتار قبلیتان که بسیار مایوس کننده بود امید بسیار ناچیزی دارم که با این یکی هم تکانی بخورید ولی چون ادعای ریاضیوار زیاد میکنید، این یکی از در ریاضی است. من واقعا نمیدانم چرا دارم تلاش میکنم شما را از این وضعیت نجات دهم، چون نه میشناسمتان نه روی این بحث خیلی متعصب هستم شاید چون قبلا خودم درگیر این مهملات بودهام!
بازی حیات کانوی
Thanksاین رشته توییت دربارۀ سیستمهای پیچیده اتفاقا سراسر با آنچه در تاپیک فندآوری گفته شد سازگار است. این بحث در توییتر فارسی راه افتاد که واکنشی بود به براندازانی که با ذوقزدگی آینده را پیشبینی میکردند و میخواستند سیستم آموزشی فلوریدا را عینا در ایران پیاده کنند و تصورشان این بود که جامعه را با کمی مطالعه و فرمولحلکردن میشود جهت داد. همان زمان هم علمدار تکنولوژیستیزهای توییتر همین رشته توییت را با تمجید ریتوییت کرد و بخشی هم از کتاب دوم کازینسکی را در صحت این مطالب قرار داد. این حرفها گلبهخودی است. اینکه افراد چیره بر نظریۀ سیستمها و پیچیدگی بدویگرا نیستند نافی حرفهای بدویگرایان نیست. هر دو در اصول اولیه با هم موافقند و نسبت به تکنوفیلها هم بددل، اما روشهایشان متفاوت است. یکیشان محافظهکار است و دیگری انقلابی. نگاه کنید به یانیر باریام و جوزف نورمن که بهعنوان متخصصین این بحث و ارادتمندان به جان کانوی، بخشی از حرفهایشان همین بود که شما از مهربد نقلقول کردید.
با احترام، بهجای خلاصهگوییهای توییتری بیایید کمی مستدلتر جواب دهید تا ببینیم کدامیک از بخشهای حیات کانوی ناقض گفتههای امثال کازینسکی و الول و مامفورد است. شاید اشتباه از سمت ما باشد.
والله دومین چیز حوصله سربر جهان برای من بعد از حرفهای خامنهای، خواندن رودهدرازیهای ملالآور، پخش و پلا و گاهی متظاهرانه شما در این انجمن، در این چند وقت کرونایی بوده است. از این رو مرحمت فرموده بنده را از بحث طویل با جنابتان عفو بفرمایید.
اما پاسخ کوتاه شما:
بارها و بارها مهربد در اینجا به تاسی از گُروی بمبساز آنتیتکنولوژیستشان اینطور گفتهاند که هوش مصنوعی عاقبت بر انسان چیره میشود و تمام قدرت ذهن انسان را نه تنها تقلید بلکه تبدیل به چیزی فراتر از آن خواهد شد. همانطور که در چند خط اول این رشته توییت ذکر شده است قصد نویسنده رد این باور ساده انگارانه بوده است. آن بحثِ در نظر نگرفتن زمینه کار که در انتهای رشته توییت مطرح شده است، نکته جانبی بوده است که نویسنده خواسته مطلب را به جو آن موقع توییتر نزدیک کند. اگر آنتی تکنولوژیست معروف توییتر هم این رشته را با تعریف و تمجید ریتوییت کرده است دلیلی بر مطابقت این رشته با پندارها و عقاید او ندارد، احتمالاً او هم مانند شما نفهمیده چه را خوانده است و دلالت متن بر روی چه است!
حالا هم البته من گفتم واقعا تعصبی روی این بحث ندارم و این آخرین تلاش من بود و بیش از این وقت برای تلف کردن پای آن ندارم، شما و باقی آنتی تکنولوژیستها میتوانید بدون در نظر گرفتن این حرفها بروید انقلاب ضد تکنولوژیکیتان را پی بگیرید و خلقهای ستم دیده تحت سلطه سیستم تکنولوژیکال را نجات دهید. اما به چشم من کماکان مایوس کننده و مسخره خواهید بود ?
Rustinاین آخرین تلاش من برای به راه درست کشاندن شما و نجات دادنتان از مهملات آنتی تکنولوژیک و امثال کازینسکی است. با توجه به الگوی رفتار قبلیتان که بسیار مایوس کننده بود امید بسیار ناچیزی دارم که با این یکی هم تکانی بخورید ولی چون ادعای ریاضیوار زیاد میکنید، این یکی از در ریاضی است. من واقعا نمیدانم چرا دارم تلاش میکنم شما را از این وضعیت نجات دهم، چون نه میشناسمتان نه روی این بحث خیلی متعصب هستم شاید چون قبلا خودم درگیر این مهملات بودهام!
بازی حیات کانوی
به اسپاگتی که نمیدانید و ندانستهاید از بیخ من چه میگویم. دیدگاههایِ من "یکبعدی" نیستند, نمونهوار من دبیرهی پارسوتازیک, همینی که داریم میخوانید را در چند چیز بهتر از دبیرهی پارسی جهانی میدانم, چون برای نمونه سداها را نمینوسیم و ازینرو کوتاهتر در میآید و کمتر کلید باید بفشارید; ولی از سوی دیگر از هواداران دبیرهی پارسی جهانی ام و آن را بسیاری جاها به کار گرفته ام. چرا و چگونه؟ ازبرای "بازهی زمانی". اینک که ما اینجاییم و این دبیرهی کوفتی را آموختهایم پس میشاید و میتاونیم از آن بهره بگیریم ولی در دیرزمان بهتر است آن را از سر باز کُنیم.
شما هنوز نگرفهاید, با اینکه سه بار آنجا به زبان ساده برایتان تاکنون نوشتهام, که من خودام از پیشتازان تکنولوژی ام! باز نمیهوشید میایید یک چیزی که در پندارتان بافتهید را میچاسبانید و به آن پاسخ میدهید ... ?
بازی زندگی کانوی را هم من ده سال پیش جستار زده بودام دربارهاش. پیوند آن؟
Rustinوالله دومین چیز حوصله سربر جهان برای من بعد از حرفهای خامنهای، خواندن رودهدرازیهای ملالآور، پخش و پلا و گاهی متظاهرانه شما در این انجمن، در این چند وقت کرونایی بوده است. از این رو مرحمت فرموده بنده را از بحث طویل با جنابتان عفو بفرمایید.
بوارونهی شما, من در گذر این چندسال تنها کسی که نوشتههایش را گیرا یافتهام همین ایشان بودهاند. شگفتی خوشایندیست میبینید اِ؟ چیزیکه من میپنداشتم هیچکس نمیگیرد را یک همزبانِ ایرانی به این خوبی گرفته است! پس دست مریزاد, تا باشند اینچنین اندیشگرانی ??
سلام و دورد بچه ها.سال نو همگي مبارك.
ادمين هاي محترم احيانا آرشيو ها تغييري كرده؟يه سري موضوعاتي كه مطمئنم اينجا خونده بودم رو پيدا نميكنم
iranbanooسلام و دورد بچه ها.سال نو همگي مبارك.
ادمين هاي محترم احيانا آرشيو ها تغييري كرده؟يه سري موضوعاتي كه مطمئنم اينجا خونده بودم رو پيدا نميكنم
اگر پیدا نکردید اینجا: https://bayganih.daftarche.com
همهی جستارها ولی آمده اند اینور تنها گاهی درستت نشان نمیدهند که آنرا هم درست خواهیم کرد.
Rustinمن هر چه فرومنویس میشناختم (از فرومهای نظامی تا فرومهای اینچنینی) و اکثر کاربران فرندفید جملگی به توییتر مهاجرت کردهاند. توییتر ذاتا محیط خوبی برای گفتگوی عمیق نیست (محدودیت کاراکتر، تقویت سوبرداشت و محیط قضاوتی) اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.
هر چند خود فرومهای اینترنتی در مقابل شکل واقعی اندیشهورزی کاریکاتوری بیش نیستند اما اندیشهورزی توییتری در مقابل فرومنویسی حتی آن کاریکاتور هم نیست.
اگر اینحا کشور درستی بود احتمالا این نسلی که دغدغههایش را پشت نامهای مستعار در این مکانهای مجازی ارضا میکرد، میتوانستند بواسطه پیگیری همان دغدغهها در دنیای واقعی که بسیار غنیتر و پاداشدهندهتر است به آدمهایی برجسته و ماندگار تبدیل شوند. قسمت تراژیک قضیه دیدن تلف شدن همین آدمهای با استعداد (در زمینههای مختلف) پای استبداد چند آخوند نشُسته است.
«اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.» تشخیص شما در مورد بحث تعداد مخاطب درسته ولی در مورد دغدغه کاملا غلطه :)) توییتر صرفا برای کسی که نوشتن رو به ارسال عکس/فیلم ترجیح میده مناسب تره (هرچند هم نوشتن دراینستاگرام ممکنه و هم ارسال عکس/فیلم در توییتر، اما طراحی متفاوت پلتفورم ها باعث این تفاوت شده). البته کسایی که فرمت اینستاگرام رو ترجیح به توییتر میدند در دنیا هم بیشتره ولی ارتباطی به عمیق تر بودن مخاطب توییتری نداره و صرفا نشون دهنده تعداد کمتر کساییه که نوشتار غالب رو ترجیح میدند و چیزی که توشون مثل بقیه جاها نت و البته دنیا زیاده، کسمخه :)) توهمات برتری به کاربران اینستاگرام البته گویا در توییتری های فارسی زبان از مثلا انگلیسی زبان ها بیشتره و یه علتش میتونه بحث فیلترینگ باشه.
Ouroborosدوستان گرانقدر پیشاپیش امیدوارم سال نوی خوبی داشته باشید. همچنین امیدوارم همه شما، چه آنها که اکنون در این جمع هستند، چه آنها که فعلا در بین ما نیستند، به خصوص راسل و داریوش و شوالیه و کسری و شهریار و نیز دخترکان انجمن، همگی سلامت و سرحال باشید و چنان بمانید و خانواده و دوستان و عزیزان شما نیز به همچنین! ای کاش امسال ما به آرزوی دیرینهی خود که همانا کم شدن سایهی شوم این نظام فاسد و ناکارآمد از سر مردم و کشور ایران است با حداقل هزینهی انسانی ممکن رسیده، بتوانیم اسفند سال دیگر قراری در تهران با دوستان بگذاریم و جامهای ِ افراشته به سلامتی را از نزدیک به هم بزنیم!
🌺🌺🌺
اتفاقی بعد مدتها سر زدم، یکم از نوشته های جدیدت رو خوندم اومدم دو تا تیکه بندازم اینو دیدم و عذاب وجدان گرفتم =))
undead_knight«اما ظاهرا بخاطر مخاطب بیشتر (مخاطبی که مثلا دغدغه اندیشه دارد و اینستاگرامی نیست) برای خیلیها جذابتر است.» تشخیص شما در مورد بحث تعداد مخاطب درسته ولی در مورد دغدغه کاملا غلطه :)) توییتر صرفا برای کسی که نوشتن رو به ارسال عکس/فیلم ترجیح میده مناسب تره (هرچند هم نوشتن دراینستاگرام ممکنه و هم ارسال عکس/فیلم در توییتر، اما طراحی متفاوت پلتفورم ها باعث این تفاوت شده). البته کسایی که فرمت اینستاگرام رو ترجیح به توییتر میدند در دنیا هم بیشتره ولی ارتباطی به عمیق تر بودن مخاطب توییتری نداره و صرفا نشون دهنده تعداد کمتر کساییه که نوشتار غالب رو ترجیح میدند و چیزی که توشون مثل بقیه جاها نت و البته دنیا زیاده، کسمخه :)) توهمات برتری به کاربران اینستاگرام البته گویا در توییتری های فارسی زبان از مثلا انگلیسی زبان ها بیشتره و یه علتش میتونه بحث فیلترینگ باشه.
توییتر روشنه بستر بهتری برای اندیشیدن است، اینستا بیشتر برای خودنمایی و یک کارت ویزیت نوین به شمار میرود. این دو ابزار
سراسر دگرسانیاند، هر دو کارکردهای خودشان را دارند ولی هیچکدام
ژرفی فارومها را ندارند.
فارومها از زمانه واپس افتاده اند، اینروزها چیزی که روی گوشی آسان و
در دسترس نباشد خود به خود چند گام واپس مانده.
Ouroboros😃
بخش قرمزشده فرقی با مهملبافی مهربد در صفحه قبلی ندارد و ترجمه میشود به «یا با من موافقی یا خبر نداری و حالیت نیست و توهم داری». بخش آبیشده هم ارجاع به اتوریته است، مثل «۹۸٪ کسانی که دستی در هواشناسی دارند باورمند به نظریه گرمایش زمین هستند».اینها اثرات سوء توئیتر و تلاش برای پایان دادن به گفتگو در نیمخط است قبلا در اینجا کسی اینطوری خودش را سبک نمیکرد. 😒
البته نتیجه نهایی همونطور که تقریبا اشاره کردی یکیه، لااقل در شکل توییتری وقت ملت کمتر تلف میشه :)) البته خب اگر کسی از بسط دادن موضوع لذت ببره، اون لذتباعث میشه که برای اون لااقل وقت تلف نشده باشه.
احیانن فکر نمیکنید جای این بحث نه در پاتوق بلکه در موضوع پیشرفت فندآوری هستش؟
Mehrbodتوییتر روشنه بستر بهتری برای اندیشیدن است، اینستا بیشتر برای خودنمایی و یک کارت ویزیت نوین به شمار میرود. این دو ابزار
سراسر دگرسانیاند، هر دو کارکردهای خودشان را دارند ولی هیچکدام
ژرفی فارومها را ندارند.فارومها از زمانه واپس افتاده اند، اینروزها چیزی که روی گوشی آسان و
در دسترس نباشد خود به خود چند گام واپس مانده.
مع الاسف از نتایج زیادی جدی گرفتن این فضاهاست :)) البته فروم ها هم خوبی های خودشون داشتند منتهی حتی در محیط اکادمیک که مناسب تصحیح تفکر و نظامند شدنش هم هست هم بحث ها میتونند به بیراهه برند، محیط اینترنتی یا اصلا دنیای بیرون که جای خود دارند. اینکه کی چقدر عمیق فکر میکنه هم بیشتر مربوط به عادات شخصیه تا پلتفورم، مثلا من خودم یه توییت میخوام بزنم که یه ذره به چیزیش مطمئن نباشم ممکنه قبلش نیم ساعت برم مطلب بخونم حداقل :)) اما خب این عادتیه که توی فروم نویسی داشتم و خیلی ها نداشتند، کسی که موقع توییت زدن هم چنین عاداتی نداشته باشه توی فروم این عادت رو پیدا نمیکرد. البته فرصت روده درازی و بسط الکی مطالب در فروم ها بیشتره ( و البته بسط مفید، که خب مفید بودن مطلب به تنهایی کافی نیست خود مخاطب و قواعد حاکم بهش مهمتر از پلتفورمه)
در واقع اصلا اگر کسی میخواد مدعی برتری بشه، باید نشون بده که نتایج بهتری از توش در میاد تا اون وقت بشه گفت علت اون برتری نتایج پلتفورم هست یا نه. نتایج مثبت فروم و بعد توییتر رو من واقعا چندان زیاد نمیبینم :)) اگرنه بله، مثلا اکادمیا رو ادم بخواد بکنه تو توییتر یه چیز کسشر میشه چون محیط مناسبی واسه بحث اکادمیک نیست.
undead_knightمع الاسف از نتایج زیادی جدی گرفتن این فضاهاست :)) البته فروم ها هم خوبی های خودشون داشتند منتهی حتی در محیط اکادمیک که مناسب تصحیح تفکر و نظامند شدنش هم هست هم بحث ها میتونند به بیراهه برند، محیط اینترنتی یا اصلا دنیای بیرون که جای خود دارند. اینکه کی چقدر عمیق فکر میکنه هم بیشتر مربوط به عادات شخصیه تا پلتفورم، مثلا من خودم یه توییت میخوام بزنم که یه ذره به چیزیش مطمئن نباشم ممکنه قبلش نیم ساعت برم مطلب بخونم حداقل :)) اما خب این عادتیه که توی فروم نویسی داشتم و خیلی ها نداشتند، کسی که موقع توییت زدن هم چنین عاداتی نداشته باشه توی فروم این عادت رو پیدا نمیکرد. البته فرصت روده درازی و بسط الکی مطالب در فروم ها بیشتره ( و البته بسط مفید، که خب مفید بودن مطلب به تنهایی کافی نیست خود مخاطب و قواعد حاکم بهش مهمتر از پلتفورمه)
در واقع اصلا اگر کسی میخواد مدعی برتری بشه، باید نشون بده که نتایج بهتری از توش در میاد تا اون وقت بشه گفت علت اون برتری نتایج پلتفورم هست یا نه. نتایج مثبت فروم و بعد توییتر رو من واقعا چندان زیاد نمیبینم :)) اگرنه بله، مثلا اکادمیا رو ادم بخواد بکنه تو توییتر یه چیز کسشر میشه چون محیط مناسبی واسه بحث اکادمیک نیست.
شما که همه چیز را به ریشخند میگیرید چه دگرسانیای دارد این یا آن. روی سخن من برایِ کسانی بود که یک چیزهایی برایشان مهم است.
برای این دسته, نخست فاروم, سپس توییتر, سرانجام اینستا.
undead_knightالبته نتیجه نهایی همونطور که تقریبا اشاره کردی یکیه، لااقل در شکل توییتری وقت ملت کمتر تلف میشه :)) البته خب اگر کسی از بسط دادن موضوع لذت ببره، اون لذتباعث میشه که برای اون لااقل وقت تلف نشده باشه.
مردم بام تا شام دارند زمان هرز میدهند, چیزهایی آدم گاهی میخواند ها. زمان اندیشیدن که فرا میرسد ولی ۱ ساعت؟ زمان در هفته پیدا میکنند.
این هم از پیآمدهای خوددرگیری آدم نوین و نداشتن زندگی بی دغدغه است. بروید همگی کمی پول دربیاورید و زمان برایِ چیزی بیشتر از پول در آوردن هم در زندگی داشته باشید ?
یکی از چیزهایی که من براستی ازش بیزارم دیدن این آدمهای الکی درگیر و خودمهمپندار است که بام تا شام دارند سگدو میزنند و میپندارند "زندگی همین است" و یک دم آسودگی ندارند گاهی بنشینند ببینند از بیخ چرا زندهاند و با این زندگیاشان میخواهند چه کنند. کسی که زمان برایِ آسودن و "هرز" دادن نداشته باشد یک بردهی نوینی بیش نیست.
“What fools call "wasting time" is most often the best investment.”
Taleb
Mehrbodشما که همه چیز را به ریشخند میگیرید چه دگرسانیای دارد این یا آن. روی سخن من برایِ کسانی بود که یک چیزهایی برایشان مهم است.
برای این دسته, نخست فاروم, سپس توییتر, سرانجام اینستا.
برای من پلتفورم توییتر مناسب تره چون نوشتن رو بیشتر دوست دارم اما خیلی وقته حوصله طولانی نویسی ندارم. من باب اشاره به ترجیحات گفتم نه اینکه ادمی که مینویسه الزاما خزعبل گو باشه، بحث اینه که توی فروم مثال هیوم و راسل (حضرت برتراند) هم بیان نتیجش با محیط اکادمیک تفاوت خیلی چشمگیری میکنه :)) بین توی محیط نت و خارجش به طور معمول rule of mob حاکمه و موقع بحث مهم اینکه که کی بتونه بهتر مخاطب رو قانع کنه (و بر خلاف مخاطب، قانع کردن طرف مقابل معمولا نزدیک غیر ممکنه توی یک جمع) و هر قدرم پلتفورم مناسب باشه نمیشه این رو ازش جدا کرد. وقتی حرف از خروجی میزنم، منظورم اینه که اگر کسی اعتقادی به حقیقت، واقعیت و... داشته باشه از این جور محیط ها نمیشه بهش رسید و ضمن اینکه استاندارد پایین محیط، گریبان گیر تفکر خود ادمم میشه و خروجیش رو ضعیف میکنه. اگر هم هدف اقناع مخاطب باشه، طبعا پلتفورمی که بیشترین مخاطبو داشته باشه ارجحه نه پلتفورمی که بهتر میشه منظور رو توضیح داد (چو.ن هدف اقناع میشه و نه همون رسیدن به حقیقت یا به ازمون گذاشتن عقاید خود و...)
البته من خودم اصلا اعتقادم رو به حقیقت و... از دست ندادم ولی اعتقاد به اینکه چنین محیط هایی به درد بحث سازنده میخوره رو کامل از دست دادم :))
هرچند از اول هم انگیزه من کشف حقیقت نبود ولی لااقل کنار اون تفریحی که میکردم اعتقاد داشتم از بحث کردن در این محیط ها میشه بهش رسید. البته اینکه اهمیت «اشتباه» بودن عقاید بقیه تو ذهنم کم شده هم باز موثره، تا وقتی ضرر خاصی به من نمیزنه این هم میشه مثل هزاران تفریح دیگه بشر و اگر هم اسیب میزنه عقیده یه نفر چه اهمیتی داره، باید از ابزاری استفاده کرده که عقاید ادم های زیادی رو عوض کنه :))
کارکرد نخستین اینجا بایست برزش اندیشیک و جوان نگه داشتن فلسفه و ژرفاندیشی درونی باشد.
زمان گذاشتن برای فلسفه چنانکه در جستار دیگر گفتم از نان شب هم نیازینتر است چون انگیزهی زندگی از آن برمیخیزد. کسیکه میداند
چرا زنده است و چرا زندگی باارزش است از پس هرچیزی بر میآید،کسیکه
ولی پول و پله هم دارد ولی فلسفه ندارد به سیهروزی و خودویرانگری میرسد.
من خودم بسیاری میشناسم که پول و دارایی و آسودگی دارند ولی همچنان ناخرسند و هتا افسرده اند، زیرا فلسفهی زندگی ندارند و از
درون تهیاند. بهترین ایندو بروشنی کسیست که هم آسودگی را دارد
هم فلسفه را، ولی اگر نیاز به گزینش باشد فلسفه همواره باارزشتر است
زیرا از فلسفه میتوان به پول رسید، ولی از پول بسختی میشود به فلسفه رسید.
حقیقت چیست هم یک پرسش فلسفیکست، ولی فلسفه میتواند
همینکه چرا ما میمیریم، چرا تکنولوژی همیشه خوب نیست و چرا
پیادهروی برای ما خوب است را هم دربر بگیرد که همان کلاننگری و جهانبینی باشد.
با برشمردن همهی اینها توییتر ژرفتر از اینستا است چون محیط آن
پر از کسانیست که به فلسفه میپردازند. اینستا ولی برای زیباییشناسی
و یک جور spotify از جنس دیداریست. من از اینستا تنها
برای دیدن شاید انگشت شماری بهره میگیرم ولی توییتر را بتازگی
خوب دنبال میکنم و نکتههای بسیاری هم فراگرفته ام.
توییتر اون خاصیت باندبازی و یارکشی رو خیلی شدید داره و مدام هم این واقعیت رو جلوی چشمت میاره که مردم بدون فکر و گله ای پشت یک ایده یا جریان راه می افتن، برای اینکه از واکنش نشون دادن نسبت به مسائل جا نمونن یا از دسته باحالها بیرون نیفتن.
خودم توییتر می رم برای دنبال کردن بعضی خبرها، ولی همونم خوب نیست احتمالا چون همه مون یه سری خبرها رو می خونیم و فقط به همون اخبار و اتفاقات توجه می کنیم و در نهایت همه مون مثل هم فکر می کنیم.
این اواخر این کتاب رو خوندم
https://books.google.co.uk/books/about/The_Shock_Doctrine.html?id=cpmRBAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=falseگ
کتاب میگه جوامع سرمایه داری چطور از شوک (مثل سونامی، زلزله و ...) بهره میبرن و حتی مدیون این شوک میشن، به شکلی این شوک ها برای اونها سود آوره که گاهاً شوک رو خودشون ایجاد میکنن تا بتونن از اون نهایت بهره رو ببرن.
این صرفاً معطوف به ابرشرکت ها نمیشه. بلکه دولت ها هم نهایت بهره رو از این شوک ها میبرن (اعتراضات آبان در ایران، جنگ ِعراق ، قتل عام های اندونزی و .... )
در واقع این ایده وارد کردن شوک، مربوط به اواسط قرن 20ام هست که یک روانپزشک کانادایی اون رو روی برخی ها اجرا میکنه. بعد مدتی سیا میفهمه و شروع به پرداخت هزینه های این آزمایشگاه انسانی میکنه و 50 سال بعد چندتاخبرنگار پیگیر قضیه میشن و این مدارک لو میرن و شروع میکنن به پیدا کردن اونایی که این روش ها - که تحت عنوان «درمان» افسردگی و اسکیزوفرنی- روشون اجرا میشده. از سیا شکایت میشه و سیا و دولت کانادا قرامت پرداخت میکنن !
در سریالی که درمورد تدکازینسکی ساخته شده، نیم نگاهی به این شوک درمانی شده.
شخص رو به مدت طولانی (گاهاً 6 ماه) در اتاقی سفیدرنگ، ساکت، غذاهای تکراری، دستای بسته شده و ...( به طوری که ورودی ِاطلاعاتی مغز شخص رو به صفر برسونن) نگه میداشتن.بعد از این دوره چندماهه با داروهای خواب اور و حتی ال اس دی، به استقبالش میرن و بعد مدتی شوک الکتریکی آماده میشد. بعد از وارد کردن شوک های الکتریکی فراوان شروع میکنن به حرف زدن با شخص(مثلا تو یک زنی، تو مادر ِخوب و متعهدی هستی. صبح ها سرکار میری و ... ). روانپزشکی که مسئول پروژه بوده عنوان میکنه «مغز ِآنها مثل ِلوحی سفید ، آماده پذیرش هرچیزیه»
فریدمن (اقتصاددان) هم از این ایده شوک درمانی استفاده میکنه. اصلاحات اقتصادی(آزادی ِاقتصادی) رو بدون وارد کردن #شوک غیرممکن میبینه.
اینارو گفتم که بگم کرونا هم - چه ساخته شده ابرشرکتها باشه، چه طبیعت- در همین لحظه آمادن تا بهره زیادی ازش ببرن. چنین ِشوکی با این وسعت، بنظرم منجر به تغییر کلی دنیا میشه. دنیایی تخمیتر!
از آب گلآلود ماهی گرفتن که از دیرباز در زبان خودمان هم هست. بههرروی بدبختی بدبختی میماند اینکه چگونه از آن بهره بگیریم یک چیز پرکتیکال است.
شوک برای سامانههای پادشکننده, چوُنان که نسیم پرداخته, تا یک آستانهای سودمند نیز است, مانند ورزش که همان آسیب به تن است ولی به تندرستی میانجامد.
درود دوستان. با راه اندازی دوباره فروم جده جنده آل محمد رسول الله را دوباره گاییدید!
این فروم کیریست در کون امام زمان.
Agnosticدرود دوستان. با راه اندازی دوباره فروم جده جنده آل محمد رسول الله را دوباره گاییدید!
این فروم کیریست در کون امام زمان.
ها؟!
sonixaxها؟!
گویا درود فرستاد به آل محمد و تایید کرد که قالب تالار بهتر شده و جمله آخر را مزین کرد با حدیث پُر برکت و فرمود:
این فروم کیریست در کون امام زمان.
پ ن: دلمان برای جک ها و نوشته های آگنوستیک تنگ شده بود و امیدواریم مثل قبل بیشتر وقت بزارن برای خدمت به آل محمد.
یک سوال دارم از تمام دوستان آیا نگرش شما در این سال های اخیر تغییر کرده؟
تلاشی کرده اید که در همان ناباوری و بی اعتقادی خودتان خطاها و ایرادها را جستجو کنید؟
Scaryیک سوال دارم از تمام دوستان آیا نگرش شما در این سال های اخیر تغییر کرده؟
تلاشی کرده اید که در همان ناباوری و بی اعتقادی خودتان خطاها و ایرادها را جستجو کنید؟
آری, بویژه در زمینهی مادیگرایی من یافتههای خودم را فلسفیده ام که همراستا با یافتههای نوین آدمی در فیزیک کوانتومی بودهاند. نرمافزار و سختافزار بیشتر از هرزمان دیگری در تاریخ آدمی به ما سرنخ برای اندیشه پیرامون چیستی خودآگاهی و چرایی شاید هستی دادهاند.
چیز دیگری هم که من دیدگاهام را پیرامون آن ورتاندهام کمونیسم است. بر پایهی آنچه من میجویم, سرمایهداری گزینهی بهتری است.
در زمینهی تکنولوژی, دیدگاه من ندگریسته, ولی راهکارمند شده است.
در زمینهی پارسی نیز اینروزها پارسیپ یک سرگاه (قطب) کوچک ولی پایدار برای گسترش آن گشته, که برای خود من گاهی باورناپذیر است.
در زمینهی خردگرایی, من فلسفهی خودم را پیریختهام که بنیکی سُهشگرایی و خردگرایی را با هم میامیزد.
در زمینهی خردوخوراک دیدگاه من شاید ۱۸۰ زینه دگرگون شده باشد, و تندرستی من اینروزها در بالاترین خودش است.
اینها چند و چکیدهای از دگرگونیها.
Scaryیک سوال دارم از تمام دوستان آیا نگرش شما در این سال های اخیر تغییر کرده؟
تلاشی کرده اید که در همان ناباوری و بی اعتقادی خودتان خطاها و ایرادها را جستجو کنید؟
نه من همون طوری موندم که شق یه دنده، همینی که هست اصلن :)))
ولی به دور از شوخی قطعن دیدگاه آدم در گذر زمان تغییر میکنه. اونی که نگرش و دیدگاهش تغییر نمیکنه صندلیه! موجود زنده با کسب تجربه همواره نگرشش به دنیا عوض میشه اگر موجود زنده نامبرده صاحب خرد باشه (مثل آدمی) منهای تجربه مطالعه و کسب دانشهای نو هم بسیار موثر هستش.
Mehrbodآری, بویژه در زمینهی مادیگرایی من یافتههای خودم را فلسفیده ام که همراستا با یافتههای نوین آدمی در فیزیک کوانتومی بودهاند. نرمافزار و سختافزار بیشتر از هرزمان دیگری در تاریخ آدمی به ما سرنخ برای اندیشه پیرامون چیستی خودآگاهی و چرایی شاید هستی دادهاند.
چیز دیگری هم که من دیدگاهام را پیرامون آن ورتاندهام کمونیسم است. بر پایهی آنچه من میجویم, سرمایهداری گزینهی بهتری است.
در زمینهی تکنولوژی, دیدگاه من ندگریسته, ولی راهکارمند شده است.
در زمینهی پارسی نیز اینروزها پارسیپ یک سرگاه (قطب) کوچک ولی پایدار برای گسترش آن گشته, که برای خود من گاهی باورناپذیر است.
در زمینهی خردگرایی, من فلسفهی خودم را پیریختهام که بنیکی سُهشگرایی و خردگرایی را با هم میامیزد.
در زمینهی خردوخوراک دیدگاه من شاید ۱۸۰ زینه دگرگون شده باشد, و تندرستی من اینروزها در بالاترین خودش است.
اینها چند و چکیدهای از دگرگونیها.
در مورد مادیگرایی من هم عقیده هستم. اما خب در مورد نظام سرمایه داری نیاز به بحث مفصلی داره که واقعا چطور باید اجرا بشه و خب نقدهای زیادی بهش وارد شده.
دارایی های خصوصی که ایجاد میشه و توزیع ناکارآمد و ناعادلانه پول و قدرت، گرایش به انحصارطلبی در بازار و شکل های مختلف استثمار فرهنگی و اقتصادی، از خود، نابرابری، بیکاری و بی ثباتی اقتصادی و ...
در مورد خورد و خوراک واقعا اراده قوی و انگیزه بالایی میخواد که من این رو در خودم نیافتم. در ایام قرنطینه واقعا دچار اضافه وزن شدم 
آیا در محفل عمومی یا فضای مجازی تمایل به بحث در مورد دین و خدا و ماهیت ج.ا داری؟ و مثل قبل انگیزه اثبات و علاقه مند وارد شدن در اینگونه مباحث داری؟
sonixaxنه من همون طوری موندم که شق یه دنده، همینی که هست اصلن :)))
ولی به دور از شوخی قطعن دیدگاه آدم در گذر زمان تغییر میکنه. اونی که نگرش و دیدگاهش تغییر نمیکنه صندلیه! موجود زنده با کسب تجربه همواره نگرشش به دنیا عوض میشه اگر موجود زنده نامبرده صاحب خرد باشه (مثل آدمی) منهای تجربه مطالعه و کسب دانشهای نو هم بسیار موثر هستش.
با توجه به شناختی که ازت دارم و تعداد کامنت های زیادی که ازت خوندم، به فکرم رسید اگر شخص شما اقوامت پاشون به بلاد کفر نرسیده بود و دورترین سفری که رفته بودن قم و جمکران و شمال بود چه فرد متعصب افراطی مذهبی میشدی!
کما اینکه الان در جایگاه ناباوری خودت انسان خردمندی هستی از نظر من بدون اغراق.
البته این طبیعی هستش و به یک انسان هر چه خوراک و تزریق بدی همان رو نمایش میده و این مسئله در مورد خود من و خیلی های دیگه صدق میکنه.
و اتفاقا بودم و تغییر کردم و بارها خودم رو تجزیه و تحلیل و نقد کردم و باز هم میکنم.
اون سوالی که از مهربد پرسیدم از تو هم میپرسم، آیا در محفل عمومی یا فضای مجازی تمایل به بحث در مورد دین و خدا و ماهیت ج.ا داری؟ و مثل قبل انگیزه اثبات و علاقه مند وارد شدن در اینگونه مباحث داری؟
و اگر دوست داری در مورد اون نظام ساختاری کشور هم نظرت رو بگو که موفق ترین کدام هستند که ایده آل قشر مرفه و قشر سرمایه دار و طبقه متوسط و کارگر و خلاصه تمام اقشار جامعه بخوره.
هر چند که نظر من بستگی به جوامع مختلف و خصوصیات ذاتی و رفتاری اون اجتماع داره، شما اگر نظام سوسیالیستی توی کشورهای جهان سوم پیاده کنی میبینی هشتاد میلیون بیکار توی جامعه درست کردی که فقط میخورن و میچرن!
چرا شکلک ها انقدر بزرگه! من یک شکلک کوچک گذاشتم وقتی پست رو ارسال کردم تبدیل به عظمای وقیح شد که مثل تمساح داره گریه میکنه.
من خودم شخصا به جایی رسیدم که هیچ تمایلی نمیبینم در مورد مذهب و خدا و ماهیت ج.ا بحث کنم، چون خیلی سالها پیش جستجو کردم و جواب سوالاتم رو گرفتم و مگر اینکه یا مشکل عقلی دارم که بخوام مدام تکرار کنم یا اینکه ترس از دین و خدا دارم و هنوز ذره ای اعتقاد درونم نهفته!
که اینطور نیست و من نیازی به این چرندیات مزخرف ندارم.
آیا درست میگم یا نقدی در مورد این حرفم دارید؟
چند وقت پیش یکی میگفت ج.ا فلان و بهمان من در جواب گفتم این چیزهایی که میگی شب روز توی رسانه ها پخش میشه و هممون حفظ هستیم و کار یکی دو روز نیست و اینها چهل و یکساله میکشن و غارت و تخریب میکنند، الان هم که دارن ایران رو کلا به آتش میکشن از جنگل سوزی و کارخانه سوزی و ...
که واقعا معلوم نیست پشت این ماجرا چه خوابی برای ما دیدن.
الان در جواب اینطور آدمها میگم ایده شما برای آزادی و تغییر چیست؟ اهداف شما چیست؟ صحبت از فسادها و پلیدی ج.ا به نظر من الان شبیه غر زدن شده و من دیگه آدم سابق نیستم و متنفر شدم از غر زدن و دنبال راهکار هستم، راهکاری که گره مشکلات و پاسخ به چرا؟ ها باشه
یا اینکه الان میبینم معتقدین تغییر ماهیت دادن و به شیوهای جدید و آپدیت شده امروزی وارد بحث اعتقادی و اثبات خدا میشن و با ترفند و تله گذاری قصد دارن طرف رو سرنگون و ساقط و در واقع خودشون رو اثبات کنند.
مثلا یکی چند وقت پیش اومده بود میگفت تو اگر واقعا آتئیست هستی بیا من با علم خدا رو برات اثبات میکنم و مشخص بود خیلی وقت گذاشته و کتاب های زیادی مطالعه کرده بود، من خیلی راحت بهش گفتم دیر اومدی من علاقه ای به بحث در مورد این خزعبلات ندارم خدایی ندارم و بهش نیازی ندارم که داشته باشم. حالا یک زمانی مطالعات جسته و گریخته انجام دادم و جواب سوالاتم رو پیدا کردم، تا اینکه بیام با تو ساعت ها وقت با ارزش رو تلف کنم و بحث فرسایشی انجام بدم، اون زمان که جوانتر بودم انگیزه داشتم و خب دنباله یافتن سوالاتم بودم اما الان به جایی رسیدم که واقعا پوچ میدونم تمام این مسائل رو.
حالا یک زمانی دانشمندان و محققانی بودن مثل استیون هاوکینگ، ریچارد داوکینز و حتی سده های دور اناکسیمندر و دیاگوراس که دمشون گرم عمرشون رو صرف تحقیق و مطالعه و پژوهش کردن و اینکه من در جایگاه خودم واقعا نیازی ندیدم توی زندگیم خدایی داشته باشم و بپرستمش.
واقعا ریدم با این ریپلی کردنم، برای همین گفتم قالب قبلی بهتر است، میخواهی ویرایش کنی تمام پست ها با هم تکرار و ریپلی میشود.
من واقعا درک نمیکنم مثلا یکسری آدمهای ایدئولوژیک زده میان میگن من دینم انسانیته!
فقط انسانیت و به هیچ چیز دیگه ای اعتقاد نداریم.
بگو آخه دلقک انسان توی قرن بیست و یک کلک خودش رو کند. داریم به جایی میرسیم که شرممون میشه از اینکه میگیم انسانیم، بشر داره بدست خودش، خودش رو به فنا میده، باید بریم ببینیم چطور میشه حیوان باشیم.
Scaryبا توجه به شناختی که ازت دارم و تعداد کامنت های زیادی که ازت خوندم، به فکرم رسید اگر شخص شما اقوامت پاشون به بلاد کفر نرسیده بود و دورترین سفری که رفته بودن قم و جمکران و شمال بود چه فرد متعصب افراطی مذهبی میشدی!
کما اینکه الان در جایگاه ناباوری خودت انسان خردمندی هستی از نظر من بدون اغراق.البته این طبیعی هستش و به یک انسان هر چه خوراک و تزریق بدی همان رو نمایش میده و این مسئله در مورد خود من و خیلی های دیگه صدق میکنه.
و اتفاقا بودم و تغییر کردم و بارها خودم رو تجزیه و تحلیل و نقد کردم و باز هم میکنم.
البته خوب معلومه خیلی هم منو نمیشناسید که طبیعی هم هست :دی
من بیشتر عمرم ایران بودم، از طرف پدری به شدت مذهبی و از طرف مادری نسبتن مذهبی و از دو طرف حتا سپاهی اینا! ولی من از همون بچگی هم از نماز و دین و اینها بدم میومد هنوزم بدم میاد.
Scaryاون سوالی که از مهربد پرسیدم از تو هم میپرسم، آیا در محفل عمومی یا فضای مجازی تمایل به بحث در مورد دین و خدا و ماهیت ج.ا داری؟ و مثل قبل انگیزه اثبات و علاقه مند وارد شدن در اینگونه مباحث داری؟
آری
Scaryو اگر دوست داری در مورد اون نظام ساختاری کشور هم نظرت رو بگو که موفق ترین کدام هستند که ایده آل قشر مرفه و قشر سرمایه دار و طبقه متوسط و کارگر و خلاصه تمام اقشار جامعه بخوره.
من طرفدار سرسخت نظام سرمایه داری هستم، بحث هام با مزدک هنوز هم موجوده. نظامهای سوسیالیستی و کمونیستی از نظر من شکلی احمقانه از برده داری جمعی هستند و در عین حال ناکارآمد! برای همین همشون پکیدند رفتند پی کارشون اون یکی دو تایی هم که موندند بوی گندشون دنیا رو برداشته!
Scaryهر چند که نظر من بستگی به جوامع مختلف و خصوصیات ذاتی و رفتاری اون اجتماع داره، شما اگر نظام سوسیالیستی توی کشورهای جهان سوم پیاده کنی میبینی هشتاد میلیون بیکار توی جامعه درست کردی که فقط میخورن و میچرن!
نظام سوسیالیستی شاید اولش خوب باشه ولی آخرش همیشه به بردگی کل جامعه برای دولت مینجامد و اگر گوش نکنی 27 میلیون 27 میلیون برده ها کشته میشوند (هولودومور - کره شمالی - چین) چون جون برده ها ارزشی نداره.
Scaryچرا شکلک ها انقدر بزرگه! من یک شکلک کوچک گذاشتم وقتی پست رو ارسال کردم تبدیل به عظمای وقیح شد که مثل تمساح داره گریه میکنه.
شکلکهای ترولها این طوری هستند! بزرگند که قشنگ دیده شوند.
Scaryواقعا ریدم با این ریپلی کردنم، برای همین گفتم قالب قبلی بهتر است، میخواهی ویرایش کنی تمام پست ها با هم تکرار و ریپلی میشود.
این به خاطر سیستم ترکیب پستهای پشت سر هم است! میشود خاموشش کرد.
میلاد لطفا لینک مبحث در مورد ساختار نظام های متفاوت رو کپی کن اینجا در وقت مناسب بتونم مطالعه کنم، بعد اگر نکته و مطلب و نقدی بود نظرم رو همینجا عنوان میکنم.
میتونی یک لینک معتبر و بروز از تمام جوامع بفرستی که بر اساس نمودار توضیح داده باشه کدوم جوامع با چه ساختاری موفق بودن و جامعه مرفهی دارند؟
انگلیسی من زیاد خوب نیست اما به زبان فرانسه تایپ کردم نتونستم اطلاعات کافی بدست بیارم.
من اطلاعات نسبی خودم رو دارم و در مورد نظام سوسیالیستی میشه بیشتر بحث کرد، تا ببینیم چه خواهد شد.
Scaryدر مورد خورد و خوراک واقعا اراده قوی و انگیزه بالایی میخواد که من این رو در خودم نیافتم. در ایام قرنطینه واقعا دچار اضافه وزن شدم
نه, هرکاری برای اینکه در شما نهادینه شود نیاز به این دارد که خوشآیند باشد. برای من خردوخوراک کوچکترین سختیای ندارد, چون تن من میداند زمانیکه خوب میخورم انگیزه و نود (مود) بهتری دارم, و بوارونه آشغال بخورم کمانرژی و افسرده میشوم.
خردوخوراک خوب: گوشت بالا, چربی بالا, کربوهیدرات پایین, میوهی کم, بویژه میوهای شیرین کمتر. از شکر و هرگونه شکر افزوده پرهیز شود. من یکی دو سال میشود قهوه را هم بمانند سیگار کردهام, یعنی گاهی, ماهی یک بار شاید پیش بیاید که یک نخ بکشم آنهم با دوستانی مهمانیای جایی, و قهوه هم بمانند کاربرد دارو دارد برای من. بجایش چایی آنهم سبز, سیاه, سفید همهجوره خوب است ??
در کنار آن بالا رفتن وزن نشان میدهد برنامهای درستی ندارید. برای من روزانه ۱۰ دقیقه نرمش و ماساژ پس از بیدار شدن, پیادهروی کمکم یک ساعت روزانه, و همچنین ۱ ساعت -دو تا نیم ساعت- ورزش فشردهی روزانه برای ماهیچهها و ورزیده ماندن اندام.
انجام اینها هم کوچکترین سختیای ندارند, بوارونه خوشایند و انگیزهبخش اند. من رویهمرفته تنها کارهایی را میانجامم که خوشایند باشند, و اگار میخواستم خویی را در خودم بپرورم میگردم ببینم چگونه میشود خوشایندش کرد.
Scaryآیا در محفل عمومی یا فضای مجازی تمایل به بحث در مورد دین و خدا و ماهیت ج.ا داری؟ و مثل قبل انگیزه اثبات و علاقه مند وارد شدن در اینگونه مباحث داری؟
ر نیست و من نیازی به این چرندیات مزخرف ندارم.
آیا درست میگم یا نقدی در مورد این حرفم دارید؟
گهگاهی چرا که نه. مهند ولی نیستند. تا دلتان بخواهد من آدم دبنگ دیدهام, اگر بخواهم برای هر کدام زمان بگذارم که دیگر زمانی برای خودم نمیماند ? انگیزه بود پارتیزانی میکوبم سپس گمنشان میشوم.
یک چیزی که نبایست هرگز بفراموشید, باورها دگرگونیپذیر اند, ولی روندی نارژگون دارند. به دیگر زبان میتاونید "دان" بپاشید و بروید, میبینید ۱ سال دیگر از دان هایی که پاشیده بودید یهو یک درخت سبز شده است. همچنین هشیار پاشید دیگران هم دان نپاشند یا اگر میپاشیدند از پالایندههای خودآگاهیتان رد شوند.
یادمه سالها پیش که میخواستم مزداییک یاد بگیرم میترسیدم, سپس هربار یاد این گفتآورد میافتادم: کاری که یک میمون (مزداییک دان) دیگر میتواند من هم میتوانم ?
در ورزش هم به خودتان بگویید کاری که یک گوریل دیگر میتواند من هم میتوانم ??
Scaryمیلاد لطفا لینک مبحث در مورد ساختار نظام های متفاوت رو کپی کن اینجا در وقت مناسب بتونم مطالعه کنم، بعد اگر نکته و مطلب و نقدی بود نظرم رو همینجا عنوان میکنم.
میتونی یک لینک معتبر و بروز از تمام جوامع بفرستی که بر اساس نمودار توضیح داده باشه کدوم جوامع با چه ساختاری موفق بودن و جامعه مرفهی دارند؟
انگلیسی من زیاد خوب نیست اما به زبان فرانسه تایپ کردم نتونستم اطلاعات کافی بدست بیارم.
من اطلاعات نسبی خودم رو دارم و در مورد نظام سوسیالیستی میشه بیشتر بحث کرد، تا ببینیم چه خواهد شد.
نگاه کردن به یک نمونه خاص آن هم در کوتاه مدت به هیچ عنوان مثال درستی نیست!
مثلن در همین جستار کمونیسم، کسانی بودند که مدعی شدند نمونه موفق کمونیسم کمون پاریس بود! چیزی که چند روزی بیشتر دوام نیاورد! (یا دوستان خودشان نمیفهمند یا بقیه را نفهم فرض گرفته بودند).
به طور کلی نظامهی سوسیالیستی/کمونیستی از مزخرف ترین نوع نظامها هستند. باز نظامهای سرمایه داری/سوسیالیستی بهتر هستند ولی آنها هم در نهایت چیز به درد نخوری هستند و نمیتوانند اقتصاد آزاد، سالم و روان را تضمین کنند و وابستگی شدید دارند به نظامهای اقتصادی بزرگتر از خودشان.
درود به مناسبت فرا رسیدن ماه محرم الحرام که کیر تمام کفار به ماتحت اولاد کونی حسن ابن علی و حسین و یارانش و ریدم به کعبه الله این ایام رو تسلیت میگم به مادرقحبگان عالم.
چه خبر دوستان من هر از گاهی ارادت دارم اما کم پیدا شدین؟
هي?
كسي اينجا هست؟يا همه رفتين توييتر داريد فريزس نويسي ميكنيد؟:)
iranbanooهي?
كسي اينجا هست؟يا همه رفتين توييتر داريد فريزس نويسي ميكنيد؟:)
Man hamejaa hastam va minevisam, agar moshkele amniati baraye kasi joz xodam nadasht hame ra haminja midadam
MehrbodMan hamejaa hastam va minevisam, agar moshkele amniati baraye kasi joz xodam nadasht hame ra haminja midadam
مهربد جون شما از اولشم پشتكار عجيب غريبي داشتي:))
حالا چي مينويسيد؟ منكه پير شدم و عين يك پير فرزانه اظهار نظرات نسل جوون رو ميخونمو گه گاهيم يه تشري بهشون ميزنمو ميرم پي خودم:))
iranbanooهي?
كسي اينجا هست؟يا همه رفتين توييتر داريد فريزس نويسي ميكنيد؟:)
زندهایم و من هربار میام اینجا، یاد این میفتم که بقیه دوستانی که اینجا یا جاهای دیگری که- اثری از اونها نیست- بودند، مثل من رو به زوال و پیری هستند یا نه؟
دهنم سرویس شد تا توانستم دوباره به سایت لاگین کنم؛ این قسمت ریست پسورد سایت چرا اینقدر مشکل داشت، پسورد جدید نمیداد کوفتی!
😥
دوستان چه خبرها؟ میلاد سایت رو کوبیدی از نو ساختی؟ 😒 من آن تم قبلی را بیشتر دوست داشتم ... ولی دمت گرم.
میبینم دوستان قدیمی اینجا بوده اند در ماههای اخیر! زهی شانس لعنتی🙁
امیدوارم در این ایام کرونا لااقل دوستان به اهمیت مشتقات مرفین پی برده باشند و دست از تخطئه آن بردارند...
🐤
Dariushدهنم سرویس شد تا توانستم دوباره به سایت لاگین کنم؛ این قسمت ریست پسورد سایت چرا اینقدر مشکل داشت، پسورد جدید نمیداد کوفتی!
دوستان چه خبرها؟ میلاد سایت رو کوبیدی از نو ساختی؟من آن تم قبلی را بیشتر دوست داشتم ... ولی دمت گرم.
مساله تم نیست، سیستم قبلی بر سازگار با PHP 5 بود که در این روزگار بسی از رده خارج بود!
بسیار مشکلات امنیتی ایجاد میکرد و آپگرید کردنش به 7 هزینه ای بس هنگفت داشت که جناب ادمین حاضر نبودند پولش را بدهند! همین الانش هم میگه دیگه نمیخوام پول بدم :)))
برای همین مهاجرتیدیم روی یک سیستم اوپن سورس در نتیجه تا خرخره به روز هستیم، و بابت آپدیتها ماهیانه پولی پرداخت نمیشود.
مشکلات جدید هم دارد قطعا ولی انشاالله که گربست 😒
sonixaxمساله تم نیست، سیستم قبلی بر سازگار با PHP 5 بود که در این روزگار بسی از رده خارج بود!
بسیار مشکلات امنیتی ایجاد میکرد و آپگرید کردنش به 7 هزینه ای بس هنگفت داشت که جناب ادمین حاضر نبودند پولش را بدهند! همین الانش هم میگه دیگه نمیخوام پول بدم :)))
برای همین مهاجرتیدیم روی یک سیستم اوپن سورس در نتیجه تا خرخره به روز هستیم، و بابت آپدیتها ماهیانه پولی پرداخت نمیشود.مشکلات جدید هم دارد قطعا ولی انشاالله که گربست 😒
دم شما گرم برادر، بسیار خوشحالم که اینجا همچنان برقرار است و از این بابت از تو بسیار سپاسگزار هستم میلاد جان.
در صورتی که نیاز به کمک داشتی، مالی یا فنی، من هر کاری از دستم بر بیاید، در خدمتم.
iranbanooهي?
كسي اينجا هست؟يا همه رفتين توييتر داريد فريزس نويسي ميكنيد؟:)
ایرانبانو؟ خودتی؟ احوالت چطور است؟
🤭
iranbanooمهربد جون شما از اولشم پشتكار عجيب غريبي داشتي:))
حالا چي مينويسيد؟ منكه پير شدم و عين يك پير فرزانه اظهار نظرات نسل جوون رو ميخونمو گه گاهيم يه تشري بهشون ميزنمو ميرم پي خودم:))
چُنان که چامهسرای میگوید: هستم اگر میروم, گر نروم نیستم!
پشتکار هم واژهای گمراهکننده است, مِهند انگیزه است که آنهم خود وابسته به جهانبینی و فلسفهی زندگیست.
Dariushمیبینم دوستان قدیمی اینجا بوده اند در ماههای اخیر! زهی شانس لعنتی🙁
امیدوارم در این ایام کرونا لااقل دوستان به اهمیت مشتقات مرفین پی برده باشند و دست از تخطئه آن بردارند... 🐤
من از روی کنجکاوی بیشتر دراگ ها را زده ام، کوکائین، اکستاسی و...
یک اینکه بیش از اندازه جو داده شده پیرامون آنها و دیگر اینکه
هیچکدام آن اندازه گیرایی نداشته که من بخواهم خودم را درگیرش بکنم.
به دید من گهگاهی سالی یکبار پیشامدی چیزی بود بد نیستند، ولی
هیچ چیز نمیتواند جای فلسفه درست و ذهن برزیده را بگیرد.