kourosh_bikhoda نوشته: سخن خود شما سفسطه است جانم. من اینجا مدافع عملگرایی هستم و عملگرایی حکم میکنه که در بررسی قتل، به شاخص هایی چون در دفاع بودن قاتل هم توجه بشه. بنابر این اینجا باز هم شما لنگ میزنید.
عملگرایی چه پیوندی با منطق و استدلال دارد؟ هر چیز منطقی خود به خود عملی هم خواهد بود,
اما از آنجاییکه نمیتوانیم (منطقا) همه حالتهای یک چیز را تجربه کنیم, پس بایستی از راه منطقی
چیزی را اثبات یا اثبات چیزی را رد نمود. تازه عملگرایی شما بیاندازه پرت و بیخود است, چرا که
آمریکا تنها کشور سرمایهداری نیست که داریم و خود ایران هم سرمایهداری است و میبینید که چیزی ازش
در نیامده! با دیدن یک کشور سرمایهداری که پیشرفت خوبی داشته چنان از خود بیخود شدهاید که واقعیت را دیگر نمیبینید.
kourosh_bikhoda نوشته: اگر از دنیای خرافی و واپسمانده دیروز فاصله بگیرید به دنیای امروز می رسید که بر حجم داده ها در اون بطور تصاعدی افزوده میشه و هر کاری که بخواهید بکنید اعم از راه رفتن یا ازدواج یا سرمایه گذاری، باید حساب عملکردی اون کار رو بسنجید. وگرنه مثل مسلمانان و کمونیست ها وامیمونید. یعنی همون کاری که کمونیست ها نکردند. بنابر این مهم اینه که یک حرف چقدر عملی باشه و چقدر مفت نباشه.
سفسته تو نمیفهمی یا مسئله غامض:
در دنیای امروز خیلی پیچیدگی هست, پس حق با منه. (خسته نباشید!)
kourosh_bikhoda نوشته: چطور همون مقدار زمان برای سرمایه داری عزیز کافی بود؟ به خوبی توانستند هم پیاله ها و هم فکران شما رو میخکوب کنند و به زباله دان تاریخ بفرستند. حالا بشینید از نابودی کاپیتالیسم بگید.
گویا براستی شما متوجه نیستید که تنها کشور سرمایهداری آمریکا نیست و
کشورهای سرمایهداری دیگر مانند ایران هم داریم که هیچی نیستند و در گرداب فرو رفتهاند.
چنان نیز سخن میگویید که گویا هیچ آلترناتیو دیگری هم نداریم و آمریکا با
اختراع سرمایهداری جهان را از گرسنگی رهایی داده است! نخست اینکه:
- آمریکا تنها کشور سرمایهداری نیست, کشورهای سرمایهداری بسیار فقیر و بدردنخور دیگری نیز هستند.
- آلترناتیوهای دیگر مانند کمونیسم و سوسیالیسم از بین نرفتهاند.
کشوری مانند آلمان که یک ابرقدرت اقتصادی است, روی سوسیالیسم پایهریزی شده است.
- و مهمتر از همه اینکه, گویا فراموش کردهاید که آمریکای عزیزتان همین روزها در بحران اقتصادی به سر میبرد؟
kourosh_bikhoda نوشته: من حوصله تکرار ندارم. خودتون بروید پست قبلی منو یکبار دیگه بخونید و با توجه به پاسخم در این پست، یک فلسفه ای ببافید تا بمن نشون بدید نتیجه و پایان کار کمونیسم دلیل خوبی برای ذکر این حکم نیست که "کمونیسم یک انگل است".
بسیار خوب, گویا از عملگرایی ذهنی؟ خود بیرون آمدید و اندکی منطقی شدید. گفتید که کمونیسم
یک انگل است, برای ما بگویید که چگونه چنین برداشتی را کردهاید و در کجای مرام کمونیستی
کردارهای انگلوارانه آمدهاند. برای نمونه, میدانیم اسلام یک انگل است و اگر خواستید, من
میتوانم برایتان سدها نمونه از آیات قرآن یا سرچشمههای دستاول بیاورم که سخن مرا ثابت میکند.
همیناندازه هم از شما میخواهیم که دستکم دو سه تا ریفرنس به ما نشان بدهید که کمونیست بد یا انگل است.
kourosh_bikhoda نوشته: چقدر این بیخود است برام آشنا بود. یاد یک دوستی به نام مزدک اوفتادم. از دیکتاتوری هم که گفتید یاد استالین ملعون اوفتادم. بالاخره بعضی ها رو با بعضی صفات میشه همتراز کرد دیگه.
بیخود پارسی مزخرف است, در ملعون بودن استالین هم شکی نیست.