[sonixax]

بعدم شما بنیادی ترین حقوق بشر رو لازم نیست به من بگی. من نگفتم حق ندارن حزب داشته باشن. گفتم تصور فعالیت دوباره شون خنده دار هست انگار 50 60 سال برگشتیم عقب.

ولی باید بگم! چون از مسخره خوندن کار کشیده میشه به سرکوب کردن.

در ضمن در همون کشورها هم احزاب از یک جایی شروع کردند ما هم باید از یک جایی شروع کنیم. در حال حاضر هم به اندازه کافی حزب داریم.

یعنی ما در واقع تمام چیزی که داریم احزاب بی خاصیت و ناکارآمد قدیم هست

میگیم دیدت به شدت لوکاله برای همینه!

مثلا تصور کن مسعود رجوی بشه یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری. انگار برگشتیم به چهل پنجاه سال قبل دوباره شروع کردیم.

خوب بیاد بشه مگه ایرادی داره ؟ اگر رای بیاره یعنی مردم میخوانش اون وقت من و شما چه کاره ایم ؟!

بعدم وقتی قرار هست حکومت جمهوری باشه دیگه داشتن حزبی به نام سلطنت طلبها معنی نداره.

پس باز لازمه که اینجا مبانی حقوق بشر و آزادی بیان رو به شما یاد آوری کنم که حتا طرفداران سطنت هم حق ابراز بیان و تشکیل حزب دارند و این بایدها و نبایدهای شما فقط یک چیزی بدتر از جمهوری اسلامی تحویل میده دوباره.

اون وقت سلطنت طلبها باید شروع کنن به براندازی جمهوری؟ در ضمن منصور بیات زاده رئیس حزب سوسیال دموکرات هست که تمام عمرش آلمان زندگی کرده.

یک دور دیگه جوابهای من رو بخونید! شرایطی که گفتم بعد از ساقط شدن جمهوری اسلامی هست و همون طور که بالاتر گفتم نیروهای داخلی و مردم ایران بارها ثابت کردند که توان براندازی جمهوری اسلامی رو ندارند.

منصور بیات‌زاده - WiKi

منصور بیات زاده، زاده ۱۲ مرداد ۱۳۱۶ خورشیدی در "دُمِنه" از دهات جاپلق، دوران ابتدایی و دبیرستان را در اراک و تهران به پایان رساند. بیات زاده در سال ۱۳۳۸ (۱۹۵۹ میلادی) به خاطر تحصیلات دانشگاهی به شهر ماینتس در آلمان رفت و پس از اتمام تحصیل در رشته انسان شناسی و ژنتیک انسانی و دریافت درجه دکترا در علوم طبیعی، مدتی به عنوان استادیار در دانشگاه یوهانس گوتنبرگ شهر ماینتس به تحقیق و تدریس پرداخت ولی پس از تقریبا چهار سال بخاطر فعالیت های سیاسی، بخصوص بر علیه حکومت پهلوی، از جمله شرکت در تظاهرات ۶ خرداد ۱۳۴۶ ضمن ورود محمد رضا پهلوی به شهر بن، پایتخت آن زمان آلمان از ادامه کار او در دانشگاه جلوگیری شد.

اندکی تحقیق بد نیست!

در کل حرف من این نیست که حکومت چطور باید اداره بشه، به اندازه کافی آشنایی دارم با نحوه کارکرد احزاب و چگونگی برقراری دموکراسی. دیدگاهم هم مطمئنا فراتر از دیدگاه شما ( که وجه مشخصه تون حمله به شخصیت طرف مقابل هست) هست چون جنابعالی بسیار سطحی نگر هستی.

بله کاملن از افاضاتتون معلومه چه دیدگاه غیر سطحی دارید!
سلطنت طلب حق نداره حزب داشته باشه
کمونیست مسخره هست فعالیتش
مجاهدین که برن گم شن!!!

احیانن شما عضو غیر رسمی طالبان نیستی ؟ :)) (به نقل از فیلم آتش بس)

در هر صورت حتی در صورت سقوط رژیم اگر قرار باشه اصلاح طلبان و احزاب وابسته و کسانی که در جمهوری اسلامی کاره ای بودن کنار گذاشته شوند به شدت دچار کمبود نیروهای متخصص خواهیم شد. و مطمینا مملکت دچار هرج و مرج ناشی از کمبود سیاستمداران خواهد شد.

اصلن میخونی من چی مینویسیم یا فقط میخوای یه چیزی بگی ؟ من حتا حق شرکت در سرنوشت آینده ایران رو برای طرفداران و دستندرکاران جمهوری اسلامی هم محترم شمردم! نه مثل شما که با هر کسی حال نکنم بگم اون مسخرست ، این یکی حق نداره و ...

اصلاح طلبان (آن بخشی که در جنایات جمهوری اسلامی دخیل نبوده اند)

سوای اینها این کسانی که در جمهوری اسلامی کاره ای هستند مملکت رو به اینجا کشوندند! پس معنیش اینه که کار بلد نیستند.
بعد کدوم نیروی متخصص ؟ مگه هر کسی که در جمهوری اسلامی مقامی یا تخصصی داره حتمن از دار و دسته اصلاح طلبان یا اصول گرایانه؟!
خودتون متوجه هستید چی میگید ؟

و از طرفی من تا چند وقت قبل طرفدار حمله نیروی خارجی بودم ولی الان نظرم تغییر کرده. فکر میکنم با حمله خارجی نه تنها اوضاع بهتر نخواهد شد. بلکه بسیار بدتر میشود.

خوب این هم نظر شماست و خوشحال میشیم بیشتر در باره اش بشنویم.

به نظرم بهترین گزینه جایگزین حمله نظامی خارجی، کودتا هست. ناگهانی و بدون هیچ تلفاتی ، خامنه ای و خبرگان و بقیه اعضای کلیدی سپاه و دارو دسته رو دستگیر و از کار برکنار و بعدش هم محاکمه کنن .

کی قراره کودتا کنه ؟!
سپاهی که تمام امور مملکت دست خودشه ؟
یا ارتشی که همون سران سپاه گردانندگیش میکنند ؟
جمهوری اسلامی خیلی وقته نیروهای مسلح رو به یک نیروی دستنشانده و نه ملی تبدیل کرده و اصولن نیروی نظامی صاحب قدرتی در ایران که تفکرات ملی گرایانه داشته باشه و وابسته به جمهوری اسلامی نباشه وجود نداره که بخواد کودتا کنه.