چه کسی اینجا فکر میکند با سوسول بازیهای نافرمانی مدنی و تظاهرات سکوت رژیم تغییر نمیکند و یک قوه قهریه قوی نظامی یا چریکی لازم است؟
[ATTACH=CONFIG]4274[/ATTACH]
هر کس در این قضیه شکی داشته باشه ، باید احتمالا به عقلش شک کرد !!
Theodor Herzl نوشته: چه کسی اینجا فکر میکند با سوسول بازیهای نافرمانی مدنی و تظاهرات سکوت رژیم تغییر نمیکند و یک قوه قهریه قوی نظامی یا چریکی لازم است؟
با نیروی چریکی نمیشه حریف ارتش نسبتن حرفه ای که آخوندها ساختند برای دفاع از خودشون در افتاد!
همین بچه بسیجی دماغوها که میبینید همشون آموزشهای نظامی دیدند به موقع اش از همه ما بهتر میتونند بجنگند.
من موافق حمله خارجی هستم و از اونجایی که حمله خارجی از طرف یک کشور درست و حسابیه هم کشتار و تلفاتش خیلی کمتره و هم موثر تره و صد البته خرابی که به بار میاره هم کمتره.
جنگ داخلی خرابی بیشتری به بار میاره، کشتار بیشتری هم در پی داره.
ولی به طول کلی نافرمانی مدنی مال حکومتیه که آثاری از مدنیت توش باشه!!! وقتی کارگران اتوبوسرانی اعتصاب میکنند فرداش همه از بیخ اخراج میشند یک سری جدید استخدام! اعتصاب مثلن به چه دردی میخوره؟!
یا بریم توی خلوت بگوزیم که مثلن دهن کجی کرده باشیم به قانون منع گوزیدن ؟! :))
داعش رو الان میبینی توی عراق که ارتشش ۱۰ برابر ایران وسایل آمریکایی دارند و آموزش دیده هستند رو ۳ سوت شکست داره میده؟ یک نیروی چریکی ۳۰-۴۰ هزار نفری میتونه مراکز حساس رو بگیره و رژیم رو ساقط کنه! چند تا جای مهم رو بگیرند بقیه جاها یا بی طرف میشوند یا سقوط میکنند ، یکی بیت رهبری ، یکی مجلس ، یکی نهاد ریاست جمهوری یکی صدا و سیما ، پادگانها هم که مثلا پایگاه مقداد تهران و چند جای دیگه!
من فکر میکنم یه دولت از داعش حمایت میکنه. غیر ممکنه که بدون یک حمایت کننده بتونن اینقدر پیشروی کنن. نصف عراق رو گرفتن.
آره نیروی چریکی بیاد نقاط حساس رژیم رو بگیره فرداش هم کردستان و سیستان و آذربایجان و خوزستان ادعای خودمختاری و تشکیل دولت می کنند.
زمانی که رضا خان به قدرت رسید وضعیت کشور مشابه همین بود. هر طرف یه گردن کلفتی برای خودش قد علم کرده بود و عمارت تشکیل داده بود. رضا خان با کشت و کشتار و تار و مار کردن اینها تونست ایران رو یکپارچه کنه. از کجا معلوم اون نیروی چریکی فردای روزی که به قدرت رسید یابو ورش نداره و بیخیال ایران نشه؟ از کجا معلوم ناسیونالیست مانند رضا خان باشه؟ این یک تفکر به شدت خطرناک هست که جنگ داخلی راهگشای آزادی ایران باشه. درست جدایی طلبان هم همینو میگن.
Anarchy نوشته: هر کس در این قضیه شکی داشته باشه ، باید احتمالا به عقلش شک کرد !!
sonixax نوشته: ولی به طول کلی نافرمانی مدنی مال حکومتیه که آثاری از مدنیت توش باشه!!! وقتی کارگران اتوبوسرانی اعتصاب میکنند فرداش همه از بیخ اخراج میشند یک سری جدید استخدام! اعتصاب مثلن به چه دردی میخوره؟!
یا بریم توی خلوت بگوزیم که مثلن دهن کجی کرده باشیم به قانون منع گوزیدن ؟! :))
خب پس ادعا میکنید که نمیشه یک حکومت دیکتاتوری نسبتا قوی رو بدون مداخله نظامی خارجی یا نیروی مسلح داخلی سرنگون کرد؟
undead_knight نوشته: خب پس ادعا میکنید که نمیشه یک حکومت دیکتاتوری نسبتا قوی رو بدون مداخله نظامی خارجی یا نیروی مسلح داخلی سرنگون کرد؟
نه!
جمهوری اسلامی رو ادعا میکنیم نمیشه بدون مداخله نظامی خارجی سرنگون کرد!
مبارزه مسلحانه با
جمهوری اسلامی نهایتن ما رو میبره به سمت سوریه شدن.
من چند وقت قبل یه سوال پرسیدم کسی جواب نداد. فرضا آمریکا یا ناتو حمله کند و جمهوری اسلامی رو سرنگون کند گزینه های پیشنهادی شما برای حکومت چیست و توسط چه کسانی؟چون سیاست مدارانی که در ایران زندگی میکنند که همشون یه ارتباطی با جمهوری اسلامی دارند و جیره خور هستند. تا آنجایی که من اطلاع دارم هیچ حزب سکولار غیر وابسته و یا حتی وابسته به جمهوری اسلامی هم نداریم. چجوری کسی باید پیدا بشه؟ با آگهی رسمی و تبلیغات یا خود کشور حمله کننده حکومت رو در دست بگیره؟