[Crusader]

زنان مردان «شاد» را به شدت کمتر از مردان اخمو و یا بی‌تفاوت جذاب می‌یابند:

ببینید هرگز با یک «عکس» نمی‌توان فرجامیابی فوق را معتبر دانست. مشاهده‌ی یک عکس طبق پیشفرضی که سوژه دارد تنها سیگنال‌های خفیفی متبادر می‌کند که امکان درست یا غلط بودن آن مگر در رابطه‌ی رودرروی فیزیکی مشخص نمی‌شود. به طور مثال در نظر بگیرید، زنی که تمایلی به عکس «خندان» نشان نمی‌دهد برای آنست که عکس «اخمو» را پرجذبه‌تر و کمی «خشن‌تر» می‌بیند تا مردی که می‌خندد. مردی که می‌خندند هیچ گواهی از خشونت ذاتی، جذبه، ویژگی‌های آلفابودگی و... ندارد. یا بهتر بگویم این عکس‌ها تنها برشی از شخصیت مردان را به سوژه می‌نمایانند و طبق آن «برش کوتاه» نتیجه‌گیری حاصل می‌شود. در رابطه‌ی رو در رو اما شما علاوه بر شاد بودن و جذابیت سیگنال‌های دیگری متبادر می‌کنید که شخصیت آلفای شما را اثبات می‌کند. مثلا در قرار اول دست به دست دختر «می‌خندید» و «می‌خندانید»، لحظه‌ای بعد دوباره با لبخندی او را «دست میاندازید» و به این طریق سوژه تمام وجوه شخصیت شما را بررسی می‌کند. پس «شادی» به خودی خود ویژگی منفی و نامطلوبی نیست، در کنار «ویژگی‌های دیگر» است که منفی یا مثبت تلقی می‌شود. و واضح است مردی که می‌خندند بدون هیچ ویژگی‌های کناری دیگر برای زنان جذابیت ندارد. (آزمایش کذایی)