[Mehrbod]

این درست است، یک بمب در نیویورک ( یازده سپتامبر) زیانهایی ببار اورد
که اگر همین دژآمد در تبت یا افغانستان بود، شاید ۴ تا شتر و بز میمردند.
نه اینکه توره های کهربایی و سامانه های رایانه ای و ... ازکار بیفتند.
ولی با این همه ، بهزیستی و برتری مردمی که بر فندآوری ها استوارند
بیشتر و بالاتر است و کم کم تیره های فروفند را از میان خواهند برد،
همانگونه که ما زادمان اورانگوتان هارا از میان داریم میبریم !


[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]

ولی تا یک آستانه‌ای بیشتر نیست, به نگر من همینکه امروز این اندازه انگیزه برای ساخت هوشواره‌ها[sup][aname=rpabe73][[/aname][anchor=pabe73]1][/anchor][/sup] و
هومن‌واره‌ها[sup][aname=rpa6bb4][[/aname][anchor=pa6bb4]2][/anchor][/sup] داریم (بجای اینکه روی بهکرد و نامیراییِ[sup][aname=rpaead3][[/aname][anchor=paead3]3][/anchor][/sup] خود هومن[sup][aname=rpa6bd4][[/aname][anchor=pa6bd4]4][/anchor][/sup] داشته باشیم) از یک آینده‌یِ بسیار بیمناک میگوید.

در یک جهان خرددوست, ما باید اینجا کوشش بیشتری برای خودِ هومنی[sup][aname=rpac284][[/aname][anchor=pac284]5][/anchor][/sup] ببینیم, ولی نمیبینیم چون تکنولوژی براستی دستِ کسی نیست, هر کس
در هر چیزی که آسانتر و همواتر است انرژی میگذارد و در گذر زمان اینکه به کدام زودتر میرسیم (دنباله‌ها) تنها به بخت[sup][aname=rpa589f][[/aname][anchor=pa589f]6][/anchor][/sup] و شانس وابسته است, نه خرد و اندیشه.

همچنان که جای بوقلمون را نگرفته ایم، آن ها نیز جای مارا نخواهند گرفت
و همچنان که ما در نوکری بوقلمون ها هستیم، انها در نوکری ما خواهند بود
گرچه به نگر برسد که آنها کنترل را بدست گرفته اند: اینجا پرسمان بخش کردن
خویشکاری هاست. هر تیره و سامانه ای جایگاه خود را بسته به توانایی ها
و سودمندی هایش می یابد. چون دیگر مگز ما در کارهای پیچیده تر ناتوان
خواهد شد،، روشن است که بایستی رایانه های آینده بایستی خویشکاری
گـُزیرش (تصمیم) و کنترل را در دست بگیرند و اینگونه هوشمندی برتر آنها،
به از میان رفتن جنگ و تبهکاری و .. خواهند انجامید که از"کودنی" ما
سرچشمه می گرفته است.

پس داستان، داستان جایدهی (Integration) است و نه زدایش (حذف removement) و جایگزینی(replacement)

خوب این را هم خودتان پاسخ دادید مزدک جان, ما هنوز کاربردی برای بوقلمون داریم, فردا که نداشتیم سخن از همان
زدایش هم میشود, مانند دیگر گونه‌های فرگشته[sup][aname=rpa350f][[/aname][anchor=pa350f]7][/anchor][/sup] که با ما همپیمان نبوده‌اند و دارند یک به یک نابود و منقرض میشوند, زیرا سودی ندارند.

زمانیکه ما میتوانیم هومنی را به اندازه‌یِ همان هوشواره توانا کنیم, چرا از بیخ داریم هوش‌واره میسازیم؟ کدام فرنودانه‌تر[sup][aname=rpa03b5][[/aname][anchor=pa03b5]8][/anchor][/sup] است, نخست هومنی را
به بالاترین جایگاه (هوش برتر, ویر[sup][aname=rpae8e5][[/aname][anchor=pae8e5]9][/anchor][/sup] بزرگتر, عمر درازتر, ...) شایند[sup][aname=rpaeebd][[/aname][anchor=paeebd]10][/anchor][/sup] ببریم, یا اینکه گونه‌یِ نویِ بی نیازی از خود امان با سیلیکون و آهن بسازیم که دیرتر ما را بزداید؟

اینجا خرد و اندیشه کوچکترین نقشی بازی نمیکنند, اینجا «بایستگی» است که همه‌یِ نقش را دارد. ما در جهان پیچیده و روز‌به‌روز پیچیده‌تر شونده‌یِ امروز نیاز به هوشِ
بیشتر برای برداشتن دشواریها داریم و اینجور نیز میسَهد[sup][aname=rpa4e96][[/aname][anchor=pa4e96]11][/anchor][/sup] که ساخت هوشواره[sup][aname=rpae53a][[/aname][anchor=pabe73]1][/anchor][/sup] آسانتر* از بهکرد هومن[sup][aname=rpac098][[/aname][anchor=pa6bd4]4][/anchor][/sup] است, پس همین راه هم میبینیم با شور و انگیزه‌‌ای[sup][aname=rpac82f][[/aname][anchor=pae53a]12][/anchor][/sup] باورنکردنی گزیده میشود!!





* آسانتر زیرا مانند برنامه‌ریزی است که میخواهد یک نرم‌افزار کُدبسته را بهتر کند, یک راهِ آن خواندن کُد assembly
و همان باز‌مِهرازی[sup][aname=rpab700][[/aname][anchor=pac098]13][/anchor][/sup] (reengineering) نرم‌افزار (بسیار سخت) —> بهکرد هومن, یکی از نو نوشتن نرم‌افزار است (آسانتر) —> هوشواره






----
[aname=pabe73]1[/aname]. ^ [anchor=rpabe73]آ[/anchor] [anchor=rpae53a]ب[/anchor] huš+vâr+e::Hušvâre || هوشواره: هوش مصنوعی Ϣiki-En artificial intelligence Künstliche Intelligenz
[aname=pa6bb4]2[/aname]. [anchor=rpa6bb4]^[/anchor] human+vâre::Humanvâre || هومنواره: انسان‌نُما Ϣiki-En humanoid
[aname=paead3]3[/aname]. [anchor=rpaead3]^[/anchor] nâ+mir+ây+i::Nâmirâyi || نامیرایی: زیستن نامرزمند, ولی به این چم که تنها "مرگِ طبیعی" در کار نیست, امُرداد ندارید و باشنده میتواند با آسیب از پیرامون همچنان بمیرد. Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ immortality
[aname=pa6bd4]4[/aname]. ^ [anchor=rpa6bd4]آ[/anchor] [anchor=rpac098]ب[/anchor] hu+man::Human || هومن: آدم; هو+منش همچون دُژ+منش (دشمن), کسیکه کارکتر و منش والای دارد. human
[aname=pac284]5[/aname]. [anchor=rpac284]^[/anchor] human+i::Humani || هومنی: بشریت mankind || هومنی: یک هومن a human
[aname=pa589f]6[/aname]. [anchor=rpa589f]^[/anchor] Boxtan || بختن: نجات دادن; رستگاری بخشیدن Dehxodâ, Ϣiki-En to rescue
[aname=pa350f]7[/aname]. [anchor=rpa350f]^[/anchor] far+gaštan::Fargaštan || فرگشتن: بسیار گشتن; دگرستن; فراگشتن; تکامل یافتن www.thefreedictionary.com to evolve
[aname=pa03b5]8[/aname]. [anchor=rpa03b5]^[/anchor] farnud+âne::Farnudâne || فرنودانه: منطق‌وار Ϣiki-En logically
[aname=pae8e5]9[/aname]. [anchor=rpae8e5]^[/anchor] Vir || ویر: حافظه; یاد; memory || ویر: ذهن mind
[aname=paeebd]10[/aname]. [anchor=rpaeebd]^[/anchor] šây+and::Šâyand || شایند: ممکن Ϣiki-En possible
[aname=pa4e96]11[/aname]. [anchor=rpa4e96]^[/anchor] sah+istan::Sahistan <— Sehistan || سهیستن: به نظر رسیدن MacKenzie to seem erscheinen
[aname=pae53a]12[/aname]. [anchor=rpac82f]^[/anchor] an+gix+tan::Angixtan || انگیختن: به جنبش افتادن; تحریک شدن MacKenzie, ϢDict-Pâ, Dehxodâ to be stimulated stimuliert werden
[aname=pac098]13[/aname]. [anchor=rpab700]^[/anchor] meh+râxtan::Mehrâxtan || مهراختن: معماری کردن; ساختن c2.com, Ϣiki-En, Ϣiki-En, Ϣiki-En to design; to build; to architect