08-05-2013, 08:56 AM
agn0stic نوشته: کار درست رو اونها میکنند. به هر حال چه انتخاب تندرویی مثل جلیلی یا میانه رویی مثل روحانی کاملا به نظر رهبر برمیگرده. اصولا در نظامی که براساس قانون اساسیش رهبر بیشتر از همه مردم (حتی رییس جمهور و مجلس و قوه قضاییه و شورای نگهبان و خبرگان) میفهمد هدف از برگذاری انتخابات ریاست جمهوری چیست؟جمهوری اسلامی جمهوری نیست،این حرفی هست که من همیشه میزنم.ولی هر نامزد خصوصیاتی رو داره که باعث میشه در یک دوره بیشتر مورد تائید حکومت باشه،اینکه برای هر نامزد سناریویی نوشته بشه که در صورت رئیس جمهور شدنش بگیم این شخص از اول نظر قطعی حکومت بوده جز تئوری های معمول دوستان تحریمیه.
KHAMENEI.IR
سوال 63:
"تصمیمات و اختیارات ولى فقیه در مواردى که مربوط به مصالح عمومى اسلام و مسلمین است، در صورت تعارض با اراده و اختیار آحاد مردم، بر اختیارات و تصمیمات آحاد امّت مقدّم و حاکم است،و این توضیح مختصرى درباره ولایت مطلقه است."
خب بر همین اساس در انتخابات 88 تقلب کردند. چرا ریاست جمهوری رو جمع نمیکنند و بجاش نخست وزیر بگذارند که خود رهبر انتخابش کنه؟ چون میخوان مردم ساده لوح رو پای صندوق های رای بیاورند تا بگن در داخل اکثر مردم حامی ما هستند. تنها هدف برگذاری انتخابات در ایران همینه وگرنه طبق قانون اساسی وقتی رهبر از همه مردم بیشتر میفهمه چه نیازی به برگذاری انتخابات هست؟
sonixax نوشته: خیلی ببخشید كه همه اونها رو شورای نگهبان انتخاب كرده بود !میلاد عزیز من هم میونم معنای نظارت استصوابی چیه و چقدر مضحک هست ولی به هر حال حکومت نمیتونه چندتا انتخاب قطعی داشته باشه و همه نامزدها همزمان به یک اندازه مورد تائید حکومت باشند!
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-