[sonixax]

اما شما استدلالی نکردید آخر میلاد گرامی، تنها اینها را گفته‌اید و از ما توقع دارید آنها را دربست بپذیریم.

نه ! من هیچ توقعی ندارم که شما بپذیرید - پیشتر هم گفته ام شاید اصلن من ک.ش بگویم .
من فقط دارم نظر خودم رو میگم و نه بیشتر .

من با شما موافق نیستم، و حتی در خود جبهه‌ی اصول‌گرایان هم گمان می‌کنم میان سگ زرد و شغال تفاوت هست، و اگر یکی از سنت‌گرایان حاکم بشوند خیلی بهتری از این باند احمدی‌نژاد و مشایی و ... عمل خواهند کرد

تجربه من این رو نمیگه . به هر حال من مدتی هر چند کوتاه با تنی چند از کله گنده های اصلاح طلبان رفت و آمد داشتم . فکر کنم در این حد بدانید که در دوران خاتمی به خاطر اینکه ما روابط خوبی باهاشون داشتیم و به قول دوستان پارتی کلفت داشتیم همین کوتوله آویزون شرکت ما بود برای تبلیغاتش کافیست . که قبول هم نکردیم .

قطعا به سود ما نخواهد بود که خواستار سکولاریسم و دموکراسی هستیم اما بخشی از مشکلات مردم را برطرف خواهد کرد و به بهبود شرایط کشور در یکسری عرصه‌ها خواهد انجامید. پس نفع برای مردم شاید داشته باشد(و این احتمالی‌ست بسیار قوی)، ضرر هم برای حاکمیت می‌تواند داشته باشد(مثل وقایع پس از انتخابات که فارغ از ادعاهای عجیب شما می‌دانیم نظام را تا لب پرتگاه برد و هرگونه مشروعیت را از آن گرفت). حالا شما یک دلیل بیاورید و نشان بدهید که چرا تحت هیچ شرایطی ممکن نیست وضع مردم با آمدن کسی بجز باند احمدی‌نژاد در راس قوه‌ی مجریه بهتر بشود.

بهبود شرایط از نظر اقتصادی که رابطه مستقیم دارد با کاهش تحریمها - که کاهش تحریمها هم یعنی تعطیلی فردو و نطنز و بوشهر و تحویل تمام اورانیوم غنی شده به غرب که تازه معلوم نیست در صورت این کار هم غرب تحریمها را بر دارد . ریاست جمهوری هم در ایران از نظر قدرت سیاسی در حد و اندازه ای نیست که بخواهد سپاه را کنترل کند یا اصلن وارد بحث سازش هسته ای بشود.

میمونه مساله کمتر شدن فشارهای اجتماعی اون هم فقط در روابطی مثل پوشش و رابطه های دو جنس مخالف و ... که به نظر من در شرایط فعلی داشتن یا نداشتنشان فرقی نمیکند .