04-24-2013, 05:44 PM
Russell نوشته: آری در بحث‌هایِ ما پیرامون اخلاق معلوم شد ایراد در زار زدن وضع دانش یکسری‌ست،ولی رشته را اشتباه گرفتی چرا که اتفاقا ایراد در نداشتن دانش درباره اخلاق و معرفتشناسی و اشتباه گرفتن حوزه اخلاق با ریاضی‌ست !!
آن عده فکر میکنند این سخنان که میگویند را خودشان بتازگی کشف کرده‌اند و فلسفه اخلاق بکل کشک است،برای همین سر بحث‌هایِ اخلاقشناسی بجای گفتگو ،یا حمله شخصی میکنند یا جک تعریف میکنند.
البته این مساله و پاسخ من کاملا به بحث مابین و من و آندد گرامی بر میگردد،شما موقع حمله به استالین تشیف بیاورید برای دفاع اینجا جایش نیست
ببخشایید که شما میخواهید اخلاقیات را تنها از کانت و از نوشته‌هایِ کتاب‌هایِ چاپ شده بجویید, من ولی خردگرا هستم و اخلاقیات را در فرنودسار میجویم (:
Russell نوشته: بعد هم که بعلت شوت زدن در مطلب و تعصب و بعد از 100 بار توضیح ما ولشان میکنیم بحال خودشان و جوابشان را دیگر نمیدهیم فکر میکنند علتش بیسوادی ما در ریاضی‌ست !!
آری, اصولا شما پاسخ بدهید پاسخ کوبنده داده‌اید, پاسخ ندهید دیگری ارزش اش را نداشته و همیشه حق با شما‌ست (:
پاسخ‌هایِ ما به هر روی بزیبایی و بفرنود ناب داده شده‌اند: اخلاق چیست؟ - برگ 21
.Unexpected places give you unexpected returns
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)