[Mehrbod]

پس اینکه در سقوط دخیل باشه یا نه از مسئولیتش کم نمیکنه؟!

در سقوط درگیر باشیم یا نه یعنی چه؟

زمانیکه هواپیما دارد سقوط میکند و کس میتواند راهِ آنرا بدگراند[sup][aname=rpa59c8][[/aname][anchor=pa59c8]1][/anchor][/sup], پس باید بدگراند که آسیب کمتری برساند!

خب ببین اینجا توجیه عملگرایانه داریم!؟به هر حال یا ذاتا "اندازه پذیر" هست و ما به خاطر مشکلاتی که ممکن هست در جامعه بوجود بیاره،روی این اندازه پذیری چشمامون رو میبندیم(و تصمیم غیر اخلاقی از دید سودگرایانه میگیریم) یا اینکه اندازه پذیر نیست.

از دید من همه چیز بسرشت اندازگیدنی[sup][aname=rpa5ff0][[/aname][anchor=pa5ff0]2][/anchor][/sup] و چنتادپذیر[sup][aname=rpa581c][[/aname][anchor=pa581c]3][/anchor][/sup] است, ولی اینکه ما میتوانیم بیاندازگیم یا نه خود سخن دیگری است. همینجور در ریخت
هنجارهای[sup][aname=rpae81a][[/aname][anchor=pae81a]4][/anchor][/sup] همبودین[sup][aname=rpaca1b][[/aname][anchor=paca1b]5][/anchor][/sup] نیازی به اندازگیدنِ ارزش زندگی دیگران نیست, ولی زمانیکه شرایط بیمناک شد باید اندازگید: نمونه‌یِ کودک شیرخواره و گروه فراری.

برای نمونه اگر عده ای از مردم شورش کنند و خواستار مجازات مجرمی ناشناس باشند و چندین گروگان داشته باشند،آیا یک قاضی اخلاقا میتونه یک بیگناه رو اعدام کنه تا شورش ها آروم بگیره و گروگان ها آزاد بشند؟

هر تراکنشی[sup][aname=rpa31ed][[/aname][anchor=pa31ed]6][/anchor][/sup] که ما بپذیریم میشود یک «هنجار». اگر شما دربرابر کسی که روی زمین تف
میکند اخم نکنید (ناخوشنودی[sup][aname=rpaf621][[/aname][anchor=paf621]7][/anchor][/sup] اتان را ننمایانید), پس هنجار را پذیرفته‌اید و فردا باید نگرنده‌یِ تکرار آن باشید.

آمریکا یک مهاد[sup][aname=rpa943f][[/aname][anchor=pa943f]8][/anchor][/sup] اخلاقی/پیشبردین[sup][aname=rpa89a3][[/aname][anchor=pa89a3]9][/anchor][/sup] برستودنی دارد که میگوید «We Don't Negotiate with Terrorists» که میدانیم مهادی است بسیار کارا و سودمند. بهمینریخت,
اگر دادرس نامبرده بالا دربرابر شورش‌گران راه آمده و بیگناهی را در برابر درخواست ایشان بکشد نیز یک تراکنش اخلاقی را هنجار کرده: میتوانید از فردا با گروگانگیری مایه‌یِ مرگ دیگران شوید.

ولی اگر گروگانگیر‌ها چیزی کم‌ارزش‌تر مانند پول میخواستند, میتوان با آنها راه آمد (ولی کنش را نپذیرفته و همچنان در نخستین زمانیکه شد دستگیر اشان کرد).


رویهمرفته این‌ها این اندازه هم پیچیده نیستند! (: به هر رفتاری بمانند یک هنجار بنگرید, که اگر بپذیریم اش بجز پذیرش خود آن تکْ رفتار, از فردا
باید نگرنده‌یِ "تکرار" آن رفتار نیز باشیم, پس در فرهود[sup][aname=rpa97de][[/aname][anchor=pa97de]10][/anchor][/sup] ما یک «رفتار + زنجیره‌یِ رفتارهای پیامدین همانندِ آن» را می‌پذیریم نه یک «رفتار تنها» را.

کسانیکه در سودگرایی این را نمیبینند دو دسته‌اند: یا بسیار ساده‌انگارانه میاندیشند (bad in math؟), یا ندیدگیِ این فاکتور را سودمند میبینند (و هتا مانند خودت میگویند بر پادِ سودگرایی پیش‌می‌رود!).





----
[aname=pa59c8]1[/aname]. [anchor=rpa59c8]^[/anchor] Degarânidan <— Degarândan || دگرانیدن: تغییر دادن to change
[aname=pa5ff0]2[/aname]. [anchor=rpa5ff0]^[/anchor] andâz+eg+idan::Andâzegidan || اندازگیدن: اندازه‌گیری کردن Ϣiki-En to measure
[aname=pa581c]3[/aname]. [anchor=rpa581c]^[/anchor] cantâd+pazir::Cantâdpazir || چنتادپذیر: Ϣiki-En quantifiable
[aname=pae81a]4[/aname]. [anchor=rpae81a]^[/anchor] hanj+âr+idan::Hanjâridan || هنجاریدن: نرمالسازی کردن; نرمال کردن; به هنجار درآوردن Ϣiki-En to normalize
[aname=paca1b]5[/aname]. [anchor=rpaca1b]^[/anchor] ham+bud+in::Hambudin || همبودین: اجتماعی Ϣiki-En social
[aname=pa31ed]6[/aname]. [anchor=rpa31ed]^[/anchor] tarâ+kon+eš::Tarâkoneš || تراکنش: معامله کردن; سوداگری Ϣiki-En transacation
[aname=paf621]7[/aname]. [anchor=rpaf621]^[/anchor] Xušnudan || خوشنودن: راضی کردن to satisfy
[aname=pa943f]8[/aname]. [anchor=rpa943f]^[/anchor] meh+âd::Mehâd || مهاد: اصل Ϣiki-En principle; law
[aname=pa89a3]9[/aname]. [anchor=rpa89a3]^[/anchor] piš+bord+in::Pišbordin || پیشبردین: کاربردی, کاربستی, عملی pragmatic
[aname=pa97de]10[/aname]. [anchor=rpa97de]^[/anchor] far+hud::Farhud || فرهود: فرهوده; حقیقت Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ, Dehxodâ truth