01-27-2013, 05:18 PM
اگر ما این رو بپذیریم
نقل قول:وقتی شما برای رسیدن به ابتداییترین مایحتاج زندگی روزمره وادار به «دهها سال» رقصیدن به ساز ناجور و ناکوک ِ دیگران میشوید بدیهیست که به محض برداشتن سرنیزه از پس گردنتان برگهی پیماننامه را پارهپاره خواهید کرد،با بخش بولد شده در تناقض هست،همینکه سرنیزه میتونه در بیشترموارد ده ها سال اشخاص رو وادار به انجام کارهایی بکنه نشون میده که تاثیر قابل اتکایی روی رفتار ما داره:)
Ouroboros نوشته: هماکنون نیز هیچ تضمینی وجود خارجی ندارد، «ترس از عقوبت» هیچ تاثیر قابل اتکایی بر رفتار ما ندارد، شما به وقت ِ تصمیمگیری جهت اجرای اقوال معهود یا خیانت به آنها کار خود را میکنید فارغ از آنچه در انتظارتان خواهد بود، همینکه بسیاری عهدشکنی میکنند گواه این مدعاست. هیچ سندی وجود ندارد که خلاف آنرا نشان بدهد بجز ادعای طرفداران سرکوب حکومتی. اما حتی اگرهم دم و دستگاه عریض و طویل ِ سرکوب که دولت آنرا برپا داشته در جلوگیری از رخدادن ِ جرم و جنایت و خیانتی گهگاه موثر باشد، باز هم بدلیل سقط اصالت از حق انتخاب مشروع ۹۹٪ مردمی که بطور خودانگیخته امانتدار هستند، غیراخلاقیست. شاید حتی محرک پیمانشکنی هم باشد(از آنجاکه من انسان را موجودی نه ذاتا، بل ترجیحا هنجارگریز میدانم که مایل به درهم شکستن حصر قوانین تحمیلی برخود است).البته در مورد اخلاقی بودن من بحثی ندارم،چون نه مخالفتی با نااخلاقی بودن سرکوب دارم و نه اینکه این تاپیک هدفش یافتن "درست"و"نادرست"اخلاقیه،هدف فقط چیزهای اجرایی و کاربردی هست.
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-