01-19-2013, 05:05 PM
سلام
آیا محک علمی بودن اندیشه ها آنگونه که پوپر ادعا می کند ابطال پذیری آن است ؟
آیا شما محک دیگری را جز ابطال پذیری شرط علمی بودن اندیشه ها می دانید ؟
چرا علمی بودن و علمی نبودن اندیشه ای مهم است ؟
چرا باید اندیشه ها را طبقه بندی کرد ؟
؟!؟!
آیا محک علمی بودن اندیشه ها آنگونه که پوپر ادعا می کند ابطال پذیری آن است ؟
آیا شما محک دیگری را جز ابطال پذیری شرط علمی بودن اندیشه ها می دانید ؟
چرا علمی بودن و علمی نبودن اندیشه ای مهم است ؟
چرا باید اندیشه ها را طبقه بندی کرد ؟
؟!؟!
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)