11-24-2012, 12:37 AM
Ouroboros نوشته: استدلال اینست که سودهای احتمالی به زیانهای قطعی نمیارزیدهاند اگرنه امروز اینجا نبودیم.از نظر من دیکتاتوری در هر حالتی مردوده(حتی وقتی که ظاهرا لازمه!)
خصوصا که ما در سیرک پهلوی آدمهایی مثل مصدق یا پیشهوری یا حتی ضیاءالدین طباطبایی را داریم و نمیتوان گفت «قحط الرجال» بوده و آدم دموکراتمنشی وجود نداشته و اینها بهترین گزینه بودهاند.
ولی بیش از اونکه اخلاقی نظر بدم میخوام واقعی نظر بدم،برای یک حکومت دموکراتیک ما نیاز به مردم دموکرات داریم نه حاکمان دموکرات!چون رد غیر این صورت حکومت دموکراتیک زود سرنگون میشه(مثل مشروطه)
آیا مردم ما دمکرات هستند؟(حتی هنوز هم بخش قابل توجهی استانداردهای دمکراتیک رو ندارند،دمکرات نه به معنای اینکه دموکراسی یا آزادی رو دوست داشته باشند،بلکه روحیه دموکراتیک داشته باشند.
به نظر من این سیر طبیعی هست،مردم ما از لحاظ زمانی از جوامع دموکرات عقب تر هستند و نتایج خیلی عجیب نیست.
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-