[Agnostic]

ص138
اسلام معتزله 4

مطالب بسیاری درباره باورهایشان و اختلاف عقاید معتزله با دیگر مذاهب اسلامی هست که دعوت میکنم حتما کل کتاب را مطالعه فرمایید.

چند نمونه:

1) داستانهای معجزات را باور نداشتند مثلا دو نیم شدن ماه را باور نداشتند.

2) در رابطه با علم مطلق یا نسبی خدا با شیعه و سنی اختلاف داشتند

3) بدی و شر را آفریده خدا نمی دانستند ولی شیعه و سنی بدی و شر را آفریده خدا می دانند.

4) توحید و عدل نزد معتزله از سنن دین زرتشت آمده است.

5) معتزله می گفتند حسن و قبح را عقل بشر بطور فطری درک می کند.لذا مثلا برده داری را که اسلام حلال میشمرد از لحاظ اخلاقی عملی زشت می دانستند.

در حالیکه شیعه و سنی می گفتند هر عملی حتی اگر وجدان انسان آن را زشت بداند ولی خدا حلال بداند جایز است لذا شیعه و سنی به برده داری و شکنجه و غارتگری و تبعیض می پرداختند و می پردازند.


6) معتزلیان قرآن را مخلوق می دانستند ولی شیعیان و سنی ها آن را قدیم (ازلی و ابدی) میدانستند.
آنان می گفتند قرآن حادث است و قدیم نیست. یعنی قرآن به تدریج نازل شده و آیاتی از قرآن درباره مسائل و سوالات پیش آمده نازل شده است.
حتی برخی از دانشمندان معتزله قرآن را سخن پیامبر میدانستند (امروز اکبر گنجی و دکتر سروش نیز بر این باورند.)


7) برخی از معتزلیان متوجه ضد و نقیض در قرآن شده بودند.

8) جن و جادوگری را قبول نداشتند.

9) زمین را کروی می دانستند ولی شیعه و سنی زمین را مسطح می دانستند [قرآن هم زمین را مسطح می داند].

10) معتزله ماده را ابدی میدانستند ومی گفتند از شکلی به شکل دیگری در می آید [ این را علم فیزیک امروزی ثابت کرده] ولی شیعیان و سنی ها خلاف این عقیده را دارند.

11) رهبری مسلمین را انتخابی از هر قوم و نژاد می دانستند ولی شیعه و سنی آن را خاص قبیله قریش می دانستند.

12) مخالف برده داری بودند ولی شیعه و سنی برده دار بودند.

13) نکیر و منکر را باور نداشتند.

14) بسیاری از کتب معتزله توسط سلجوقیان و غزنویان بطور سیستماتیک نابود شده است.

15) نخستین کسان در اسلام بودند که ضرورت فهم هرمنوتیک از متن را مطرح کردند.

16) معتزله مسلمان بودند ولی باورهای برخاسته از سنن قبیله گی عرب را که زیربنای دیگر مذاهب اسلامی بود را خرد پذیر نمی دانستند وباور نمی کردند.

17) شیعیان و سنی ها دشمن سر سخت معتزله بودند.


ص166