08-06-2012, 01:37 PM
درود بر شما و مردم ایران زمین
قبل از اینکه من شروع کنم صحبت هاتون رو تحلیل کنم خواستم پیشاپیش یه سری مباحث رو اذعان کنم که یک وقتی سوء تفاهمی در دیدگاه های ما به وجود نیاد.
پیشتر میخوام بگم کشور ما نزدیک به 2550 سال پادشاهی رو یدک میکشه و من به شخصه همیشه برای پادشاهان و تاریخمان احترام قائل بودم و هستم و این پادشاهان نقش بسیار مهم و بزرگی رو در کشور ما ایفا کرده اند و این برای همه قابل احترام است کسی با کل سیستم پادشاهی مخالفت نکرده چون کشور ما رو پادشاهان اداره میکردن و همان سیستم همیشگی که هر کسی به قدرت میرسید پادشاه میشد اما این سیستم ادامه داشته تا زمان قاجاریه و مردم که کم کم سواد سیاسی حداقل در درون شهرهای بزرگ پیدا میکنند میفهمند کلیه ی امور در دست پادشاه نباید باشه و مردم در امور مملکت باید دخالت کنند و این نقطه ی عطف بسیار بزرگی در تاریخ سیاسی ما بوده و هست که بنیان پادشاهی مشروطیت رو بنا میکنه و این پادشاهی بنا به "شرط" خیلی زیبا و دلپسند بوده که پادشاه فقط بشینه روی تخت پادشاهی و بقیه امور رو به سیاستمداران بسپاره و در امور مملکت دخالت مستقیم و غیرمستقیم نداشته باشه مگر حالا مسائل ملی یا فراخوانی که باز با نظر مجلس ملی داده بشه !اما مشکل اینجاست که این نقطه عطف باعث شد دست پادشاه رو کوتاه کنه و خب پادشاه این رو نمیپسندید و داستان ها پیش اومد چه در دولت قاجار که من الان نمیخوام بهش بپردازم و بعدها که داستان احمدشاه پیش اومد و رضاخان میرپنج با کودتا به سر کار میاد یعنی شروع کنده ی پادشاهی پهلوی حالا بماند که ایشون اول چه نظراتی و بعد چی شد من کاری به این هم ندارم اماااا هیچوقت این پادشاهان مجلس رو آدم حساب نمیکردند و مدام دخالت میکردند در امور ملی و حتی به قانون اساسی هم احترام نمیگذاشتند رضاخان که من یکجا خوندم مجلس ملی رو اصطبل خطاب میکرد و قانون اساسی رو یاوه گویی میگفت این چیزی بود من خوندم تیو یه کتابی حالا دروغ و راستش بماند ایشون 15 16 سال حکومت کرد با تمام دیکتاتوری هاشش و البته سازندگی هاش و بعدش رفتن و پسرشون با همکاری امریکا و انگلیس سر کار اومد ایشون هم راه پدرش رو ادامه داد و پادشاهی بدون قدرت رو نمی پسندید و اینقدر دخالت در امور کرد تا اینکه به قیام مردم منجر شد و از کشور بیرونش کردن و ایشون فرار کردن ، مقصود اینکه به خودشون احترام نگذاشتن .پادشاهی ارگان محترمی بود اما بی احترامش کردن و منجر به نابودی خودشون شد حال از همین حرفها میخوام به این نتیجه برسیم که مردم بنا به دلایلی که مشهود هستش ایشون رو بیرون کردن و دیگه سلسله ی پادشاهی تموم شد و به جمهوری اسلامی تبدیل شد که باز اینم همون پادشاهی بود منتها با این تفاوت که قانون اساسی اون رو ولی مینامه به جای پادشاه ! کاری بازم این ندارم از کل این حرفا میخوام به این نتیجه برسم که ارگان پادشاهی از بین رفت و خب کشورها و ملل بزرگ شدن اطلاع رسانی شد و نظام های مردم سالارانه تر ارائه شد و دخالت مردم رو به صورت مستقیم احراز میکرد و این سیستم حداقل برای ایران از بین رفت و برگشت بهش تقریبا حداقل از دیدگاه مردمی که هنوزم دارن زجر میکشن امکانپذیر نیست شما سوئد یا اسپانیا یا انگلستان رو با ایران قبل از انقلاب مقایسه نکنید که حالا در پایین بهش میپردازم در نهایت میخوام بگم پادشاهی بسیار زیبا بوده اما از نظر من دیگه به درد نمیخوره چون احترامش رو از دست داده و اگرم باشه بازم میده ما باید طبق تانسیل های خودمون حرف بزنیم نه بیشتر نه کمتر و طبق دیدگاه های که بین مردم رواج داره حالا در پایین بیشتر بهش میپردازم.
دوما تکلیف خودشم با خودش روشن نیست اما توی مصاحبه فوکوس انلاین مشخص شد دیدگاه ایشون چیه ما یکبار از ایشون خواستیم تکلیفش رو با خودش روشن کنه توی یه نشست اومده بود شرق امریکا دانشجوهای ایرانی "هو" کردن توی راهرو میگه هر کی هر چی دوست داره بگه واقعا این شد حرف ؟!پس چرا توی فوکوس انلاین چیز دیگه ای گفتی؟!! (مصاحبش هستش میتونید سرچ کنید)
اینکه یه نفر بیاد بگه دولت باید به انتخاب مردم باشه به نظرتون شاهکار کرده که این حرفو زده ؟؟ خب پس میخواد به انتخاب اون باشه !
بعدش عزیزم بارها گفتم مردم ایران از نظامی که یکنفر بالا سر باشه بیزار شدن اینو شما برو توی مردم بپرس اصلا من چرا دخالت کنم شما بری چند سوال کنی از مردم متوجه میشی و من گفتم هر دولتی میخواد باشه باید به انتخاب این مردم باشه عزیزم کشور برای این مردمه و مردم تصمیم میگیرن چی باشه چی نباشه برای اطلاع از بودن سازمان پادشاهی هم شما میتونی بری چندتا سوال به صورت رندوم کنی متوجه میشی به قول عربها "اظهر و من الشمس" معادل پارسیش توی ذهنم نیست
اتفاقا همه ی اینها رو سند کردم کتابخونم به هم ریخته پیدا میکنم ضمیمه ی همین تاپیک میکنم مال زمانیه که با شاه دوست ها بحث میکردیم اما اینکه میگید تیرباران افرادی که خیانت کردند کار خوبی بوده چندتاشون رو نام ببرید حتما افرادی مثل گلسرخی منظورتونه !
دوما داستان شیشه نوشابه شکسته به خبرنگار امریکاییه گفت که همونی که چند وقت پیش فوت کرد اونم هست پیداش میکنم بهتون میدم داستان هر کی نمیخواد توی کشور وایسا 700 تومان هم میدم بره اینم هست مطمئن باشید همه ی کشتارها به کنار کشتار 17 شهریور هم حتما کار دگراندیشان بود دیگه نه ؟
پس با این حساب محمدرضا جنایتی مرتکب نشد چون که اصلا جنایتی وجود نداشته درسته ؟؟!!!!
فرح دیبا با اینکه خیلی به خودش فشار آورد چیزی نگه بازم در اینباره سوتی میداد میگفت خب اگر کسی کشته بشه بده اونوقت شما منکر میشی؟؟؟
از شما بعیده اینجوری جواب بدی !...
اولا فرافکنی نکنید من کجا گفتم دستم به این برسه اعدامش میکنم و کجا گفتم ایشون میخواد جنایت کنه ؟؟؟ نقل قول هام رو بیارید
دوما ایشون از کارهای باباش هیچی نمیگه چون اگر بگه طرفداری سلطنت طلبان رو از دست میده فقط یادمه گفت پدرم اشتباهاتی هم داشت!!! این کل حرفش بود اما انگاری از پادشاهی خیلی میگه مثل اینکه فقط این یکی از پدرش بهش رسیده بقیش نیاز به گفتنش نیست...
پیشتر هم گفتم این کشور خیلی فرهیخته داره و نباید مردم رو بی شعور ونفهم فرض کرد این بدترین توهین هاست !! یا اگر اینجوری فکر نمیکنه پس چرا بازگو نمیکنه ؟!!!
برای یکی مثل من هیچ فرقی نمیکنه چون ایشون به چه حقی میخواد پادشاه بشه که حالا بخواد موزه هم بشه ؟!! فقط به این حق که ایشون از نطفه ی محمدرضا هستش همین !
یعنی این کشور جاذبه کم داره فقط مونده ایشون بشه جاذبه حالا گیریم این حرف شما باشه یا طرفدارهاش یکی مثل من که میدونم و قبول ندارم اگر تونستید به مردم عادی اینو توجیح کنید و نظرشون رو جلب کنید خب بذارید پادشاه بشه حرفی نیست فقط قبلش یه شناختی از این مردم داشته باشید بعد سخن بگید..
حالا در خطوط پایانی یه سری توضیحات خدمتتون ارائه میدم
من استنباطی بود که از حرفاتون میکنم اگر غیر اینه تصحیح کنید اونوقت میشه روشن تر باهاتون بحث کرد .
اگر روزی رضا پهلوی رئیس جمهور یا پادشاه مشروطه بنا به خواست و رای مردم بشه منم بهش احترام میذارم و قبول میکنم اما خود شخص من در درونم وسیاستم ایشون رو به عنوان پادشاه مشروطه ی حاکم بر ایران زمین قبول ندارم ...
من بارها موافقتم رو با حرفهای شما اعلام کردم مثل همون تحزب در مجلس و کرسی ها اما شما حتی یک حرف بنده رو هیچی که قبول ندارید به اشتباه هم برداشت میکنید بفرمایید حالا کیه قصاص قبل از جنایت میکنه ؟
چه کسی گفته اگر کسی پتانسیل داره نباید حزب تشکیل بده ؟؟ کجا من اینو نگفتم
من که میگم اگر رضا پهلوی حزب و یا اندیشه ای داره باید در مجلس کرسی به دست بگیره به عنوان یک اندیشه من شخصا نظام پادشاهی رو نمی پسندم و از مردمم هم شناخت دارم شما باورت نمیشه برو از مردم سوال بپرس چیزی بالاتر از این !
اما اگر مردم به ایشون رای بدن دیگه بحثی نمیمونه ! اونم در یک رفراندوم آزاد تعیین میشه
در ضمن یه سر بند 209 اوین سر بزنید میبینید که خیلی اندیشه اونجا داریم که در بند تشریف دارین این کشور به اندازه ی کافی خودش اندیشمند داره که دارن اب خنک میخورن فعلا باید فکری به حال اونا کنیم.
اعلام نظر من هیچ چیزی رو عوض نمیکنه من نظر خودم رو دارم و همیشه میگمش و جمهوری خواهی رو توضیح میدم اما این به این معنی نیست که اگرمردم پادشاهی رو انتخاب کردن کسی معترض باشه ! نه اینجور نیست شما مطمئن باش در ضمن شما هم بارها گفتید من دوست همچین چیزی باشه هر کسی برای خودش شاید ارمانشهری داشته باشه این رو نمیشه با فرافکنی ماله کشید.
بعلاوه اگر شما خیلی به حرفهای بنده شک دارید بفرما یک سر برو روستاها یک سر برو مترو نظرات پادشاهی رو بیان کن ببین مردم چی میگن جامعه دیگه داره سوادش رشد میکنه نمیشه گولشون زد نمیگم شما گول میزنی هااا کلا دارم میگم من مادرم کورده بارها من روستاهای کورد نشین رفتم و حتی زیر پادرهاشون و برای اگاهی خودم این سوالها رو پرسیدم شاید بیشتر حرفشون این بوده ما کسی رو میخوایم که خودمون تعیینش کنیم و اگر بد باشه بیاریمش پایین یکی دیگه بزاریم حالا درسته پادشاهی مشروطه هم همینه اما برای توضیح دادن این مثال هم باید زمان گذاشت توضیح داد هزینه خرج کرد تا مردم به یک کلیتی برسن بعد رای بدن ولی برای اثبات حرف شما یک نظرسنجی شفاهی کنید متوجه امر میشوید.
اینکه من جمهوریت دوست دارم به خودم مربوط میشه و خب برام مهمه اما در توضیح نظام های حکومتی به افرادی که اطلاعات کم دارند یا اطلاع ندارند سعی میکنم همشون رو توضیح بدم نو ع شاخه و کاتگوری های اون نظام رو حال اینکه شما برات فرقی نمیکنه که چه حکومتی بیاد سر کار براتون مهم نیست این به من مربوط نمیشه شاید برای شما مهم نباشه اما برای من مهمه و خب تکثر عقاید و تحزب هم بر کسی پوشیده نیست و خب باید باشه کسی هم منکرش نبوده و نیست چون اگر این یکی نباشه دوباره همون اش و همون کاسه...
دوما عزیزم اینجا ایرانه شما اینجا رو با سوئد و کارل گوستاف یا پدرش مقایسه نکن یا پادشاهی های بعد از فرانکو در نظر داشته باش اینا متفاوتن توی ایران تعدد قومیت وجود داره با فرهنگی متفاوت با غرب اینجا مردم احساسی تر هستن در ضمن اونجا بنیان نظام پادشاهی برکنده نشده که دوباره بنا بشه اما توی ایران همین جور بوده و این همش باعث میشه در صورت مسئله تفاوت ایجاد بشه به همین راحتی که شما میگی نیست ...
اگر نهایت هم همچین چیزی میخواد باشه باید روش کار بشه روش اندیشه بشه فرهنگ سازی بشه بعد عمل بشه وگرنه اگر شما یهو بیای بگی همچین چیزی کمی تحملش مشکل و تحلیلش زمانبره پیشتر هم گفتم مردم ما با مردم غرب از لحاظ فرهنگی متفاوتن.
حالا شما از باب دیگه در اومدی حالا ادبیاتتون داره متفاوت میشه یعنی کل حرف ما به اینجا رسید که شما عصبی بشید و از این حرفا بزنید ؟
منافع کشور و مردم مهمترینه اما چطور و چگونه و با چه قیمتی ؟
بیا من هزارتا مورد برات جور میکنم که اصلا نیازی به درامد پادشاه برای ایران نباشه تا اونجا که ما دیدیم پادشاه ها فقط خرج کردن همین درامدی نداشتن تازه دزدی هم میکردن کلی هم بنیادهاشون خرج برمیداشت و همینم الان داریم به نظرت علی خامنه ای درامدزایی داره ؟
در ضمن ما کاری به اونش نداریم ما منظورمون نوع نظام بود که شما برگردوندی مسئله رو ..
حالا بفرمایید کیه که داره دیکتاتوری به خرج میده ؟ ما هرجا نظر شما درست بوده اعتراف کردیم غیر این بوده ؟
اگر یه ادم بیطرف حرفامون رو بخونه معلوم میکنه کدوممون بیطرفیم و کی طرف منافع مردمه
اینجور ادبیات اصلا جالب نیست.
بحث ما نظام سیاسی بود انتخابات هم بشه رای رو مردم مشخص میکنند نه من و شما اما بین مردم بودن یه سری حقایق رو برای شما روشن میکنه اگر ایران زندگی کرده باشید متوجه میشید مردم چه چیزی میخوان البته اگر بیسواد و اُمُل خطابشون نکنید.
قبل از اینکه من شروع کنم صحبت هاتون رو تحلیل کنم خواستم پیشاپیش یه سری مباحث رو اذعان کنم که یک وقتی سوء تفاهمی در دیدگاه های ما به وجود نیاد.
پیشتر میخوام بگم کشور ما نزدیک به 2550 سال پادشاهی رو یدک میکشه و من به شخصه همیشه برای پادشاهان و تاریخمان احترام قائل بودم و هستم و این پادشاهان نقش بسیار مهم و بزرگی رو در کشور ما ایفا کرده اند و این برای همه قابل احترام است کسی با کل سیستم پادشاهی مخالفت نکرده چون کشور ما رو پادشاهان اداره میکردن و همان سیستم همیشگی که هر کسی به قدرت میرسید پادشاه میشد اما این سیستم ادامه داشته تا زمان قاجاریه و مردم که کم کم سواد سیاسی حداقل در درون شهرهای بزرگ پیدا میکنند میفهمند کلیه ی امور در دست پادشاه نباید باشه و مردم در امور مملکت باید دخالت کنند و این نقطه ی عطف بسیار بزرگی در تاریخ سیاسی ما بوده و هست که بنیان پادشاهی مشروطیت رو بنا میکنه و این پادشاهی بنا به "شرط" خیلی زیبا و دلپسند بوده که پادشاه فقط بشینه روی تخت پادشاهی و بقیه امور رو به سیاستمداران بسپاره و در امور مملکت دخالت مستقیم و غیرمستقیم نداشته باشه مگر حالا مسائل ملی یا فراخوانی که باز با نظر مجلس ملی داده بشه !اما مشکل اینجاست که این نقطه عطف باعث شد دست پادشاه رو کوتاه کنه و خب پادشاه این رو نمیپسندید و داستان ها پیش اومد چه در دولت قاجار که من الان نمیخوام بهش بپردازم و بعدها که داستان احمدشاه پیش اومد و رضاخان میرپنج با کودتا به سر کار میاد یعنی شروع کنده ی پادشاهی پهلوی حالا بماند که ایشون اول چه نظراتی و بعد چی شد من کاری به این هم ندارم اماااا هیچوقت این پادشاهان مجلس رو آدم حساب نمیکردند و مدام دخالت میکردند در امور ملی و حتی به قانون اساسی هم احترام نمیگذاشتند رضاخان که من یکجا خوندم مجلس ملی رو اصطبل خطاب میکرد و قانون اساسی رو یاوه گویی میگفت این چیزی بود من خوندم تیو یه کتابی حالا دروغ و راستش بماند ایشون 15 16 سال حکومت کرد با تمام دیکتاتوری هاشش و البته سازندگی هاش و بعدش رفتن و پسرشون با همکاری امریکا و انگلیس سر کار اومد ایشون هم راه پدرش رو ادامه داد و پادشاهی بدون قدرت رو نمی پسندید و اینقدر دخالت در امور کرد تا اینکه به قیام مردم منجر شد و از کشور بیرونش کردن و ایشون فرار کردن ، مقصود اینکه به خودشون احترام نگذاشتن .پادشاهی ارگان محترمی بود اما بی احترامش کردن و منجر به نابودی خودشون شد حال از همین حرفها میخوام به این نتیجه برسیم که مردم بنا به دلایلی که مشهود هستش ایشون رو بیرون کردن و دیگه سلسله ی پادشاهی تموم شد و به جمهوری اسلامی تبدیل شد که باز اینم همون پادشاهی بود منتها با این تفاوت که قانون اساسی اون رو ولی مینامه به جای پادشاه ! کاری بازم این ندارم از کل این حرفا میخوام به این نتیجه برسم که ارگان پادشاهی از بین رفت و خب کشورها و ملل بزرگ شدن اطلاع رسانی شد و نظام های مردم سالارانه تر ارائه شد و دخالت مردم رو به صورت مستقیم احراز میکرد و این سیستم حداقل برای ایران از بین رفت و برگشت بهش تقریبا حداقل از دیدگاه مردمی که هنوزم دارن زجر میکشن امکانپذیر نیست شما سوئد یا اسپانیا یا انگلستان رو با ایران قبل از انقلاب مقایسه نکنید که حالا در پایین بهش میپردازم در نهایت میخوام بگم پادشاهی بسیار زیبا بوده اما از نظر من دیگه به درد نمیخوره چون احترامش رو از دست داده و اگرم باشه بازم میده ما باید طبق تانسیل های خودمون حرف بزنیم نه بیشتر نه کمتر و طبق دیدگاه های که بین مردم رواج داره حالا در پایین بیشتر بهش میپردازم.
sonixax نوشته: عجب ! تشنه پادشاهی ای که مدام به طرفدارهاش میگه به من نگید شاهزاده بگید رضا پهلوی !!!اولا که اینجوری هم نیست شما میگی ایشون توی همون فوکوس انلاین میگه هنوز توی دهات ها به من میگن ولیهد و این حرفا و انچنان خودش رو تشنه پادشاهی میدونه که حد نداره خواستید یه سرچ توی نت کنید میبینید که سخنانش کوس رسوایی جمهوری خواهی ایشون رو به صدا در آورده !
دوما تکلیف خودشم با خودش روشن نیست اما توی مصاحبه فوکوس انلاین مشخص شد دیدگاه ایشون چیه ما یکبار از ایشون خواستیم تکلیفش رو با خودش روشن کنه توی یه نشست اومده بود شرق امریکا دانشجوهای ایرانی "هو" کردن توی راهرو میگه هر کی هر چی دوست داره بگه واقعا این شد حرف ؟!پس چرا توی فوکوس انلاین چیز دیگه ای گفتی؟!! (مصاحبش هستش میتونید سرچ کنید)
sonixax نوشته: بله شاهکار کرده ، تقریبن تمام مخالفین نظام حتا خود شما چنین حرفی نمیزنید و شرط و شروط میذارید و ندیده و ندانسته دم از نظر اکثریت میزنید و میزنند.خب دیگه این نظر شماست !
اینکه یه نفر بیاد بگه دولت باید به انتخاب مردم باشه به نظرتون شاهکار کرده که این حرفو زده ؟؟ خب پس میخواد به انتخاب اون باشه !
بعدش عزیزم بارها گفتم مردم ایران از نظامی که یکنفر بالا سر باشه بیزار شدن اینو شما برو توی مردم بپرس اصلا من چرا دخالت کنم شما بری چند سوال کنی از مردم متوجه میشی و من گفتم هر دولتی میخواد باشه باید به انتخاب این مردم باشه عزیزم کشور برای این مردمه و مردم تصمیم میگیرن چی باشه چی نباشه برای اطلاع از بودن سازمان پادشاهی هم شما میتونی بری چندتا سوال به صورت رندوم کنی متوجه میشی به قول عربها "اظهر و من الشمس" معادل پارسیش توی ذهنم نیست
sonixax نوشته: خیر مدرکی نیست - تیرباران افرادی که به کشور خیانت کرده اند هم جنایت نیست .آنهایی هم که خیانت نکرده بودند هرگز در زندانهای شاه کشته نشدند وگرنه امروز هیچ کدامشان زنده نبودند . حتا خود خمینیش !خر ما از کرگی دم نداشت !
اون داستان شیشه نوشابه و ... هم دروغ و شایعه هستش . مدرک مستند دارید رو کنید .
اتفاقا همه ی اینها رو سند کردم کتابخونم به هم ریخته پیدا میکنم ضمیمه ی همین تاپیک میکنم مال زمانیه که با شاه دوست ها بحث میکردیم اما اینکه میگید تیرباران افرادی که خیانت کردند کار خوبی بوده چندتاشون رو نام ببرید حتما افرادی مثل گلسرخی منظورتونه !
دوما داستان شیشه نوشابه شکسته به خبرنگار امریکاییه گفت که همونی که چند وقت پیش فوت کرد اونم هست پیداش میکنم بهتون میدم داستان هر کی نمیخواد توی کشور وایسا 700 تومان هم میدم بره اینم هست مطمئن باشید همه ی کشتارها به کنار کشتار 17 شهریور هم حتما کار دگراندیشان بود دیگه نه ؟
پس با این حساب محمدرضا جنایتی مرتکب نشد چون که اصلا جنایتی وجود نداشته درسته ؟؟!!!!
فرح دیبا با اینکه خیلی به خودش فشار آورد چیزی نگه بازم در اینباره سوتی میداد میگفت خب اگر کسی کشته بشه بده اونوقت شما منکر میشی؟؟؟
sonixax نوشته: سرچ کوچیک توی گوگل از جنایات خواجه حافظ شیرازی ! هم مدرک و سند میاره . بنده عرض کردم سند و مدرک از منابع بی طرف . طبیعن شاه اللهی ها میگن هیچی نبوده - کمونیستها و ج.ا چی ها میگن از هیتلر هم بدتر بوده !عیزیم گروه بندی نکن هم هی این به قول شما کومونیست ها و توده ای ها و فدایی ها و مجاهد هاا و غیره همه مخالف بودن همه چیز در دسترس هست کسی هم نمیتونه به شخص کسی حرفی بزنه تا وقتی همه چیز مستنده من روزنامه ها رو پیدا کنم نشونتون میدم چشم.
sonixax نوشته: تک تک حکومتهای حال حاضر دنیا - به خطر افتادن امنیت حکومت .این دیگه جواب سوال من نبود !!!
از شما بعیده اینجوری جواب بدی !...
sonixax نوشته: هنوز نه به داره و نه به بار شما دارید طرف رو محکوم هم میکنید ! دستتون برسه بهش لابد اعدامش هم میکنید که از جنایتهای نکرده اش پیشگیری کنید ! حکایت اون بابایی که میره بده براش کت و شلوار بدوزند شده !عجباا
اولا فرافکنی نکنید من کجا گفتم دستم به این برسه اعدامش میکنم و کجا گفتم ایشون میخواد جنایت کنه ؟؟؟ نقل قول هام رو بیارید
دوما ایشون از کارهای باباش هیچی نمیگه چون اگر بگه طرفداری سلطنت طلبان رو از دست میده فقط یادمه گفت پدرم اشتباهاتی هم داشت!!! این کل حرفش بود اما انگاری از پادشاهی خیلی میگه مثل اینکه فقط این یکی از پدرش بهش رسیده بقیش نیاز به گفتنش نیست...
پیشتر هم گفتم این کشور خیلی فرهیخته داره و نباید مردم رو بی شعور ونفهم فرض کرد این بدترین توهین هاست !! یا اگر اینجوری فکر نمیکنه پس چرا بازگو نمیکنه ؟!!!
sonixax نوشته: اگر شما حرفهای رضا پهلوی رو همون طوری که نوشتار بنده رو مطالعه کردید گوش کرده باشید تکلیف روشن میشه که چرا همش فکر میکنید میخواد پادشاهی راه بندازه ! شما دارید مدام ادعاهای کذب جمهوری اسلامی رو تکرار میکنید .ببینید شما اول این حرف رو نزده بودی الان دارید تغییر میدید حرفاتون رو.
کی گفته اگر از خانواده ای به عنوان موزه برای جذب توریست استفاده بشه اون خانواده صاحب مملکت میشه ؟! و از مردم عادی جدا میشه و ... ؟! حد اقل همینهایی که اینجا مینویسم را با دقت مطالعه کنید جانم .
برای یکی مثل من هیچ فرقی نمیکنه چون ایشون به چه حقی میخواد پادشاه بشه که حالا بخواد موزه هم بشه ؟!! فقط به این حق که ایشون از نطفه ی محمدرضا هستش همین !
یعنی این کشور جاذبه کم داره فقط مونده ایشون بشه جاذبه حالا گیریم این حرف شما باشه یا طرفدارهاش یکی مثل من که میدونم و قبول ندارم اگر تونستید به مردم عادی اینو توجیح کنید و نظرشون رو جلب کنید خب بذارید پادشاه بشه حرفی نیست فقط قبلش یه شناختی از این مردم داشته باشید بعد سخن بگید..
حالا در خطوط پایانی یه سری توضیحات خدمتتون ارائه میدم
sonixax نوشته: هر در آمدی حتا بر پا کردن شهرنو برای جذب توریست و درآمد زایی برای کشور مفیده . اون بچه های خیابانی هم فقط در شرایطی که کشور درآمد درست و حسابی و غیر وابسته به نفت داشته باشه از خیابانها جمع میشند ! شما که خارج رفته اید چرا ؟!درسته هر چیزی که درامدزایی کنه عالیه ولی ما مشکلاتی از ایشون بزرگتر داریم هنوز بعضی روستاها پل هوایی ندارن از روی رودخانه با چرخ دنده میگذرن حالا ما بیایم فکر پادشاهی ایشون با درامدزاییش باشیم مشکلات بزرگتر گریبان این کشورو گرفته همین وابستگی به نفت این کشورو این به مدت 100 ساله از بین برده بیچارشون کرده حالا این بحث ها بماند پایین تر چون در مورد پادشاه و درامدزایی میخوام توضیح بدم خدمتون میگم.
sonixax نوشته: طرفداران ما ! که یک درصد هم نیستند . بنده گفتم دست کم یک درصد طرفدار سیستم پادشاهی هستند . بنده هم طرفدار پادشاهی نیستم . ولی بدم هم نمیاد که حتا همین سید علی خامنه و خانواده اش رو بکنیم موزه ازش پول در بیاریم .اها پس شما همون اول همینو میگفتی ، باید میگفتید برای من مهم نیست دیکتاتوری بالای سر کشوره یا جمهوری یا هر چیز دیگه مهم اینه پول در بیاریم حالا نظام سیاسی هر چی و هر کسی باشه مهم نیست ،مهم پوله و البته دیگه نمیگدی همین پولی که به دست میاد کدوم دستگاه حکومتی میخواد خرجش کنه چه فیلترهایی باید بگذرونه چه کسی اصلا میخواد بر روی مردم و خرج و مخارج مردم اعمالش کنه و بربای اینا برنامه ندارید فقط برای این برنامه دارید پولی در بیاد نظامش اصلا مهم نیست !!!
من استنباطی بود که از حرفاتون میکنم اگر غیر اینه تصحیح کنید اونوقت میشه روشن تر باهاتون بحث کرد .
sonixax نوشته: شیوه صحبت کردنتون این رو به مخاطب القا نمیکنه .شما مطمئن باش بنده با هیچکسی پدرکشتگی ندارم اینو مطمئن باشید.
اگر روزی رضا پهلوی رئیس جمهور یا پادشاه مشروطه بنا به خواست و رای مردم بشه منم بهش احترام میذارم و قبول میکنم اما خود شخص من در درونم وسیاستم ایشون رو به عنوان پادشاه مشروطه ی حاکم بر ایران زمین قبول ندارم ...
sonixax نوشته: بنده پیشتر در این باره توضیح دادم ! مردمی که از روی آگاهی شورش کنند عله حکومتی هرگز فریب نمیخورند ! اصولن آدمهای بیسواد و نادان فریب میخورند . بنده هم پیشتر براتون توضیح دادم که چرا سخن شما اشتباهه .بنده هم توی همون گفتآوردی که کردید کامل توضیح دادم داستان چه بوده و درست نیست کلی نخبه ی دانشگاهی رو نفهم و بیسواد جلوه بدید و گفتم مردم عصبی بودن به ستوه امده بودند و داستان از چاله به چاه رو براتون بازگو کردم و اینکه درست تصمیم نگرفتن.
مردم ایران در دوران انقلاب ۵۷ همون قدری میفهمیدند که رفتند و به جمهوری اسلامی آری گفتند !
sonixax نوشته: مردم عصبانی نبودند . مردم زیاده خواه بودند در عین حال بیسواد و نادان هم بودند . نتیجتن دنبال خمینی راه افتادند . فقط هم مردم نبودند تا رررررررررررررررررروشنفکرا نِ ما هم دنبال خمینی راه افتادن وقتی رررررررررررروشنفکر مملکت دنبال خمینی راه بیوفته تکلیف شعور و فهم بقیه روشنه !البته اینم اضافه کنید که کدام روشنفکر در دوربر خود محمدرضا تشریف داشتن همگی یا در زندان بودن یا فراری یا باید خفقان میگرفتند اینها رو هم باید بگید چرا اینجوری بوده ؟
sonixax نوشته: به بنده ربطی نداره که شما مخالفشید یا موافقش . ولی شخصن برای اینکه دچار اشتباه نشوم مثل شما قصاص قبل از اثبات جرم نمیکنم . میگویم نمیدانم . تمام کسانی که پتانسیلی برای پیشرفت مملکت هستند باید در زیر یک قانون درست کنار هم جمع بشوند و احزاب خود را تشکیل بدهند و ....شما انگاری اصلا توجهی به حرفهای بنده نمیکنید .
من بارها موافقتم رو با حرفهای شما اعلام کردم مثل همون تحزب در مجلس و کرسی ها اما شما حتی یک حرف بنده رو هیچی که قبول ندارید به اشتباه هم برداشت میکنید بفرمایید حالا کیه قصاص قبل از جنایت میکنه ؟
چه کسی گفته اگر کسی پتانسیل داره نباید حزب تشکیل بده ؟؟ کجا من اینو نگفتم
من که میگم اگر رضا پهلوی حزب و یا اندیشه ای داره باید در مجلس کرسی به دست بگیره به عنوان یک اندیشه من شخصا نظام پادشاهی رو نمی پسندم و از مردمم هم شناخت دارم شما باورت نمیشه برو از مردم سوال بپرس چیزی بالاتر از این !
اما اگر مردم به ایشون رای بدن دیگه بحثی نمیمونه ! اونم در یک رفراندوم آزاد تعیین میشه
در ضمن یه سر بند 209 اوین سر بزنید میبینید که خیلی اندیشه اونجا داریم که در بند تشریف دارین این کشور به اندازه ی کافی خودش اندیشمند داره که دارن اب خنک میخورن فعلا باید فکری به حال اونا کنیم.
sonixax نوشته: بنده هرگز با قاطعت حرفی رو نزدم ! مثل شما هم خودم رو وکیل وصی مردم نمیدونم که بخوام بگم اکثریت مردم نمیخواهند ! مگر شما با اکثریت مردم ایران صحبت کردید ؟! چون خودتون خوشتون نمیاد میگید پس حتمن بقیه هم نمیخواند !بنده وکیل وصی مردم نیستم واینم یکبار دیگه گفتم بنده موظفم به کسی که سواد سیاسی چندانی نداره آگاهی و اطلاع رسانی درست به دور از هر گونه غرض ورزی بدم و اینکارو تا روزی که هستم میکنم حالا دیگه انتخاب با خود اون شخص.
ولی من بر خلاف شما میگم شاید در یک انتخابات آزاد مردم همین جمهوری اسلامی رو انتخاب کنند ! فرق من و شما اینه که من خودم رو نماینده تام الختیار مردم نمیدونم و از طرف حتا یک نفر حرفی رو نمیزنم .
ولی متاسفانه شما از طرف اکثریت مردم ایران اعلام نظر میفرمایید .
اعلام نظر من هیچ چیزی رو عوض نمیکنه من نظر خودم رو دارم و همیشه میگمش و جمهوری خواهی رو توضیح میدم اما این به این معنی نیست که اگرمردم پادشاهی رو انتخاب کردن کسی معترض باشه ! نه اینجور نیست شما مطمئن باش در ضمن شما هم بارها گفتید من دوست همچین چیزی باشه هر کسی برای خودش شاید ارمانشهری داشته باشه این رو نمیشه با فرافکنی ماله کشید.
بعلاوه اگر شما خیلی به حرفهای بنده شک دارید بفرما یک سر برو روستاها یک سر برو مترو نظرات پادشاهی رو بیان کن ببین مردم چی میگن جامعه دیگه داره سوادش رشد میکنه نمیشه گولشون زد نمیگم شما گول میزنی هااا کلا دارم میگم من مادرم کورده بارها من روستاهای کورد نشین رفتم و حتی زیر پادرهاشون و برای اگاهی خودم این سوالها رو پرسیدم شاید بیشتر حرفشون این بوده ما کسی رو میخوایم که خودمون تعیینش کنیم و اگر بد باشه بیاریمش پایین یکی دیگه بزاریم حالا درسته پادشاهی مشروطه هم همینه اما برای توضیح دادن این مثال هم باید زمان گذاشت توضیح داد هزینه خرج کرد تا مردم به یک کلیتی برسن بعد رای بدن ولی برای اثبات حرف شما یک نظرسنجی شفاهی کنید متوجه امر میشوید.
sonixax نوشته: شما هم آزادید در مورد سیستمی که میپسندید به مردم آگاهی بدید . من پیشتر گفتم که یک نظام چند حزبی رو میپسندم برام هم فرقی نمیکنه پادشاهی باشه یا جمهوری یا کمونیستی . فقط تکثر عقاید رو به رسمیت بشناسه و به همه اجازه فعالیت بده برای بنده کافی هستش .کسی نگفته نظام چند حزبی خوب نیست من پیشتر از همه این صحبت ها این حرف رو موکداَ تایید کردم و گفتم کاملا درسته
اینکه من جمهوریت دوست دارم به خودم مربوط میشه و خب برام مهمه اما در توضیح نظام های حکومتی به افرادی که اطلاعات کم دارند یا اطلاع ندارند سعی میکنم همشون رو توضیح بدم نو ع شاخه و کاتگوری های اون نظام رو حال اینکه شما برات فرقی نمیکنه که چه حکومتی بیاد سر کار براتون مهم نیست این به من مربوط نمیشه شاید برای شما مهم نباشه اما برای من مهمه و خب تکثر عقاید و تحزب هم بر کسی پوشیده نیست و خب باید باشه کسی هم منکرش نبوده و نیست چون اگر این یکی نباشه دوباره همون اش و همون کاسه...
sonixax نوشته: در عین حال مثل سوئد که به هیچ عنوان کشوری دیکتاتوری نیست نیست ولی خانواده سلطنتی داره و پادشاه داره و ... دوست دارم که در ایران یک خانواده سلطنتی داشته باشیم و بهشان برسیم و خرجشان کنیم و ازشان موزه بسازیم که بواسطه آنها برای کشور درآمد بسازیم .اولا شما اون بالا گفتید برام مهم نیست چه نامی میخواد بیاد سر کار حالا اینجا میگید دوست دارم خانواده سلطنتی داشته باشیم خب اینا تناقضه حالا بگذریم...
دوما عزیزم اینجا ایرانه شما اینجا رو با سوئد و کارل گوستاف یا پدرش مقایسه نکن یا پادشاهی های بعد از فرانکو در نظر داشته باش اینا متفاوتن توی ایران تعدد قومیت وجود داره با فرهنگی متفاوت با غرب اینجا مردم احساسی تر هستن در ضمن اونجا بنیان نظام پادشاهی برکنده نشده که دوباره بنا بشه اما توی ایران همین جور بوده و این همش باعث میشه در صورت مسئله تفاوت ایجاد بشه به همین راحتی که شما میگی نیست ...
sonixax نوشته: یک اصل ساده در تجارت هست که اگر میخواهید تجارتتان بازدهی داشته باشد باید برای آن تجارت خرج کنید . اصل ساده ای که گویا شما بدان واقف نیستید .بله درست میگید ما واقف نیستیم شما واقفید.
sonixax نوشته: اگر قرار است از تاریخ ایران توسط توریسم درآمد سازی کنیم باید خرجش کنیم . خونشان هم رنگین تر باشد یا نباشد باید مثلن در سال ۱۰ میلیون دلار خرجشان کرد که در کنارش سالی چند میلیارد دلار درآمد داشت . درست کاری که انگلیس میکند - کاری که سوئد میکند ، کاری که یونان میکند ، کاری که چین میکند و کاری که خیلی کشورهای دیگر میکنند .این حرفا دیگه یه جور تزهای فانتزینه
اگر نهایت هم همچین چیزی میخواد باشه باید روش کار بشه روش اندیشه بشه فرهنگ سازی بشه بعد عمل بشه وگرنه اگر شما یهو بیای بگی همچین چیزی کمی تحملش مشکل و تحلیلش زمانبره پیشتر هم گفتم مردم ما با مردم غرب از لحاظ فرهنگی متفاوتن.
sonixax نوشته: اون بچه های خیابانی هم که شما نگرانشان هستید فقط زمانی وضعشان بهتر میشود که کشور درآمد داشته باشد - با ماچ و موچ نمیشود برای آنها یک زندگی سالم تامین کرد . با درآمد نفتی به تنهایی هم نمیشود . باید تمام صنایع از انرژی و توریسم بگیرید تا صنایع الکترونیک و ... را با هم و کنار هم برای درامد زایی کشور استفاده کرد .یه جوری دارید میگید انگاری ما نمیدونیم خب ما هم هیمنو گفتیم اما شما زاویه دیدت یه چیز دیگست زاویه دید من یه چیز دیگست خدوتون بالا متوجه شدید و توضیح دادم..
sonixax نوشته: آی من چون از رضا پهلوی خوشم نمیاد (نفرت کور دارم) پس گور پدر درآمدی که میخواد از طریق خانوادش برای کشور ایجاد بشه حرفهای صد من یک غازِ احساسی و بنیادگرایانه ای است که طی همین سی و چند سال اخیر این بلا را به سر کشور آورده . شما هر کسی که میخواهید باشید و هر عقیده ای هم که میخواهید داشته باشید . حق ندارید سلایق خود را مقابل منافع کشور قرار دهید . حتا اگر از چیزی بشود یک دلار برای کشور درآمد زایی کرد باید ازش استفاده کرد . منافع کشور همیشه مقابل سلایق من و شما قرار داره .دیگه اینجور ادبیاتی رو نداشتیم ...
حالا شما از باب دیگه در اومدی حالا ادبیاتتون داره متفاوت میشه یعنی کل حرف ما به اینجا رسید که شما عصبی بشید و از این حرفا بزنید ؟
منافع کشور و مردم مهمترینه اما چطور و چگونه و با چه قیمتی ؟
بیا من هزارتا مورد برات جور میکنم که اصلا نیازی به درامد پادشاه برای ایران نباشه تا اونجا که ما دیدیم پادشاه ها فقط خرج کردن همین درامدی نداشتن تازه دزدی هم میکردن کلی هم بنیادهاشون خرج برمیداشت و همینم الان داریم به نظرت علی خامنه ای درامدزایی داره ؟
در ضمن ما کاری به اونش نداریم ما منظورمون نوع نظام بود که شما برگردوندی مسئله رو ..
sonixax نوشته: همین سلیقه های کشکی باعث شده که ایران کلی مدال در مسابقات ورزشی رو از دست بده یا کلی معاملات کلان اقتصادی رو ببازه . درست همون تفکری که جمهوری اسلامی داره .کل حرفها هایی که زدیم به اینجا ختم شد که به سلیقه ی ما بگی "کشکی" !!!!
حالا بفرمایید کیه که داره دیکتاتوری به خرج میده ؟ ما هرجا نظر شما درست بوده اعتراف کردیم غیر این بوده ؟
اگر یه ادم بیطرف حرفامون رو بخونه معلوم میکنه کدوممون بیطرفیم و کی طرف منافع مردمه
اینجور ادبیات اصلا جالب نیست.
sonixax نوشته: میدوار بودم که مطالب را درست مطالعه کنید !ما هم متوجه شدیم یه جور گرایشات لیبرالی دارن حالا هر کسی هم میخواد پشت این شبکه باشه منظورتون اینه سلطنت طلبان اداره میکنند ؟
شما مدام از نظر اکثریت حرف میزنید ! شما از کجا میدانید اکثریت چه میخواهد ؟ با تک تک مردم صحبت کرده اید یا وکیلشان هستید ؟!
اشاره بنده به من و تو مستند از تهران تا قاهره نبود !!!!! تامین مخارج سرسام آورش بود .
sonixax نوشته: بنده در مسایل اینچنین یک بیطرف کامل هستم و درست مانند همین حرفها را در مورد مجاهدین و کمونیستها و سبزها و ... هم میزنم . هر کدام از اینها دست کم یک درصد طرفدار دارند و میزان محبوبیت واقعیشان مادامی که یک انتخابات آزاد برگزار نشود معلوم نمیشود .ما هم میگیم همه ی ازادن در تحزب در مجلس و اعتقادات
اینکه محبوبیتشان بیشتر یا کمتر بشود دیگر میشود به عملکردشان در شکل یک حزب در ایران آزاد فردا .
بحث ما نظام سیاسی بود انتخابات هم بشه رای رو مردم مشخص میکنند نه من و شما اما بین مردم بودن یه سری حقایق رو برای شما روشن میکنه اگر ایران زندگی کرده باشید متوجه میشید مردم چه چیزی میخوان البته اگر بیسواد و اُمُل خطابشون نکنید.
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)