[Şanlı SƏHƏND]

کسی منکر وجود تمدن کهن در آذربایجان نیست.. آثار باستانی زیادی از اوراتورها و آتشکده ها و قلعه ها و ... اونجا پیدا شده. آذربایجان منطقه ی اصیلیه! قبول.. اما تورک ها تقریبا 1000 سال قبل در زمان حمله ی مغول ها به ایران اومدن و این همه زیرخاکی و تمدن چندهزار ساله کار تورک هایی که 1000ساله وارد این منطقه شدن نمیتونه باشه. شما مبحث هارو با هم قاطی کردید. برای همین میگم آذری با تورک فرق میکنه. آذری یعنی فردی که ساکن منطقه ی آذربایجان هست ولی تورک یک نژاده و خوب قاعدتا یک سری خصوصیات ژنتیکی داره. کسی که آذریه خوب مسلمه حق داره خودش رو وارث و پاسدار اون تمدن چندهزار ساله بدونه.. ولی کسی که عقیده ش اینه که تورکه خوب مسلمه باید بدونه که تورک ها فقط 1000ساله وارد این منطقه شدند و تمدن چندهزار ساله ی این منطقه نمیتونه کار اون ها باشه

از لحن سخن شما پیداست که یک آدم منطقی هستید.

اما از جنابعالی خواهشمندم که مطالب بالایی را حتما تا آخر بخوانید .

در آن مطالب که با سندها ومنبع های معتبر ارایه گشته خویشاوندی سومرها و آذربایجانی ها ذکر گشته و اکنون در زمان ما ترک بودن سومرها بر کسی پوشیده نیست البته اینها سخنان من نیست سخنان سور شناسان و شرق شناسان نامی است که در بالا نامشن ذکر گردیده و اگر کسی این سخنان را قبول نداشته باشد دیگر بحث با او بی ارزش است چرا این شخص نظریه دانشمندان به نام را قبول ندارد

دقیقا من هم با شما موافقم تورک با آذری فرق دارد و اساسا کسی به نام آذری موجود نیست شاید بگویید منظورم آذربایجانی هست که در اینصورت اولا باید گفت که شاید منظور شما آذربایجانی باشد اما منظور مخترع این کلمه چیز دیگری است احمد کسروی مخترع واژه آذری در کتاب آذرآبادگان مفهوم متفاوتی از کلمه اذری با انچه شما منظور مینمایید ارایه میکند و آذری را یکی از لهجه های پهلوی بیان میکند نه فردی که اهل آذربایجان باشد به همین دلیل حساسیت ما روی واژه آذری زیاد است و اصلا چنین چیزی را تایید نمیکنیم دوما شما مرحمت نموده وما را به صورت آذربایجانی خطاب فرمایید تا معنی واژه به هم نخورد چرا که آذربایجان یک کلمه تورکی قابل انالیز میباشد و حذف هر قسمن واژه موجب از بین رفتن بار معنایی ان خواهد بود

آذ=نام قومی از افوام تورک

ار=پهلوان

بی=محترم،بزرگ

گان=پسوند موقعیت(بعد از حمله اعراب چون حرف گ در عربی موجود نمیباشد گ تبدیل به ج شده است)

Az ər bay can

[Reactor]

از لحن سخن شما پیداست که یک آدم منطقی هستید.

اما از جنابعالی خواهشمندم که مطالب بالایی را حتما تا آخر بخوانید .

در آن مطالب که با سندها ومنبع های معتبر ارایه گشته خویشاوندی سومرها و آذربایجانی ها ذکر گشته و اکنون در زمان ما ترک بودن سومرها بر کسی پوشیده نیست البته اینها سخنان من نیست سخنان سور شناسان و شرق شناسان نامی است که در بالا نامشن ذکر گردیده و اگر کسی این سخنان را قبول نداشته باشد دیگر بحث با او بی ارزش است چرا این شخص نظریه دانشمندان به نام را قبول ندارد

دقیقا من هم با شما موافقم تورک با آذری فرق دارد و اساسا کسی به نام آذری موجود نیست شاید بگویید منظورم آذربایجانی هست که در اینصورت اولا باید گفت که شاید منظور شما آذربایجانی باشد اما منظور مخترع این کلمه چیز دیگری است احمد کسروی مخترع واژه آذری در کتاب آذرآبادگان مفهوم متفاوتی از کلمه اذری با انچه شما منظور مینمایید ارایه میکند و آذری را یکی از لهجه های پهلوی بیان میکند نه فردی که اهل آذربایجان باشد به همین دلیل حساسیت ما روی واژه آذری زیاد است و اصلا چنین چیزی را تایید نمیکنیم دوما شما مرحمت نموده وما را به صورت آذربایجانی خطاب فرمایید تا معنی واژه به هم نخورد چرا که آذربایجان یک کلمه تورکی قابل انالیز میباشد و حذف هر قسمن واژه موجب از بین رفتن بار معنایی ان خواهد بود

آذ=نام قومی از افوام تورک

ار=پهلوان

بی=محترم،بزرگ

گان=پسوند موقعیت(بعد از حمله اعراب چون حرف گ در عربی موجود نمیباشد گ تبدیل به ج شده است)

Az ər bay can

دقیقا تورک با آذری فرق داره.. تورک یک نژاده که از 1000 سال پیش از منطقه موغولستان وارد منطقه آذربایجان شده ولی آذری کسیه که از قدیم ساکن اون منطقه بوده. یعنی قدمت یک آذری خیلی بیشتر از 1000ساله. ولی قدمت یک تورک بیشتر از 1000سال نمیتونه باشه چون قبل از اون اصلا تورکی وارد خاورمیانه نشده بوده! یک تورک رو اگر شما نگاه کنید یاد جت لی و جکی چان میوفتید ولی یک آذری رو اگر ببینید یک قیافه ی تراشیده و تر و تمیز میبینید.
بعد هم دوست من لازم نیست چیزی رو من یا شما خوشمون بیاد تا تایید کنیم! اگر چیزی از نظر علمی تایید بشه همه ی جهان به اون مدرک استناد میکنه حالا چه من و شما خوشمون بیاد چه نیاد. مدرک علمی تو تشخیص هویت یک قوم یا ملت یا قاره یا هر مجموعه افراد دیگه هم از روی کشفیات باستان شناسی و جدیدا ژنتیکی انجام میگیره. کشفیات باستان شناسی که خوب 100% داره تایید میکنه که منطقه ی آذربایجان منطقه ی اصیلیه. همونقدر اصیله که بقیه ی خاک ایران اصیله. این کشفیات نشون میده که اینجا مردمی زندگی میکردند که قدمتشون خیلی بیشتر از 1000 ساله! یعنی این مردم تورک نبودن! اگر بودن که نباید اشیاء یا مقبره ها یا پرستش گاه ها یا آتشکده هایی پیدا میشد که متعلق به حکومت دنیای باستان بوده؟ ما در دنیای باشتان تورکی در کل منطقه ی خاور میانه نداشتیم حتی یک دونه! از اون ور وقتی تاریخ رو مطالعه کنید متوجه میشید که مردم اون منطقه تحت تاثیر جنگ ها و یا قحطی ها یا ... به جاهای دیگه کوچ نکردن و مردم دیگه ای از جای دیگه به اونجا مهاجرت نکردن. هر چی بودن خودشون بودن. پس نتیجه گرفته میشه که اون تمدن باستان در اون منطقه که شما حرفش رو میزنید کار همون مردمه و اون مردم تورک نیستن ماد هستن که آذری ها هم جزوشونن.چون همونجور که قبلا توضیح دادم تورکها فقط 1000 سال در اون منطقه قدمت دارن نه بیشتر.. تمام حرف های من و دیگر دوستان رو تحقیقات ژنتیکی که اخیرا انجام گرفته و فایلش رو هم دوستان برای دانلود گذاشتن ثابت میکنه. میتونید برید ببینید

[sonixax]

ببینید مشکل به نظر من سر طرز بیان است ، گمان میکنم که دوستان ترک قبول داشته باشند که نژادشان به ماد ها بر میگردد و اصولن ترک نژاد نیست بلکه قومیت و ملیت است .

خوب این مادها که هستند ؟ مادها ساکنین بسیار قدیمی فلات ایران هستند از نظر گنجینه ژنتیکی با سایر اقوام منطقه ریشه مشترکی دارند :

ماد - ویکی‌پدیا

و اما در مورد آریایی ها :

آریایی - ویکی‌پدیا

و پارس ها :

پارس - ویکی‌پدیا

به طور کلی پارس نژاد نیست ، بلکه قوم است که از نظر ژنتیکی با آریایی ها و ماد ها هم ریشه اند ، یعنی مردمان ایران زمین همگان از نظر ژنتیکی یک ریشه دارند و یکی هستند .

حالا بحث دقیقن سر چیه ؟ سر زبان ترکی است یا سر ژنتیک ؟
به نظر من مساله زبان زیاد چیز مهمی نیست که همه بزرگش کرده اند ، فرض کنیم که در استان های آذربایجان فعلی و یحتمل ایالات آذربایجان آینده زبان ترکی تدریس شود ! چه چیزی از سایرین کم میشود ؟

[Reactor]

ببینید مشکل به نظر من سر طرز بیان است ، گمان میکنم که دوستان ترک قبول داشته باشند که نژادشان به ماد ها بر میگردد و اصولن ترک نژاد نیست بلکه قومیت و ملیت است .

خوب این مادها که هستند ؟ مادها ساکنین بسیار قدیمی فلات ایران هستند از نظر گنجینه ژنتیکی با سایر اقوام منطقه ریشه مشترکی دارند :

ماد - ویکی‌پدیا

و اما در مورد آریایی ها :

آریایی - ویکی‌پدیا

و پارس ها :

پارس - ویکی‌پدیا

به طور کلی پارس نژاد نیست ، بلکه قوم است که از نظر ژنتیکی با آریایی ها و ماد ها هم ریشه اند ، یعنی مردمان ایران زمین همگان از نظر ژنتیکی یک ریشه دارند و یکی هستند .

حالا بحث دقیقن سر چیه ؟ سر زبان ترکی است یا سر ژنتیک ؟
به نظر من مساله زبان زیاد چیز مهمی نیست که همه بزرگش کرده اند ، فرض کنیم که در استان های آذربایجان فعلی و یحتمل ایالات آذربایجان آینده زبان ترکی تدریس شود ! چه چیزی از سایرین کم میشود ؟

درست است . پارس ماد کرد لر و حتی عرب قومیت است و نژاد نیست. اصولا هر چه سواد فردی پایین تر باشد و مطالعه ی کمتری داشته باشد تعصب بیشتری نسبت به حرف های خالی زنکی و بدون سند و مدرک پیدا میکند. این یک تجربه ی شخصیست که حتما برای همه ی ما پیش آمده. من دوستان تورک زیاد دارم. در فامیل هم با تورک ها زیاد وصلت شده. ولی تا بحال نشنیدم حتی از یک نفر که همچین حرف های پنج زاری از دهنش بیرون بیاد. اصولا کسی که تحصیلات بالا داشته باشد و دستش به دهنش برسد محال ممکن است که دنبال همچین جفنگ بازی هایی برود. والسلام