Anarchy نوشته: آندد جان نمیدونستم انگری بردز تو گذرنامه ارمیا هم نفوذ کرده
!!
نبابا از از اشکالات نرم افزاری دفترچست عکس ها رو قاطی پاتی میکنه:))
undead_knight نوشته: نبابا از از اشکالات نرم افزاری دفترچست عکس ها رو قاطی پاتی میکنه:))
دیگه تا این حد یعنی
!! ولی همشم برای تو اتفاق میوفته ها
Dariush نوشته: کلا این شبکه من‌وتو ویترینی‌ست رنگ و لعاب‌دار از سانتیمانتالیسم + شوونیسم + عوام‌زدگیِ افزوده ، که در نهایت صرفا منجر به رواج هرچه بیشترِ عوام‌گرایی و سطحی‌نگری در جامعه میشود . منشا و هدفِ این شبکه هم که هیچ معلوم نیست .
بسمه تعالی
باز این شبکه از شبکه های سیاسی بهتر است چون شبکه های سیاسی مردم را از اسلام دور کرده و ایران را بسوی جهل و اسلام گریزی می برند. من بارها از روضه خوانها و مداحان این کلام زیبا و پر مفهوم را شنیدم جوانها بسوی تریاک و افیون بروند بهتر از این است که فلسفه و کتابهای ضاله را بخوانند یا بشنوند. مثلا این بهرام مشیری جز خزعبل چیزی نمی گوید.
حد مطلوب باری تعالی شبکه های مذهبی است و مثلا اگر جوانان پای صحبت حجت الاسلام دانشمند و آیت الله قرائتی بنشینند ایران پله های ترقی را یکی سه تا طی کرده به قله پیشرفت و سعادت میرسد.
نصر من الله و فتح قریب
Reactor نوشته: امیدوارم زن های بی هنر و دائم معذور و بهانه بگیر ایرانی بجای حسادت و غر زدن و گیر دادن به حجاب این زن یک کم ازش یاد بگیرند و فارغ از هر دید و مسلک و اعتقادی که دارند ریسک کنند و آوانگارد باشند و بیان جلو و خودشون رو نشان بدهند و حرفشان حالا هر چه که هست رو بگویند و اینقدر دنبال تایید شدن از جانب اکثریت احمق جامعه نباشند.
چقدر باید قحطی باشه که "زنهای ایرانی" بخوان از کسی که هنوز باورهای متحجرانه ش رو دور نریخته یاد بگیرن!!!
Angela نوشته: چقدر باید قحطی باشه که "زنهای ایرانی" بخوان از کسی که هنوز باورهای متحجرانه ش رو دور نریخته یاد بگیرن!!!
جواب این حرف این بود؟ خوب اگر جواب دخترها همینه که فقط باید گفت حقیقت تلخه
شاید چند نسل بعد بهتر بشه
(سفسطه ی حمله به شخص که نشد جواب
)
Reactor نوشته: البته این خانم اول شد. با اول شدن این خانم نمیشه نام اسلام رو بالا برد. چگونه نام اسلام بالا میره؟
جدا از استیل و صدای خوبی که داشت با حجابی که داشت به نظر من تازه ممکنه خیلی از زن های داخل ایران به فکرشون برسه که بروند دنبال کار هنری و بخوانند. امیدورام که این بازخورد رو در زن های ایران داشته باشه. این خودش از بزرگترین ضربه ها به اسلام هست! هنوز هم در ایران خیلی ها هستند که علاقه به کارهای خوانندگی و هنری دارند ولی بخاطر زن بودن و داشتن حجاب معذورند.
نوع پوشش این خانم هم در اون برنامه به نوعی خرق عادت بود. از آدم های شجاع خوشم میاد.
امیدوارم زن های بی هنر و دائم معذور و بهانه بگیر ایرانی بجای حسادت و غر زدن و گیر دادن به حجاب این زن یک کم ازش یاد بگیرند و فارغ از هر دید و مسلک و اعتقادی که دارند ریسک کنند و آوانگارد باشند و بیان جلو و خودشون رو نشان بدهند و حرفشان حالا هر چه که هست رو بگویند و اینقدر دنبال تایید شدن از جانب اکثریت احمق جامعه نباشند.
امیدوارم که این برنامه تاثیر خوبی بر زن های همیشه خنثی و خواب ایرانی گذاشته باشه.
(اکثریت زن های ایرانی رو منظورم بود نه 100%)
پیوندی به حسادت و غر زدن ندارد گرامی.
حق هرکسی است که با توجه به عقاید پشت حجاب(حیوان دانستن مردان و اینکه با دیدن موی زنان نعوذ می کنند و هزار و یک باور توهین آمیز دیگر)،حجاب ایشان را نشانه ی حماقت و تحجر بداند.این پز های روشنفکری که می گوید باید به عقیده ی ایشان احترام بگذارید هم دیر زمانیست که نخ نما شده.
آوانگارد هم شاید بتوان به شخصی مانند گلشیفته گفت نه کسی که نماد توهین 1400 ساله اسلام به زن و مرد را بر سر دارد.
مطمئن باشید که نه تنها تاثیر شگرف ندارد بلکه باعث رواج هر چه بیشتر"اسلام رحمانی" می شود.
nevermore نوشته: پیوندی به حسادت و غر زدن ندارد گرامی.
حق هرکسی است که با توجه به عقاید پشت حجاب(حیوان دانستن مردان و اینکه با دیدن موی زنان نعوذ می کنند و هزار و یک باور توهین آمیز دیگر)،حجاب ایشان را نشانه ی حماقت و تحجر بداند.این پز های روشنفکری که می گوید باید به عقیده ی ایشان احترام بگذارید هم دیر زمانیست که نخ نما شده.
درباره ی چیزی که نوشتم نظر بدید خواهشا!
1) کجا من گفتم از حجاب دفاع میکنم؟
2) شما در چه جایگاهی هستید که افراد رو بنا به ظاهرشون احمق یا باهوش فرض میکنید؟ و نظرتون رو به جمع هم تعمیم میدید؟
3) بر روی کاغذ عمل نکنید! در قرن 21 و در یک کشور دموکرات نمیشود به زور حجاب را از سر زنی برداشت. با کار فرهنگی و خرج کردن یک کمی هوش و ذکاوت و کمتر خیال پردازی کردن و ایده آلیست! بودن کم کم خیلی از مشکلات بسادگی حل میشوند.
شما بر چه مبنایی ادعا میکنید که هر کسی که حجاب دارد مردان را حیوان فرض میکند؟ با این حساب پس مردان هم باید زنان را حیوان فرض کنند!!! و در خیابان قتل و تجاوز هم منطقی شد و دلیل عقلی خودش را هم پیدا کرد.... آنوقت چطوری میشود یک شهر یا کشور رو با منطق آبدوخیاری شما اداره کرد؟
Reactor نوشته: جواب این حرف این بود؟ خوب اگر جواب دخترها همینه که فقط باید گفت حقیقت تلخه شاید چند نسل بعد بهتر بشه
(سفسطه ی حمله به شخص که نشد جواب)
حرف شما که همین جواب هم براش زیاد بود
و سفسطه حمله به شخص برای زمانی هست که من به شما به عنوان گوینده حرف حمله کنم و به جای اظهار نظر در مورد سخنی که گفتید, خود شما رو موضوع صحبت قرار بدم که این کار رو نکردم...
البته من به عقیده های شخصی دیگران کاری ندارم و در قضاوت راجع به صدای این خانم حجابش اصلا مهم نیست, مساله اینجاست که به خاطر همین عقیده شخصی – که از دید ما احمقانه و متحجرانه هست- برای این خانم به به و چه چه و ... کنیم و از خرق عادت و شجاعتش بگیم و حرف از الگو بودن و الگو کردنش بزنیم!
با این حساب احتمالا اونهایی که با چادر میرن آنتالیا هم خیلی هنجار شکن هستند و از این خانم شجاعترند!
شما نمی تونید کسی رو به خاطر عقاید شخصیش تقدیر و ستایش کنید و از دیگران بخواین در مورد عقاید شخصی اون نظر ندن, چون اگه عقاید شخصی رو کنار بذاریم فقط باید در مورد صدا حرف بزنیم وگرنه یکی هست که با میل خودش و با ظاهری که دوست داشته و بدون اجبار در مورد حجاب توی این برنامه شرکت کرده و هیچ برتری ای از این نظر به شرکت کننده های دیگه نداره
خانمهایی که توی ایران با وجود همه مشکلات کار هنری می کنند خیلی بیشتر از ایشون لیاقت الگو بودن و به به و چه چه دارند, چون با حجاب اجباری و با محدودیتهای تحمیلی و با قوانین دست و پاگیر دنبال علاقه شون میرن, و "جهت یادآوری" شرایط توی ایران اصلا قابل مقایسه با شرایط این خانم توی اروپا نیست
Reactor نوشته: درباره ی چیزی که نوشتم نظر بدید خواهشا!
1) کجا من گفتم از حجاب دفاع میکنم؟
2) شما در چه جایگاهی هستید که افراد رو بنا به ظاهرشون احمق یا باهوش فرض میکنید؟ و نظرتون رو به جمع هم تعمیم میدید؟
3) بر روی کاغذ عمل نکنید! در قرن 21 و در یک کشور دموکرات نمیشود به زور حجاب را از سر زنی برداشت. با کار فرهنگی و خرج کردن یک کمی هوش و ذکاوت و کمتر خیال پردازی کردن و ایده آلیست! بودن کم کم خیلی از مشکلات بسادگی حل میشوند.
شما بر چه مبنایی ادعا میکنید که هر کسی که حجاب دارد مردان را حیوان فرض میکند؟ با این حساب پس مردان هم باید زنان را حیوان فرض کنند!!! و در خیابان قتل و تجاوز هم منطقی شد و دلیل عقلی خودش را هم پیدا کرد.... آنوقت چطوری میشود یک شهر یا کشور رو با منطق آبدوخیاری شما اداره کرد؟
نخست اینکه مگر من گفتم شما از حجاب دفاع می کنید؟
دوم اینکه در جایگاه یک انسان حق من است که فلان حرکت را احمقانه بدانم و گمان نمی کنم بحثی درباره ی احمقانه بودن "حجاب" داشته باشیم.باور ام را هم به هیچ کسی تعمیم ندادم.یک بار دیگر به پیک من نگاه کنید،گفته ام:حق هرکسی است"نگفته ام همه اینگونه می اندیشند.
سوم اینکه کسی از برداشتن حجاب به زور سخن نگفت.حرف در دهان ما نگذارید.
پیشتر هم گفته ام که هیچ گاه کسی حق ندارد فردی را به زور وادار کند که چه بر سرش کند اما همانطور که نماز خواندن مسلمانان برای ما ضرری ندارد اما ما این حق را داریم که این حرکت(نماز خواندن) را احمقانه بدانیم.
حرفی هم از این نشد که هرکس حجاب دارد مردان را حیوان فرض می کند.باز حرف در دهان ما گذاشتید.
نقل قول:حق هرکسی است که با توجه به عقاید پشت حجاب(حیوان دانستن مردان و اینکه با دیدن موی زنان نعوذ می کنند و هزار و یک باور توهین آمیز دیگر)،حجاب ایشان را نشانه ی حماقت و تحجر بداند.
در آخر هم نفهمیدم پیوند قتل و غارت و اداره ی کشور به سخنان من چیست؟