Russell نوشته: ریسک کردن برای یک عمل خردمندانه میتواند شجاعانه باشد و شجاعت با خطر همراه است،ولی ریسک در راستای حفظ حجاب یا سایر دگم‌های مذهبی چه فضیلتی دارد؟
ما که درباره ی داشتن یا نداشتن فضیلت حرف نزدیم. ریسک یعنی خطر کردن.
خطر کردن هم شجاعت میخواهد.
نقل قول:کسی که رولت روسی بازی میکند هم ریسک میکند،ولی چیز تحسین برانگیزی من در آن نمیبینم.
من میبینم.
البته منطقی هست که ریسک های قمارگونه به حماقت میل پیدا میکنند. ولی بهرحال شجاعت است.
ریسک مفید یا غیر مفید بحثش جداست.
Russell نوشته: بعد هم من و بانو انجلا میگوییم اساسا ریسکی چندانی نکرده،اتفاقا خیلی از دخترهای بیحجاب که زیادی بیحجاب باشند با انگ فاحشه و... خوردن از طرف جامعه نیمه سنتی ایران شانسشان برای بردن کمتر هم میشود.
این خانم هم با اینکه با حجاب بود از سوی خیلی ها تهمت فاحشگی خورد.
قبلا هم عرض کردم این بحث تهمت و افترا به موفقیت افراد, در جامعه ی ما فراگیره و بیشتر به فرهنگ پایین مردم مربوطه و کار فرهنگی میطلبه.
Reactor نوشته: ما که درباره ی داشتن یا نداشتن فضیلت حرف نزدیم. ریسک یعنی خطر کردن.
خطر کردن هم شجاعت میخواهد.
من میبینم.
البته منطقی هست که ریسک های قمارگونه به حماقت میل پیدا میکنند. ولی بهرحال شجاعت است.
ریسک مفید یا غیر مفید بحثش جداست.
شجاعت مشخصا «فضیلت» است چنانچه شما هم دارید عمل این خانم را شجاعت مینامید و «تحسین» میکنید.
کدام شجاعت؟
Reactor نوشته: این خانم هم با اینکه با حجاب بود از سوی خیلی ها تهمت فاحشگی خورد.
قبلا هم عرض کردم این بحث تهمت و افترا به موفقیت افراد, در جامعه ی ما فراگیره و بیشتر به فرهنگ پایین مردم مربوطه و کار فرهنگی میطلبه.
come on
دیگه داریم به جاهای خنده‌دار میرسیم !!
حالا دیگه تهمت فاحشگی خوردن در ایران ربطی به حجاب ندارد و تازه کسی حجاب داشته باشد چه بسا تهمت فاحشگی بیشتر هم به او زده میشود؟!!
اتفاقا همین تنگ بازی‌ها به قول دوستان احتمالا از علت‌هایِ جذب رای بوده
Reactor نوشته: ===> این پز های روشنفکری که می گوید باید به عقیده ی ایشان احترام بگذارید هم دیر زمانیست که نخ نما شده.
احترام گذاشتن≠دفاع کردن
من گفتم احترام می گذارید نه دفاع می کنید.البته اگر از دفاع کردن هم می گفتم پر بیراه نبود چرا که شما نه تنها به باور ایشان احترام می گذارید بلکه در جایگاه یک انسان آوانگارد ایشان را ستایش هم می کنید.پس همانطور که می بینید حرفی از دفاع کردن نشد گرامی و شما حرف در دهان ما گذاشتید.
نقل قول:===> حق هرکسی است که با توجه به عقاید پشت حجاب(حیوان دانستن مردان و اینکه با دیدن موی زنان نعوذ می کنند و هزار و یک باور توهین آمیز دیگر)،حجاب ایشان را نشانه ی حماقت و تحجر بداند
هر کسی حق دارد در رابطه با هر باور و اعتقادی موافق و مخالف باشد و نظرش را بگوید. اما آیا میشود یک فرد یا بهتر بگویم یک زن را صرف داشتن حجاب به احمق بودن متهم کرد؟
ما حق داریم فعل نماز خواندن را احمقانه بدانیم و تمام مقدسات اسلام و سایر ادیان را نقد کنیم. اما آیا حق داریم کسی رو که نماز میخواند احمق بدانیم؟
کسی نگفت ایشان احمق است.یک بار دیگر پیک ها را بخوانید.
زمانی به فردی "احمق" می گوییم که بیشنیه ی رفتار هایش نا بخردانه باشد،این با اینکه بگوییم فلان حرکت حماقت است تفاوت دارد.
شما اگر گفته های من را بخوانید یک جا نمی بینید که من ایشان را احمق خوانده باشم.
نقل قول:===> با توجه به عقاید پشت حجاب(حیوان دانستن مردان و اینکه با دیدن موی زنان نعوذ می کنند و هزار و یک باور توهین آمیز دیگر)
چند نفر از زنان با حجاب رو میشناسید که همچین دیدی درباره ی مردان و دلیل بر حفظ حجابشون رو دارند؟
آن زن هایی که من می شناسم یا به حجاب اسلامی باور دارند و یا اگر ندارند و حجاب بر سر می کنند به دلیل فشار جامعه است، یعنی در صورت حذف این فشار حجاب را هم به زباله دانی می اندازند.اما ایشان در یک جامعه آزاد حجاب بر سر می کند که این خود دلیلی است بر حماقت ایشان.
نقل قول:وقتی شما معتقد باشید که زنی که حجاب دارد مردان را حیوان و بی اختیار فرض میکند نتایجی در پی دارد.
خیر گرامی
من این را از خودم در نیاوردم.فلسفه حجاب که ما دهه ها است با گوشت و پوست مان آنرا درک کرده ایم می گوید:"چادر بپوشید تا از گزند نگاه های آلوده در امان باشید."
این جمله برایتان آشنا نیست؟ این جمله ها و این باور ها را سالها است که می شنویم و من نمی دانم چگونه شما برایتان جای شگفت است که زنانی که حجاب دارند چنین باوری دارند؟
سخن کوتاه،
من نه تنها مانند شما باور ندارم که ایشان"آوانگارد" است بلکه هر کسی را که حجاب دارد بویژه در جامعه ای که اجباری نیست، متحجر می دانم و صرف اینکه ایشان می خواند برایم دلیلی بر ستایش نیست.
همگان به خوبی می دانیم مسئله ی حجاب بسیار گرانبها تر و مهم تر از خوانندگی است در نظر اسلام و مسلمین و این کار ها در راستای همان اسلام رحمانی است که ای ملت دیدید اسلام با خوانندگی مشکل ندارد؟دیدید حجاب مانع نیست؟دیدید زن هم می تواند حجاب داشته باشد و هم بخواند؟
نقل قول:اما من هرگاه که مردم از مردان(انسان) های بزرگ دم زده اند هرگز سخنشان را باور نداشته ام و همچنان بر آن ام که او عاجزی است باژگونه.
نیچه
Reactor نوشته: ttps://www.facebook.com/MkhalfanArmya?ref=ts&fref=ts
https://www.facebook.com/MkhalfanHdw...ref=ts&fref=ts
یک چرخی توش بزنید انواع توهین هارو ببینید.
من نگفتم به او توهینی نشده،گفتم هر کس حجابش کمتر باشد انگ فاحشگی بیشتر به او میزنند،یک مطلب بدیهی‌ست این.هر کس هم که مانند ایشن به قول دوستان ادای تنگها را دربیاورد در جامعه مذهب زده و نیمه سنتی ایران کارش بیشتر پیش میرود،شما همین رو مقایسه کنید با دخترهای سری قبل که بعضیشون لباس باز میپوشیدند و من امثال این برچسبها براشون از زمین و آسمون میبارید.
Reactor نوشته: در چند پست قبلی مکرارا توضیح دادم.
ما که چیزی ندیدیم!
nevermore نوشته: احترام گذاشتن≠دفاع کردن
من گفتم احترام می گذارید نه دفاع می کنید.البته اگر از دفاع کردن هم می گفتم پر بیراه نبود چرا که شما نه تنها به باور ایشان احترام می گذارید بلکه در جایگاه یک انسان آوانگارد ایشان را ستایش هم می کنید.پس همانطور که می بینید حرفی از دفاع کردن نشد گرامی و شما حرف در دهان ما گذاشتید.
عین نوشته ی خودتان را کپی پیست کردم میگوئید حرف در دهانتان میگذارم؟
عجب! متهم هم شدم که از حجاب دفاع میکنم! به حق چیزهای ندیده!!!
nevermore نوشته: کسی نگفت ایشان احمق است.یک بار دیگر پیک ها را بخوانید.
زمانی به فردی "احمق" می گوییم که بیشنیه ی رفتار هایش نا بخردانه باشد،این با اینکه بگوییم فلان حرکت حماقت است تفاوت دارد.
شما اگر گفته های من را بخوانید یک جا نمی بینید که من ایشان را احمق خوانده باشم.
"حق هرکسی است که با توجه به عقاید پشت حجاب, حجاب ایشان را نشانه ی حماقت و تحجر بداند"==> یعنی چون این زن حجاب دارد پس احمق است.
جمله ی شما بود.
nevermore نوشته: آن زن هایی که من می شناسم یا به حجاب اسلامی باور دارند و یا اگر ندارند و حجاب بر سر می کنند به دلیل فشار جامعه است، یعنی در صورت حذف این فشار حجاب را هم به زباله دانی می اندازند.اما ایشان در یک جامعه آزاد حجاب بر سر می کند که این خود دلیلی است بر حماقت ایشان.
پست های من رو نخوانده قضاوت نکنید. از ابتدا هم فاکتورهای دیگری رو برشمردم.
nevermore نوشته: خیر گرامی
من این را از خودم در نیاوردم.فلسفه حجاب که ما دهه ها است با گوشت و پوست مان آنرا درک کرده ایم می گوید:"چادر بپوشید تا از گزند نگاه های آلوده در امان باشید."
این جمله برایتان آشنا نیست؟ این جمله ها و این باور ها را سالها است که می شنویم و من نمی دانم چگونه شما برایتان جای شگفت است که زنانی که حجاب دارند چنین باوری دارند؟
سخن کوتاه،
من نه تنها مانند شما باور ندارم که ایشان"آوانگارد" است بلکه هر کسی را که حجاب دارد بویژه در جامعه ای که اجباری نیست، متحجر می دانم و صرف اینکه ایشان می خواند برایم دلیلی بر ستایش نیست.
همگان به خوبی می دانیم مسئله ی حجاب بسیار گرانبها تر و مهم تر از خوانندگی است در نظر اسلام و مسلمین و این کار ها در راستای همان اسلام رحمانی است که ای ملت دیدید اسلام با خوانندگی مشکل ندارد؟دیدید حجاب مانع نیست؟دیدید زن هم می تواند حجاب داشته باشد و هم بخواند؟
نقل قول:نادرستی یک حکم دلیل نمی شود که آن حکم را رد کنیم ، احکام نادرست برای زندگی بشری ضروری است و رد کردن آنها را به معنای رد کردن زندگی است.
فردریش نیچه
Reactor نوشته: عین نوشته ی خودتان را کپی پیست کردم میگوئید حرف در دهانتان میگذارم؟
عجب! متهم هم شدم که از حجاب دفاع میکنم! به حق چیزهای ندیده!!!
نگاهی به سیر گفتگو بیاندازید تا دریابید چگونه حرف در دهان ما گذاشتید.
نقل قول:حق هرکسی است که با توجه به عقاید پشت حجاب(حیوان دانستن مردان و اینکه با دیدن موی زنان نعوذ می کنند و هزار و یک باور توهین آمیز دیگر)،حجاب ایشان را نشانه ی حماقت و تحجر بداند.این پز های روشنفکری که می گوید باید به عقیده ی ایشان احترام بگذارید هم دیر زمانیست که نخ نما شده.
پاسخ شما:
نقل قول:درباره ی چیزی که نوشتم نظر بدید خواهشا!
1) کجا من گفتم از حجاب دفاع میکنم؟
پاسخ من:
نقل قول:نخست اینکه مگر من گفتم شما از حجاب دفاع می کنید؟
پاسخ شما:
نقل قول:===> این پز های روشنفکری که می گوید باید به عقیده ی ایشان احترام بگذارید هم دیر زمانیست که نخ نما شده.
نقل قول: احترام گذاشتن≠دفاع کردن
من گفتم احترام می گذارید نه دفاع می کنید.البته اگر از دفاع کردن هم می گفتم پر بیراه نبود چرا که شما نه تنها به باور ایشان احترام می گذارید بلکه در جایگاه یک انسان آوانگارد ایشان را ستایش هم می کنید.پس همانطور که می بینید حرفی از دفاع کردن نشد گرامی و شما حرف در دهان ما گذاشتید.
حالا اینکه چه کسی،کی و کجا سخن از "دفاع کردن" گفت اسپاگتی اعلم.
نقل قول:"حق هرکسی است که با توجه به عقاید پشت حجاب, حجاب ایشان را نشانه ی حماقت و تحجر بداند"==> یعنی چون این زن حجاب دارد پس احمق است.
جمله ی شما بود.
من در پیک پیشین توضیح دادم که چه زمان به یک نفر می گویم(می گوییم) احمق.
فکر نمی کنم درباره ی این موضوع که حجاب نشانه ی تحجر است بحثی داشته باشیم،داریم؟
اصلا اون خانم مطرح نیست
اما آیا چنین عملی میتونه عملکرد مثبتی داشته باشه؟
جواب من بله هست...
وقتی مردم ایران همچنان در مورد مسائل پیش پا افتاده و حقوقشون ناآگاه و متعصبانه و بدون فکر بر خورد میکنن کمی آسان گیری اونهم در قالب هنری میتونه تلنگری براشون محسوب بشه.
بنا براین خوانندگی با حجاب گرچه کمی مضحک به نظر میاد اما برای تاریکی جامعه ی ما چیز جدیدیه گویا
Russell نوشته: من نگفتم به او توهینی نشده،گفتم هر کس حجابش کمتر باشد انگ فاحشگی بیشتر به او میزنند،یک مطلب بدیهی‌ست این.هر کس هم که مانند ایشن به قول دوستان ادای تنگها را دربیاورد در جامعه مذهب زده و نیمه سنتی ایران کارش بیشتر پیش میرود،شما همین رو مقایسه کنید با دخترهای سری قبل که بعضیشون لباس باز میپوشیدند و من امثال این برچسبها براشون از زمین و آسمون میبارید.
بیشتر یا کمتر؟ بیشتر یا کمتر موضوع بحث نبود. بیشتر یا کمترش رو بر چه مبنا و مدرکی و از کجا میگید؟ تعداد پیج های توهین کننده زیاده اما من 2 تا پیج رو معرفی کردم. خیلی هاش هم بخاطر رعایت نکردن قوانین فیسبوک حذف شدن.
عرض کردم ربطی به حجاب و یا زن یا مرد بودن نداره.
علی دایی رو در پست های قبلی مثال زدم که چقدر بهش توهین شد و غیر از اینترنت در استادیوم هم به همسرش انگ فاحشگی میزدند.
در همین برنامه ی آکادمی یک پسر خوش چهره ای بود به اسم امیر حسین بود که در فیسبوک "کمپین تجاوز گروهی به امیرحسین" رو یک عده سادیسمی به راه انداخته بودند.
حالا حجاب این خانم هم شده براش دردسر و یک عده دارن عقده های دوران کودکی و ناهنجاری هاشون رو با انواع توهین بهش خالی میکنند.
وگرنه داشتن حجاب برای مایی که ایرانی هستیم چیز تابو و غیر قابل هضمی نیست که اینقدر دوستان داغ کردند!!
Russell نوشته: ما که چیزی ندیدیم!
پس ما تا الان داشتیم بحث شجاعت رو با موتور جستجوگر سایت میکردیم؟
nevermore نوشته: نگاهی به سیر گفتگو بیاندازید تا دریابید چگونه حرف در دهان ما گذاشتید.
ای بابا... برای جملات خودتان هم توجیه برداشت میکنید. من دلایلم را گفتم. شما هم گفتید. هر دو در این صفحه موجوده. بقیه ی بحث من با شما فرسایشی و بیخود است. من دیگر حرفی با شما در رابطه با حجاب و این شوی تلوزیونی ندارم. کاربر بی طرف نوشته ها را بخواند متوجه میشود.