دفترچه

نقل قول:موافقم در این مساله شکی نیست. اما نه مطلقا در همه جای ایران، تعدادشان مگر چقدر بوده؟ هیچ نبرد و مقاومتی را هم بی تلفات نمی توان شکست.

سئوال من این است که این نیروی نظامی که کل ایران را در نوردید و غارت کرد و کشت و خون به راه انداخت از کجا جانشین و تقویت می شده؟ نفرات کشته شده را با چه کسانی جایگزین می کردند؟ مگر صحرای عربستان چقدر جمعیت داشت؟

در بین النهرین اقوام سامی نژادی بودند که به اسلام گرویدند و تعدادشان زیاد بوده.

همچنین همواره درصدی از مردم یک کشور هستند که با اشغالگران همکاری میکنند.

البته این از لحاظ اخلاقی متفاوت است مثلا آمریکا برای ضمیمه کردن خاک عراق و افغانستان به این کشورها نیامده و همکاران افغانی و عراقی آمریکا دشمن ملتشان نیستند. و به نظرم اگر آمریکا به هدف سرنگونی حکومت اسلامی به ایران حمله کند و قصد تجزیه و تغییر خاک ایران را نداشته باشد همکاری با آمریکا بد نیست.
ولی مثلا عراق به هدف نابودی کشور ایران (انگیزه نژادی و استعماری) به ایران حمله کرد و مجاهدین خلق با عراق همکاری کردند و برخی اعراب خوزستان هم همینطور.

عقل حکم میکند که در آن زمان هم همه مردم یک فکر و یکرنگ نبوده اند. آنهایی که با اعراب همکاری کردند مثل مجاهدین خلق در زمان ما، دیدند که اعراب اموال مردم را غارت می کنند و زنان و بچه ها را به بردگی می برند ولی به هدف بهره بردن از غارت و تجاوز یار دشمن شدند.

مقاومتهایی که در تاریخ ثبت شده که چند قرن طول کشیده نشان می دهد که اکثر مردم ایران تا چند قرن اسلام را قبول نداشتند.

یک نمونه دیگر از اینکه عده ای کم قدرتمندانه بر مردم حکومت می کنند و چپاول می کنند همین جمهوری اسلامی است. ببینید 20 در صد مردم موافق حکومت ملایان هستند که اکثرا فقرا هستند اینها توسط موتلفه کنترل میشوند نهاد کمیته امداد به آنها پول بخور و نمیر می دهد و هنگام لزوم آنها را به شهرهای بزرگ برای شرکت در راهپیمایی می آورد. 20 در صد 70 میلیون میشود 14 میلیون که کم هم نیستند.
عده ای دیگر کارمندند و از ترس مجازات در رای گیری ها شرکت می کنند.
راهپیمایی های ملیونی را با چند ده هزار پلیس و پاسدار سرکوب کردند.
در سوریه 90 در صد مردم مخالف بشار اسد هستند و مسلح هم هستند ولی یکسال است می جنگند کاری از پیش نمی برند.

در ضمن در زمان حمله اعراب حکومت مرکزی نبوده و هر استانی برای خودش مدعی بوده. مثل اینکه در جنگ ایران و عراق هیچ استانی به خوزستان کمک نمیکرد و جالب بود اگر پایتخت ایران امروز مثل پایتخت ساسانیان در استان مرزی مثلا در اهواز بود!

اصولاً یک دین که بر پایه خرافات است چه تأثیری میتواند بر علم و دانش داشته باشد ، این خودش یک oxymoron است ، دانشمند اسلامی ، دانشمند مسیحی‌ ، دانشمند یهودی! مثلا تعداد یهودیان زیاد نسبت به جمعیت که جایزه نوبل گرفتند از بقیه بیشتر است ،ولی‌ آیا یهودیت تأثیری مثلا در کشف یک دانشمند فیزیک گرفته است؟ خیر! بیشتر به نظر من شرایط و امکانات و همچنین ملیت به دانشمند بودن یک نفر کمک می‌کند ، ممکن است یک شخصی‌ که در موزامبک به دنیا آماده باشد ، بتواند استاد دانشگاه هاروارد شود که یک یهودی بروکلین در نیویورک یا یک مسلمان از مناطق مسلمان نشین نییوجرزی اگر امکانات مساوی داشته باشد.

Agnostic نوشته: مقاومتهایی که در تاریخ ثبت شده که چند قرن طول کشیده نشان می دهد که اکثر مردم ایران تا چند قرن اسلام را قبول نداشتند.

با سلام کدام مقاومت؟ اتفاقا ایران به راحتی پذیرفت اسلام رو و مقاومتی نداشته.

David Hume نوشته: اصولاً یک دین که بر پایه خرافات است چه تأثیری میتواند بر علم و دانش داشته باشد ، این خودش یک oxymoron است ، دانشمند اسلامی ، دانشمند مسیحی‌ ، دانشمند یهودی! مثلا تعداد یهودیان زیاد نسبت به جمعیت که جایزه نوبل گرفتند از بقیه بیشتر است ،ولی‌ آیا یهودیت تأثیری مثلا در کشف یک دانشمند فیزیک گرفته است؟ خیر! بیشتر به نظر من شرایط و امکانات و همچنین ملیت به دانشمند بودن یک نفر کمک می‌کند ، ممکن است یک شخصی‌ که در موزامبک به دنیا آماده باشد ، بتواند استاد دانشگاه هاروارد شود که یک یهودی بروکلین در نیویورک یا یک مسلمان از مناطق مسلمان نشین نییوجرزی اگر امکانات مساوی داشته باشد.

دقیقن همین طوره کسرا جان - یک فهرستی کاوه گرامی فرستاده بودند :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_scientists

حال ببینید چند تایشان ایرانی بودند :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Per...d_scholars

هانی نوشته: با سلام کدام مقاومت؟ اتفاقا ایران به راحتی پذیرفت اسلام رو و مقاومتی نداشته.

عضویت شما را خوش‌آمد می‌گویم

اما درباره مقاومت. به نظر شما اگر امروز کشوری به ایران حمله کند و بخواهد دین مسیحیت را با اسلام جایگزین کند، آیا مردم مسلمان ایران مقاوت نمی‌‌کنند؟

مهربد نوشته: عضویت شما را خوش‌آمد می‌گویم اما درباره مقاومت. به نظر شما اگر امروز کشوری به ایران حمله کند و بخواهد دین مسیحیت را با اسلام جایگزین کند، آیا مردم مسلمان ایران مقاوت نمی‌‌کنند؟

با احتمالات که نمیشه استدلال کرد؟بالاخره باید دلیل اقامه کنید. این مقاومت چقدر بوده؟ توسط کیا بوده؟

هانی نوشته: با احتمالات که نمیشه استدلال کرد؟بالاخره باید دلیل اقامه کنید. این مقاومت چقدر بوده؟ توسط کیا بوده؟

دوستان دیگر این فاروم یک نقشه‌ای ساخته بودند به نام «تازش» که با نشان دادن جایگاه‌های حمله و مقاوت و شرح آن بخوبی این بخش را توضیح می‌داد.

اما با استناد به نوشته‌های تاریخی و همچنین عقل سلیم (common sense) هم می‌دانیم که کسی دوست ندارد دین خود را بدگراند.
دین نیاکان ما زرتشتی‌گری و پیشتر از آن میتراییسم و .. بوده است و در هر بازه زمانی که دینی تازه‌پا آمده، در کنار آن خواه ناخواه مقاوت هم بوده است.

هانی نوشته: با سلام کدام مقاومت؟ اتفاقا ایران به راحتی پذیرفت اسلام رو و مقاومتی نداشته.

دوست گرامی ضمن خوش آمد در این مورد به این پست مراجعه کنید:
#20

هانی نوشته: با سلام کدام مقاومت؟ اتفاقا ایران به راحتی پذیرفت اسلام رو و مقاومتی نداشته.

با درود دوست گرامی‌ ، در این لینک متونید تاریخ مقاومت ایرانیان را ببینید که به گفته تاریخ تبری تمامی‌ سرزمین به جنگ گشوده شد ، ایران یک پارچه خون شده بود.

http://golshan.com/pazhoohesh/pazheslam/iran/main.html

به عنوان مثال مقاومت در سیستان

[ATTACH=CONFIG]437[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]438[/ATTACH]

David Hume نوشته: اصولاً یک دین که بر پایه خرافات است چه تأثیری میتواند بر علم و دانش داشته باشد ، این خودش یک oxymoron است ، دانشمند اسلامی ، دانشمند مسیحی‌ ، دانشمند یهودی! مثلا تعداد یهودیان زیاد نسبت به جمعیت که جایزه نوبل گرفتند از بقیه بیشتر است ،ولی‌ آیا یهودیت تأثیری مثلا در کشف یک دانشمند فیزیک گرفته است؟ خیر! بیشتر به نظر من شرایط و امکانات و همچنین ملیت به دانشمند بودن یک نفر کمک می‌کند ، ممکن است یک شخصی‌ که در موزامبک به دنیا آماده باشد ، بتواند استاد دانشگاه هاروارد شود که یک یهودی بروکلین در نیویورک یا یک مسلمان از مناطق مسلمان نشین نییوجرزی اگر امکانات مساوی داشته باشد.

دوست گرامی مثل اینکه اشتباه در تاپیک حمله اعراب پست دادین.
http://www.daftarche.com/showthread.php/...to=newpost