دفترچه

مش کاظم نوشته: بی خدایی
بی دینی
زندگی امپرالیسم

این سه، موجب بروز چه مشکلاتی هستند؟

به گمان من بزرگترین گرفتاری امروز ادمی استرس
و رویارویی ادم با اندازه بالای داده های دانشیک
است که مایه سردرگمی است

Mehrbod نوشته: برای نمونه چه نهادی؟

مثلا پلیس، در سیستم امروز با اینکه کنترل و فرمان همه‌یِ نهادها
در دست سیستم است ولی برخی نهادها همواره مورد حمله خواهند
بود اگر بخواهند که کارشان را درست انجام دهند. نمونه‌یِ بارزش هم
پلیس. مثلا در اغتشاش‌هایِ فرگوسن و... میبینیم که رئیس
جمهور آمریکا طرف آشوب را میگیرد و عملا کشتن افسران پلیس را
fair game اعلام میکند. و البته هر چه آشوب و عدم امنیت بیشتر بشود
جا زدن گسترش بروکراسی بعنوان یک نیاز آسنتر میشود.

برخی از نهادها هم اساسا دشمن خونی سیستم هستند و هرقدر
که سیستم در آنها دخالت کند باز هم کم است چرا که ارگانیک هستند
و در ذات خود بر پاد سیستم هستند. میبینیم که ستیز سیستم با
خانواده چه اندازه خصمانه است.

Mehrbod نوشته: نه تنها در اینجا دانش و فندآوری مایه‌یِ پیدایش معضلی به نام گرمایش زمین بوده, بساکه همان مشکل دیگر
که گفتید, گرسنگی نیز انگیخته‌یِ سیستم میباشد. در جهان پیشانُوین (primal) آدمی هرگز چنین جمعیتی نداشته‌
و نمیتوانسته بدارد, زیرا در طبیعت سبز خود‌به‌خود از روی بُن‌مایه‌هایِ زیستی محدود جمعیت محدود میشده‌ است, چناکه
امروز هم ما بجز گونه‌یِ آدمی در هیچ جانور دیگری نمیبینیم که از افزایش جمعیت بی‌رویه‌یِ خود به دورنمای گرسنگی و تشنگی افتاده باشد.

خب اگر همین دانش و فناوری بتواند به مشکلات خودساخته خودش غلبه کنه، چه اشکالی پیش میاد از نظر شما؟ چه ایرادی در این امر میبینید؟

kourosh_bikhoda نوشته: خب اگر همین دانش و فناوری بتواند به مشکلات خودساخته خودش غلبه کنه، چه اشکالی پیش میاد از نظر شما؟ چه ایرادی در این امر میبینید؟

خب آری, اگر تکنولوژی بتواند نه هتّا همه‌یِ مشکلها, بساکه بگوییم تنها مشکلات مهمتر خودساخته اش را از نیز میان بردارد دیگر هیچ گرفتاری‌ای نخواهد ماند; روند ولی اینگونه نیست.

این نکته که نمونه‌وار, گرچه تکنولوژی با افزایش فرآوری (production) مایه‌یِ افزایش بی رویه‌یِ جمعیت شده است ولی همچُنان میتواند این
مشکل خودساخته را خود نیز از میان بردارد, این معنای ضمنی را نمیدهد که پس تکنولوژی همه‌یِ مشکلات خودساخته‌یِ دیگرش را نیز میتواند از میان بردارد.

نمونه‌‌ای ساده, تکنولوژی با پیشرفت روزافزون خود میتواند هم توانی روزافزون به فرد ببخشد, و هم با همین پیشرفت
میتواند توانی روزافزون برای کنترل فرد به جامعه ببخشد. اینجا در جایگاه تنها یک نمونه, ستیزی راهکارناپذیر
خواهد بود میان آزادی‌هایِ فردی و امنیت اجتماعی و تکنولوژی نمیتواند هر دوی اینها را با هم نگه دارد:




پ.ن.
اینکه میبینید پیوسته یادآوری میشود که بهمان مشکل (ب.ن. گرمایش بزرگ) اگرچه سُتُرگ و بزرگ, ولی بدست خود سیستم تکنولوژیک از میان برداشتنی, تنها ازینروست که گوشزدی باشد
برای پیشگیری از پدید آمدن گروه[ک]‌هایِ فعّالان اجتماعی, چرا که این فعّالیت‌هایِ اجتماعی اگرچه در نگاه نزدیک سودمند و کارآمد به چشم میایند, ولی در نگاه کلان هرز دهنده‌یِ
انرژی و تمرکز و رویگردانی از مشکل اصلی‌تر و مهمتر میباشند; کس بجای آنکه به ستیزهای درونی و مشکل ناگشای سیستم بپردازد, به مشکلی ملموسی و دست‌یافتنی‌تر
مانند «گرمایش زمین» میپردازد و هتّا میتواند پیروزمند هم باشد, یعنی فعّالیت‌هایِ اینچنینی او و یاران و فعّالان همکارش در راستای ستیز با گرمایش زمین (یا ستیز با زنستیزی,
یا مردستیزی, یا نژادپرستی و ...) بخت نه چندان کمی در کامیابی هم دارند, ولی باری دیگر, این داستان همان کسیکه سرطان دارد ولی به درمان کمردردش سرگرم است, خواهد بود.

Nilftrondheim نوشته: به نظرتان مهمترین مشکل جهان در حال حاضر چیست؟

از بُعد طبیعی : گرما و مهاجرت
از بُعد انسانی: نبود راه حل قطعی بسیاری از بیماری ها
از بُعد سیاسی و دینی: اسرائیل و دکترین مهدویت و افزایش یکمرتبه تعداد روشن فکران!