خراب است داریوش آنرا از نو بفرست.
Ouroboros نوشته: آن پیرزن دیوارخرده‌ای که گذاشتید ۵/۱۰ از می‌گیرد، آن دختر جوان ِ زیبایی که بعدش قرار دادید ۸/۱۰.
خب پیرزن 5 از 10 بگیره که عالیه
!! دختر جوان زیبا فقط 3 نمره از دوران پیریش بیشتر میگیره :e407: ؟
Ouroboros نوشته: خراب است داریوش آنرا از نو بفرست.
کمتر از 9 برای این فرشته، پذیرفتنی نیست:
[ATTACH=CONFIG]4180[/ATTACH]
6 از 10 !
[ATTACH=CONFIG]4181[/ATTACH]
رفقا حقیقتا تصاویری که می‌فرستید ۱۰ از ۱۰ هستند؟ شگفت انگیز است، من آنان را بالاتر از ۷ نمی‌بینم! با این حساب شما باید جمعیت عظیمی از زنان را فرشته بدانید.
Ouroboros نوشته: tumblr_lmyncyhcpq1qhr54go1_500.jpg
6.5 از 10
Crusader نوشته: رفقا حقیقتا تصاویری که می‌فرستید ۱۰ از ۱۰ هستند؟ شگفت انگیز است، من آنان را بالاتر از ۷ نمی‌بینم! با این حساب شما باید جمعیت عظیمی از زنان را فرشته بدانید.
آن عکسی که شما فرستادید از نظر من به زور 5.5 است!
+
[ATTACH=CONFIG]4183[/ATTACH]
Dariush نوشته: آن عکسی که شما فرستادید از نظر من به زور 5.5 است!
به زعم شما چه چیزی باعث می‌شود شما چنین دخترانی را «زیباترین» ببینید و برخی ایشان را معمولی یا زشت ببینند؟
Crusader نوشته: به زعم شما چه چیزی باعث می‌شود شما چنین دخترانی را «زیباترین» ببینید و برخی ایشان را معمولی یا زشت ببینند؟
هیچ! مگر معیاری عینی برای زیبایی‌شناسی افراد هست؟
Crusader نوشته: به زعم شما چه چیزی باعث می‌شود شما چنین دخترانی را «زیباترین» ببینید و برخی ایشان را معمولی یا زشت ببینند؟
آندد اگر بود می‌گفت «زیبایی نسبی‌ست»، ولی من نظرم اینست که شما و دیگر دوستان دارید فقط «زنان زیبا»ی جهان را در نظر می‌گیرید و نمره می‌دهید، گله‌ی عظیم دختران معمولی و توده‌ی چرب و چاق و حتی بزرگتر زنان ِ زشت را در نظر نمی‌آورید، هیچکدام از دختران پست شده در این جستار زیر ۷ نیستند اگر موقع نمره دادن آن چارت کذایی زیبایی، یا حتی این تصویر را به خاطر بیاورید:
[ATTACH=CONFIG]4184[/ATTACH]
مسئله اینست که مردان این جانوران را اساسا به عنوان «زن» به رسمیت نمی‌شناسند و به نظرشان اینها «نمره» ندارند. اگر عکس بالا ۱ است، تمام زنان پست شده در اینجا +۷ هستند.
Dariush نوشته: هیچ! مگر معیاری عینی برای زیبایی‌شناسی افراد هست؟
به نظر من هست!
یک بحث مفصلی در اینباره کرده بودیم در آن جستار «در باب آندروژنی».